Observatorio rechaza Ley General de Aguas

Se une a las voces críticas que ven en la iniciativa promovida por la Conagua una tentativa de privatizar el recurso.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

El Observatorio Ciudadano para la Gestión Integrada del Agua para el estado de Jalisco se pronunció hoy contra la iniciativa de la Ley General de Aguas recientemente aprobada en Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, y exhortó al retiro de la iniciativa y la discusión seria y formal con grupos de la sociedad para generar una nueva ley consensuada y legítima.

"Objetamos particularmente [...] la inadecuada interpretación del derecho humano al agua al privilegiar usos no vitales antes que el necesario para la subsistencia sana de cada persona y a actividades imprescindibles para la vida y el bienestar de la colectividad, privilegiando irracionalmente la dotación a asentamientos humanos, y sin garantizar tanto la inocuidad, como gratuidad y accesibilidad necesaria del recurso", señalaron en un desplegado que aparece íntegro en la edición impresa de MILENIO JALISCO.

Agrega otras observaciones a defectos del planteamiento: "el desconocimiento de la visión ecosistémica del recurso y de los ecosistemas hídricos, omitiendo la necesidad de fortalecer la calidad de las aguas y de los ecosistemas mexicanos; el privilegio de los criterios económicos que generan el agotamiento de los recursos, sobre los criterios ecológico-sociales o economía ambiental, que es la que genera el equilibrio ambiente-sociedad en la gestión de las aguas. La iniciativa de referencia tiene una marcada tendencia a la privatización del recurso y el acceso condicionado al agua en calidad y en cantidad para la vida y el desarrollo humano, omitiendo también su importancia cultural".

También lamentan "la legitimación de prácticas contrarias a la gestión integral del agua como el caso de los trasvases y la desalinización, desvirtuando la visión de sustentabilidad; la grave limitación de la participación ciudadana en la toma de decisiones en la gestión integral del agua sin atender a un principio de subsidiariedad que fortalezca la gobernanza ambiental y la potencial criminalización de las actividades de investigación en materia de agua, así como de generación y divulgación de información propiciando un monopolio informativo que coarta diversos derechos en torno al acceso a la información y la libertad de expresión, incluyendo los de este Observatorio".

La ley que se pretende imponer padece además por "la indefinición de responsabilidades y atribuciones concretas que permitan vislumbrar mejores condiciones de gestión, saneamiento y remediación de aguas y ecosistemas hídricos y acuáticos a futuro".

Por ello, "para evitar lo que será un daño irreparable al desarrollo del país, solicitamos se evite su aprobación, se deseche esta iniciativa y se dé paso a una discusión abierta para que se analicen las necesidades reales en gestión integral de aguas, al igual que otras propuestas de regulación, garantizando una amplia participación de científicos, académicos, y sociedad civil organizada. Hacemos un llamado a los Diputados Federales y locales de Jalisco de todas las fracciones para que obren congruentemente con los intereses colectivos del pueblo de México, defiendan el patrimonio social, natural, de seguridad nacional, y rechacen esta iniciativa".

Firman las instituciones que respaldan a los 20 consejeros: UdeG, Univa, Iteso, Obispado de San Juan de los Lagos, Conredes, Fundación Nueva Cultura del Agua, Universidad Complutense de Madrid, Parlamento de Colonias, Foro Ganadero de Jalisco, uniones de porcicultores y silvicultores alteños, y Fundación Cuenca Lerma Lago de Chapala Santiago.