Macrorrecomendación, “simulación institucional”

El tema de fondo es la falta de regulación de la industria, la insuficiente agua tratada y el caos en el uso del territorio en el sur y el este de la ciudad, advierte Cindy McCulligh.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Pareciera que cumplir 38 de 43 puntos que aceptó el gobierno de Jalisco de la macrorrecomendación 1/2009 que emitió la Comisión Estatal de Derechos Humanos, es un indicativo de que ha mejorado de forma seria la calidad ambiental y por ende, la salud pública de los habitantes de la zona sur y oriente de la metrópolis tapatía, pero a juicio de la investigadora Cindy McCulligh, doctora del CIESAS Occidente, se trata de una “gran simulación”.

Especialista en el tema, la investigadora de origen canadiense ha hecho del conflicto socioambiental de El Salto una de sus principales materias de trabajo por casi quince años, y asegura que la administración de Aristóteles Sandoval Díaz no arroja resultados reales e incluso queda más atrás en materia de transparencia y de apertura hacia la sociedad, que la de su antecesor Emilio González Márquez, al menos en lo relativo a la gestión de la crisis en la demarcación hidrográfica, una de las más contaminadas del país.

La científica dijo a MILENIO JALISCO que mientras no se aborde de frente el grave problema de las emisiones de los corredores industriales, ni el manejo del territorio por las grandes inmobiliarias, los esfuerzos no fructificarán. Lo aborda ampliamente en su tesis de doctorado, “Alcantarilla del progreso: industria y estado en la contaminación del río Santiago en Jalisco”, publicada en 2017. “No hay cambios significativos a ese respecto”, señala la doctora en ciencias sociales.

La historia

“La largamente esperada recomendación de la CEDHJ sobre el río Santiago se emitió en enero de 2009. En ella, la CEDHJ afirma que se comprobaron ‘las violaciones a los derechos a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado; al agua, a la salud, a la alimentación, al patrimonio, a la legalidad, a la seguridad social, al trabajo y a la vivienda digna, y se afectaron los derechos de niñas y niños’. Se le llamaba una ‘macrorrecomendación’, seguramente debido al hecho de que incluyó no menos de 148 recomendaciones y 29 exhortaciones. La mayoría de las recomendaciones se dirigieron al gobernador del Estado, así como a la CEA, SIAPA y a catorce ayuntamientos de la cuenca alta del río Santiago. Las recomendaciones eran en materia de gestión ambiental integral y sustentable, salud, reparación del daño y derechos de la niñez, entre otros”, señala en el capítulo dedicado al tema.

Si se examinan las respuestas del estado, añade, “fueron rechazadas de entrada la mayoría de las recomendaciones que tocaban el control de las industrias de esta zona. Fueron rechazadas las recomendaciones 7 a 10, 35 y 45, que versan sobre el control de descargas industriales contaminantes, de evaluar sus riesgos para el ambiente y la salud humana, así como realizar la clausura o imposición de sanciones a industrias que no tratan adecuadamente sus desechos, pidiendo que el gobierno estatal, ‘solicite la intervención coordinada de autoridades federales o municipales’, en caso de concurrencia de facultades. En la respuesta del secretario General de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, del 19 de febrero de ese año, se comunica la negativa a aceptar estos puntos, aludiendo la competencia federal – específicamente de la Conagua – y municipal de las descargas”.

Tampoco aceptaron la recomendación 27,” que los insta a celebrar convenios interinstitucionales, a fin de asumir facultades de inspección y lograr un mayor número de inspectores ambientales. No es aceptada la recomendación ya que se afirma que ‘las instancias competentes realizan esa labor de inspección de acuerdo a su competencia y presupuesto’. Desafortunadamente, no existen evidencias de que la labor de inspección se realice en forma mínimamente adecuada […] hasta fechas recientes, se sigue revisando el progreso de las diversas instancias para cumplir con las recomendaciones de la CEDHJ, normalmente en el aniversario de su emisión y estimando el porcentaje de cumplimiento. Así, en el sexto aniversario en febrero de 2015, la actual secretaria de Semadet [Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial], Magdalena Ruíz, estimó que se habían cumplido 32 por ciento de las recomendaciones aceptadas, aunque reconoció que esto no había mejorado las condiciones del río ni para las comunidades aledañas. Como siempre, esto no era tampoco de su competencia: ‘quien tiene el impacto más fuerte a nivel de cumplimiento para que este río sane es la federación”.

Por otro lado, la declaratoria de emergencia en los municipios de El Salto y Juanacatlán, aceptada por el estado, “aún no se logra. En cambio, lo que impulsó el gobierno de Jalisco […] fue la creación del llamado Polígono de Fragilidad Ambiental (POFA) de la zona de la cuenca El Ahogado […] con el objetivo de establecer criterios ambientales aplicables en la zona incluyendo algunos relativos al control de las actividades y descargas industriales y al monitoreo de agua y aire”.

A casi ocho años, “los resultados del POFA no son alentadores, quedándose en el nivel de diagnósticos y proyectos superficiales, como la creación de un ‘parque ecológico’, que terminó siendo simplemente un estacionamiento y mirador de la contaminación del río en la cascada, quizás para facilitar la realización de los ‘Tours del Horror’ […] para operar el POFA, se creó un Órgano Técnico Mixto (OTM), en donde confluían los ayuntamientos, dependencias estatales así como Profepa y Conagua”.

Con el cambio de administración estatal en marzo de 2013, cuando asumió la gubernatura el priista Aristóteles Sandoval, la rebautizada Semadet “cambió el modo de trabajo del POFA y a finales del año convocaron a dos talleres de planeación estratégica con la participación de funcionarios de ayuntamientos y dependencias estatales y federales, así como miembros de IMDEC, Vida, USV y representantes del sector privado […] esto derivó en un plan de acción para la zona con alrededor de setenta puntos, sobre los cuales el trabajo desde entonces ha sido básicamente nulo. Antes de los talleres, se instaló una mesa interinstitucional y hubo mucha insistencia desde Semadet en la necesidad de dotar al POFA con un nuevo esquema jurídico para la colaboración interinstitucional […] sin embargo, parece haber constituido más una manera de dirimir la protesta social que de atender la problemática ambiental y de salud en la Cuenca El Ahogado: una simulación institucional aparatosa pero, al final de cuentas, vacía”, señala McCulligh.

Esta semana, la Semadet ha informado que se cumplieron 37 de 43 puntos de la macrorrecomendación 1/2009, pero la realidad persiste en no demostrarlo. La planta de tratamiento de El Ahogado, que opera mediante pago de tarifas de los usuarios del SIAPA, ya ha sido rebasada y requiere una ampliación de al menos 500 litros por segundo. Los colectores que llevan el agua a la planta también se expanden, pero la ciudad tampoco se detiene: con licencias municipales, se abren fraccionamientos en El Salto, en Tonalá, en Tlaquepaque y en Tlajomulco. La industria persiste en la falta de transparencia sobre su regulación, y ese es un dato esencial. “Por eso yo abordé el tema de la corrupción institucionalizada y cómo la economía se impone a los intereses de la población, a su calidad de vida y a su salud”, remata la investigadora, un año después de su trabajo publicado.

CEDHJ elabora informe 

El pasado 8 de agosto, el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Alfonso Hernández Barrón, le notificó al secretario general de Gobierno, Roberto López Lara, que el organismo autónoma ya integra una actualización documental del cumplimiento de la recomendación 1/2009, de la cual, el Ejecutivo, por vía de la Semadet, asegura haber alcanzado 37 de 43 puntos resueltos a satisfacción.Por su parte, la Semadet informaba del proceso el martes 28 de agosto, cuando presentó “el informe de resultados de los cinco grupos de trabajo: Agua, Salud, Atmósfera, Gobernanza Ambiental y Suelo de la Comisión de la Comisión Interinstitucional para la Atención y Seguimiento de Acciones para la Restauración y Remediación del POFA de la Cuenca El Ahogado. Actualmente se tiene un total de 37 puntos cumplidos, de los 43 aceptados por parte del gobierno…”.

La pregunta 

¿Por qué no se nota la mejoría? 

El gobierno estatal solamente aceptó 43 de 100 puntos de la recomendación 1/2009, bajo el argumento que el resto eran competencia municipal o federal. En esos puntos intervienen dos temas torales de la crisis ambiental de la zona: el manejo territorial, con una expansión urbana autorizada a las grandes vivienderas por los ayuntamientos locales, y la regulación de descargas de la industria, la fuente de muchos residuos peligrosos que recorren el río

--------------------------------------------------------------------

Claves 

La comisión interinstitucional 

La Comisión Interinstitucional para Atención de los Criterios Ambientales del Polígono de Fragilidad Ambiental de la Cuenca El Ahogado está conformada por representantes designados de la Secretaría General de Gobierno (SGG), la Secretaría de Salud (SSJ), la Secretaría de Educación (SEJ), la Secretaría de Desarrollo e Integración Social (Sedis) la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet), la Comisión Estatal del Agua (CEA), el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) y la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (PROEPA). Así como de los presidentes municipales de Zapopan, Tlaquepaque, Tlajomulco de Zúñiga, Juanacatlán, Ixtlahuacán Del Río, El Salto, Tonalá, Zapotlanejo y Tala

El 18 de Octubre de 2013 se instaló; se desprendieron 9 líneas estratégicas a saber: Agua, Aire, Coordinación Interinstitucional, Educación, Infraestructura, Ordenamiento Territorial, Residuos, Salud y Suelos

Sus objetivos: Formalización del marco jurídico, institucional y financiero; instrumentación de convenios de coordinación entre los sectores público, social, productivo y académico; creación de la una Instancia ejecutiva para la instrumentación del plan de manejo integral del POFA y para la formulación y coordinación de la ejecución de los proyectos; identificar causas e informar por qué no se han ejecutado los proyectos que ya tienen recurso; inspección y vigilancia para tolerancia cero a descargas fuera de la norma y suspensión inmediata de descargas clandestinas; convenios de coordinación Federal, estatal, municipal para verificación, inspección, vigilancia, control y atención a denuncias y aplicación de la justicia ambiental.

No logran revivir al río Santiago tras 9 años

La inversión multimillonaria no resolvió los dos problemas principales del agua que mató al menor: las industrias que no sanean y un problema de agua geológica contaminada con metaloides

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Hoy hace nueve años, a las 17:40 horas, murió en el Hospital General de Occidente, por “falla orgánica múltiple e intoxicación aguda por arsénico” el niño Miguel Ángel López Rocha, 19 días después de un accidente en la orilla del fraccionamiento La Azucena, en que entró en contacto con ese metaloide diluido en las aguas de la corriente pluvial, para constituir desde entonces la víctima más simbólica de la contaminación y la pésima gestión ambiental del río Santiago.

Un año después, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco emitió la recomendación 001/2009, la más extensa y ambiciosa de su historia, en la que planteó la obligación de los tres niveles de gobierno por sanear la subcuenca de El Ahogado o Toluquilla, sin cuyos vertidos adulterados esa historia no hubiera sucedido. Pasaron ocho años, y el cumplimiento de la recomendación que reporta en su último informe de gobierno el ejecutivo estatal, es de apenas 46 por ciento.

TE RECOMENDAMOS:Gobierno ambientalista, pero con cuentas magras

Lo más notable entre los logros reportados es el saneamiento masivo de aguas residuales municipales, sobre todo a raíz de que la planta de tratamiento de El Ahogado entre los años 2010 y 2011. No obstante, los monitoreos permanentes de la Comisión Estatal del Agua (CEA) demuestran que tratar 2,250 litros por segundo sólo mejoró el renglón de materia orgánica. La corriente permanece altamente contaminada por residuos industriales de todas las factorías de la cuenca.

A esto se debe agregar que hay condiciones naturales no aptas en la cuenca de El Ahogado: la prevalencia de arsénico y otros metaloides en el acuífero de Toluquilla están ampliamente documentados; la más patente demostración del problema es el alto costo de potabilización del agua de los pozos del SIAPA en la zona: “El progresivo abatimiento de los mantos acuíferos en Atemajac-Tesistán (donde en promedio el nivel baja 31 centímetros por año) y en Toluquilla, trae riesgos inevitables de arcenicismo (contaminación por arsénico) y de otros minerales que son comunes en el agua confinada o geológica, y que significa riesgos para la salud”, reportaba la Comisión Nacional del Agua (Conagua) en 2011 (MILENIO JALISCO, 25 de enero de 2011).

En el Plan de Manejo del río Santiago, presentado oficialmente el pasado 15 de diciembre, y cuya ejecución corrió a cargo de la UNAM, se confirma que el sector industrial genera un elevado pasivo ambiental a la cuenca: “los representantes de los sectores de manera unánime reflejaron que es mayor el daño que les ocasiona por la contaminación ambiental, tanto del agua, suelo y aire que por sus desechos. Se considera que solamente se ven beneficiados los sectores minero y turístico, este último, debido al atractivo que son las artesanías de Tonalá y Tlaquepaque, la ropa de Zapotlanejo, las Tequileras de la zona Valles y Altos Sur”.

La cuenca del río Santiago–Guadalajara “es una de las zonas del Estado de Jalisco con los más altos niveles de degradación ambiental. En especial, los recursos hídricos muestran una alta contaminación proveniente de múltiples fuentes (agrícolas, industriales y municipales) que incrementan los riesgos de la población y disminuyen su calidad de vida. Múltiples esfuerzos han sido realizados, sin embargo, al no estar articulados en un instrumento de planeación integral que contemple metas al mediano, corto y largo plazo, tales acciones no han tenido el impacto esperado”, añade el documento.

Es decir, una planta de tratamiento que fue diseñada para atender el problema de residuos domésticos y municipales no resuelve todos los componentes con que esos desechos vienen mezclados, señalaba apenas en noviembre pasado la organización Greenpeace, tras presentar su reporte de tóxicos en la zona.

“El agua que descarga El Ahogado contiene sustancias propias del sector industrial, al igual que el sedimento más próximo al tubo, lo que indicaría que esta planta diseñada para tratar aguas de uso doméstico está recibiendo descargas del sector industrial para las que no está acondicionada. La muestra tomada directamente de la corriente de agua que sale del tubo de descarga exhibe la presencia de químicos como el nonifenol, ftalatos, octifenol y el bisfenol, productos químicos utilizados en industrias como detergentes, retardantes de flama y elaboración de plásticos entre otros”.

La mayoría de estas sustancias “carece de alguna regulación en México; ninguna de las normas oficiales mexicanas en materia de descargas (NOM001, NOM002, NOM003) ni la Ley Federal de Derechos contempla algún control al respecto, mientras que en otros países los citados compuestos orgánicos son objeto de fuertes regulaciones y programas de vigilancia”, destaca el documento divulgado (MILENIO JALISCO, 23, 24 y 25 de noviembre de 2016).

En el informe de gobierno de Aristóteles Sandoval Díaz, del pasado 1 de febrero, el mandatario reporta que dentro de las acciones en el polígono de alta fragilidad ambiental, determinado tras la recomendación de la CEDHJ, y en general, la zona del río Santiago entre Chapala y la presa Santa Rosa, hubo inversión importante en el tema de aguas residuales.

“Con una inversión de 50 millones de pesos, se mantuvo la operación y mantenimiento de 18 plantas de tratamiento de aguas residuales en la cuenca propia del lago de Chapala y la porción alta del río Santiago desde su origen en el propio lago hasta Juanacatlán y El Salto. De esta manera se depuran 20 millones de m3 de agua residual y se evita la descarga de 9,657 toneladas de masa contaminante que generan 285 mil habitantes. Como resultado del tratamiento anterior se produjeron 12,500 toneladas de lodos (biosólidos), que recibieron tratamiento y disposición adecuada principalmente como mejoradores de suelo, lo que contribuye al incremento de la productividad de las parcelas agrícolas…”.

Sobre las plantas del área metropolitana, añade: “con una erogación de 544 millones de pesos, se amortiza la inversión y se mantiene la operación y mantenimiento de las macroplantas de tratamiento de aguas residuales El Ahogado y Agua Prieta. Así, se logró el saneamiento de 213 millones de m3 de agua residual, lo que evita que 45,250 toneladas de materia orgánica y 58,100 toneladas de sólidos suspendidos continúen contaminando el río Santiago”.

Adicionalmente, “se contribuye a mejorar el medio ambiente al reducir la emisión de 50 mil toneladas de dióxido de carbono”.
También se concluyó la construcción de la ampliación de la planta de tratamiento de aguas residuales de Ocotlán con capacidad de 190 a 300 litros por segundo (l/s). Añade: “con estas acciones de saneamiento, se avanza en el cumplimiento de la recomendación 001/2009…”.

------------------------------------------------

CLAVES

*En el tema de “ordenamiento territorial sostenible y equitativo”, el IV Informe de gobierno alude a la recomendación de la CEDHJ y da detalles: “se continúa con las acciones para lograr el manejo integral de la cuenca Guadalajara–río Santiago en los 35 municipios que la integran”

*Se impusieron sanciones por parte de la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proepa) a las empresas a las que se les aplicó procedimiento administrativo en el polígono de fragilidad ambiental (Pofa), emitiéndose 100 resoluciones administrativas que alcanzan un monto superior a los 4.4 millones de pesos por las sanciones”

*Son sanciones distribuidas del siguiente modo: El Salto, 39; Juanacatlán, cuatro; Tlaquepaque, 24; Tlajomulco de Zúñiga, ocho; Tonalá, 21 y Zapopan, cuatro

*Asimismo, “se presentaron los resultados del monitoreo de la calidad del agua del río Santiago, que se realiza de manera permanente por la CEA. La Secretaría de Salud del estado llevó a cabo diversas acciones con respecto al sistema de vigilancia epidemiológico de la contaminación del agua por metales pesados”

*En materia de coordinación, “se ratificó el convenio marco de coordinación y colaboración del Pofa por parte de nueve municipios y se logró el acuerdo de coordinación para la recuperación y sustentabilidad de la cuenca Lerma–Chapala entre el Poder Ejecutivo Federal representado por la Semarnat y el gobernador del estado de Jalisco

*También se emitió un informe “sobre la operación del Laboratorio de Calidad del Agua, en el cual se realizan análisis para verificar el cumplimiento de las Normas Oficiales Mexicanas NOM-127-SSA1-1994 referente a salud ambiental, agua para uso y consumo humano, límites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el agua para su potabilización; NOM-001- SEMARNAT-1996, referente a límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales; y NOM-002- SEMARNAT, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales a los sistemas de alcantarillado urbano o municipal

*El gobernador anuncia que la Secretaría de Salud, a través del Departamento de Epidemiologia, realizará un estudio “con el objetivo de conocer la percepción sobre la morbilidad y mortalidad de los habitantes de las cabeceras municipales de El Salto y Juanacatlán comparativamente con la de Tonalá, municipio del cual se presentó un diagnóstico integral de salud poblacional en el año 2013 por parte de la Región Sanitaria 11”

*También “se mantiene el monitoreo de la calidad bacteriológica del agua a través de las determinaciones de cloro libre residual en los sistemas de abastecimiento de agua para uso y consumo humano y se hicieron las gestiones para tener un espacio físico como consultorio de especialidad en un centro de salud”

Fuente: IV Informe de Gobierno de Jalisco, 2017

MC

Nueva ANP arranca con recursos para proyectos

Hay un capital semilla y la intención de que el decreto permita presionar el saneamiento total de las cuencas.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La nueva área natural protegida de Jalisco, la "formación natural de interés estatal" Barrancas de los ríos Santiago y Verde, de casi 22,500 hectáreas en nueve municipios, no partirá de cero. Una vez publicado el decreto del gobernador que le da vida jurídica, el pasado 20 de diciembre en el periódico oficial El estado de Jalisco, se cuenta ya con el programa de manejo correspondiente y con recursos "semilla" que podrían acercarse a dos millones de pesos, para arrancar con proyectos, señala el responsable del proyecto, Antonio Ordorica Hermosillo, Director general en la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet), el funcionario destaca las dificultades que implicó dialogar y negociar con intereses locales y regionales para sacar adelante la protección. También destaca que el decreto deberá funcionar de palanca para acelerar cambios que ya han empezado, sobre todo, ordenar los linderos de la ciudad y terminar con casi medio siglo de contaminación con aguas negras.

"Lo que nos encontramos primero, que ha sido una constante en la historia de otras áreas protegidas, es cómo ya no prosperan las imposiciones de un decreto, sin tener las consultas o los diálogos con los dueños o poseedores; eso lo hemos venido cuidando, platicar y hacerles ver el área protegida como una oportunidad de detonar desarrollo, proyectos sustentables, y que sus actividades productivas quedan reflejadas e incorporadas al decreto y al programa de manejo [...] que vieran una oportunidad a la que el gobierno del estado le está poniendo dinero...".

- Llama la atención la singularidad de la categoría: formación natural de interés estatal, ¿cómo se llega a eso?
- Hicimos una revisión con expertos, con la Conanp [Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas], para ver cuál era la categoría que mejor se acomodaba a las condiciones de la barranca; hubo coincidencia en que la formación natural era una de las idóneas, porque sí es un símbolo para la zona metropolitana de Guadalajara, y al final, aprovechamos la parte de identidad, la condición que se tiene de monumento histórico en la barranca, zona de paso, del centro a occidente, por más de 500 años; situación que podíamos incorporar con actividades que tienen que ver con ese reconocimiento histórico cultural de la barranca, además de sus valores naturales indiscutibles.

De manera que no sólo se busca la conservación de la biodiversidad; "tenemos que hacer un trabajo con los municipios, con el INAH [Instituto Nacional de Antropología e Historia] para rescatar los sitios históricos patrimoniales, identificarlos y señalizarlos; que sean parte ya del uso con información para los visitantes, y también involucrar en estas actividades a los propietarios, hay muchos de ellos que tienen interés en detonar proyectos de turismo de naturaleza.

Es un objetivo complejo, por lo pronto se cuenta con "un capital semilla entre 1.5 a dos millones de pesos, para junto con los dueños y poseedores, y los ayuntamientos, ver en dónde focalizamos esos recursos para empezar a detonar ciertos proyectos productivos, o potencializarlos, o ir al tema de restauración, señalización [...] quizás no sea tanto dinero, pero ya nace con recursos el área protegida y eso es algo que no se había dado en el pasado".

--------------------------------------------------

Datos

22,422.98 hectáreas protegidas

Municipios de Guadalajara, Tonalá, Juanacatlán, Zapotlanejo, Acatic, Cuquío, El Salto, Ixtlahuacán del Río y Tepatitlán

Publicación de decreto: 20 de diciembre de 2016

Ordenamiento hídrico, la “respuesta completa”

El Observatorio Ciudadano del Agua en Jalisco critica la tentativa del Consejo de Cuenca del río Santiago, de cancelar vedas "sin información confiable".

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Desde que comenzó el conflicto por las aguas del río Verde, a raíz de la sobreelevación de la presa El Zapotillo, de 80 a 105 metros, el gran debate ha estado en la confiabilidad de los datos hidrométricos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua). Para el sector oficial, estos demuestran que hay agua suficiente, mientras que los críticos del proceso, que son mayoría en el Observatorio Ciudadano del Agua en Jalisco, sostienen que no tienen la calidad para garantizar una toma de decisiones "responsable".

La discusión se da en este momento, a propósito de la intención del consejo de cuenca del río Santiago, de levantar las vedas sobre nuevos usos de agua superficial en toda la región del río Santiago, que abarca 38 cuencas y subcuencas, pero pocas con la conflictividad social del río Verde. El documento con la propuesta, que pretende generar una gran reserva de agua para zonas urbanas (con visión al año 2070) y establecer el "uso ecológico", ya fue analizado en la reunión de la comisión de operación y vigilancia (Covi) que se realizó ayer, donde el grupo que preside el rector de la Universidad Politécnica de la Zona Metropolitana de Guadalajara, Enrique Solórzano Carrillo urge a la toma de decisiones, pues el levantamiento de vedas requiere hasta doce pasos "y este es apenas el segundo".

En la cita, realizada ayer antes de mediodía, se presentó el titular del observatorio, Juan Guillermo Márquez Gutiérrez, pero no se le dejó el uso de la palabra. No obstante, el coordinador del organismo ciudadano insistió ante MILENIO JALISCO sobre la necesidad de hacer un ordenamiento hídrico para respetar derechos y determinar el verdadero alcance de las existencias de agua de la meseta de Los Altos.

Esto fue propuesto desde hace más de dos años por el observatorio, sin respuesta satisfactoria del gobierno de Jalisco, pese al carácter vinculante de sus recomendaciones.

"El Ordenamiento Hídrico es una concepción de desarrollo armónico, geográficamente equilibrado y desconcentrado, es una manera de hacer más eficiente la oferta territorial a la recepción del gasto del Estado y de la inversión privada para el beneficio social. Implica un diálogo permanente entre la administración pública y la sociedad. Es colocar cada cosa en su lugar [...] este Observatorio recomienda al Ejecutivo del estado de Jalisco así como al Congreso del estado de Jalisco a que lleven a cabo las gestiones necesarias para realizar el pedimento a Semarnat [Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales] de la realización [...] en escala 1:50,000 conforme a la metodología de la propia secretaría para la elaboración del Ordenamiento Ecológico del Territorio (OET), con la participación de dependencias del gobierno del estado de Jalisco, los municipios correspondientes, las entidades productivas y organizaciones sociales vinculadas con el territorio en la mencionada cuenca y su área de influencia, de forma inmediata y previa a la continuación de los trabajos constructivos y de operación del Proyecto de la Presa El Zapotillo", señala ese texto, hecho público el 21 de agosto de 2014.

Una vez elaborado, "deberá proponerse para su aprobación como instrumento de política pública con fuerza de Ley en el estado de Jalisco", añade. Lo que en la actualidad se trabaja es un ordenamiento territorial por parte del estado. Y la presa está detenida, pero por mandato judicial.

----------------------------------------------------------------

Cambio climático

Otra recomendación del observatorio es determinar el efecto del cambio climático. Los estudios de la UdeG concluyen que "la región es deficitaria entre la precipitación pluvial y evaporación [es decir, llueve menos y se evapora más). También se concluyó que la región presenta un clima seco la mayor parte del año. Adicionalmente se encontró que en base a indicadores de cambio climático (Climdex) se presenta un abatimiento de precipitaciones entre 50 y 180 mm por año. La proyecciones de cambio climático para los años 2030, 2050, y 2080 mediante el modelo Precis muestran aumento significativo de temperatura hasta de 5 grados centígrados". El estudio para vedas presentado ayer, no considera este elemento básico de planeación.

Compuestos químicos, un reto invisible en aguas contaminadas

El estudio de Greenpeace demuestra que es la industria el gran contaminador, y que hay cientos de compuestos no regulados en río Santiago.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Los resultados aportados por el estudio que presentó esta semana Greenpeace de la calidad del agua en la cuenca de El Ahogado, entre la descarga de la planta de tratamiento de alta tecnología que opera desde 2012 y la desembocadura hacia el río Santiago, donde viven decenas de miles de habitantes, demuestra que el problema de residuos de las grandes ciudades es muy complejo y no se puede resolver simplemente con tratamiento de aguas negras y con el control de metales emitidos por actividades fabriles.

De hecho, si a esos dos grandes grupos se limitaran las emisiones, se podría decir que los problemas resueltos por la planta son ya los que significan el mayor avance. Pero los detalles de lo que arrojaron las muestras destacan que decenas de elementos hallados ni siquiera tienen regulación en las normas mexicanas.

Cómo se hizo el estudio. Greenpeace México “acudió en enero de 2016 a la zona y tomó una serie de muestras de aguas residuales provenientes de la planta, una, de aguas tratadas que salen del desagüe [muestra que se identifica como MX16003] junto con dos muestras de sedimentos asociados; una de las cuales [MX16006] fue recogida debajo de la tubería de descarga y la otra [MX16007] en la corriente de El Ahogado”; aparte, “tomó muestras de un cárcamo ubicado en El Ahogado [MX16001 y MX16004] a unos 300 metros de la planta y a unos 653 metros del tubo de descarga”. El análisis se hizo en los laboratorios de investigación de Greenpeace de la Escuela de Biociencias de la Universidad de Exeter en Reino Unido, señala el informe entregado el pasado miércoles 23 de noviembre en esta ciudad.

Tras el análisis “se identificó una amplia gama de sustancias químicas orgánicas y metales pesados, lo que exhibe los pobres resultados que ofrecen soluciones paliativas como las plantas de tratamiento en lugar de atacar el problema de fondo: la descarga de sustancias tóxicas en el agua”.

¿Qué se halló en cada sitio de muestra? 30 compuestos aislados en el agua y 225 en el sedimento de los sitios de colecta MX16001 MX16004; 101 en el agua del sitio MX16003; 178 en el sedimento de MX16006 y en el sedimento de MX16007, 147 compuestos (ver los sitios de muestra en el mapa anexo).

La presencia “de ciertas sustancias químicas hace evidente que exista una preocupación para el medio ambiente y para la salud humana ya que estas escapan del tratamiento de la planta El Ahogado y por su naturaleza son altamente tóxicas. La exposición a altas concentraciones de estas sustancias tiene impactos en la vida acuática y en el ser humano, muchas de las sustancias tóxicas halladas son cancerígenas, pueden causar disrupciones hormonales, daños y malformaciones en los fetos y en los sistemas reproductivos femeninos y masculinos”.

Las muestras de agua extraídas del afluente del cárcamo y sedimentos del río El Ahogado (MX16001y MX16004) “exhiben la presencia de sustancias tóxicas para la vida acuática y la salud de las personas (cloroformo, ftalatos, 1,4 diclorobenceno, nonifenol, PFC). No queda claro cuál es la fuente exacta de los contaminantes encontrados en el río y sus sedimentos y si estos se dirigen hacia la planta de tratamiento El Ahogado”.

¿Qué efectos pueden tener los principales compuestos tóxicos detectados? Algunos de los principales compuestos riesgosos para la salud:
Tanto la DBP como el DEHP y el DiBP son “tóxicos para la reproducción y han sido listados como Sustancias de Muy Alta Preocupación (SVHC) bajo el Reglamento REACH de la UE (5). Al igual que los ortoftalatos, tales como DBP, DiBP y DEHP, el di (2-etilhexil) tereftalato (DEHT) se utiliza predominantemente como plastificante y suavizante para plásticos. Sin embargo, a diferencia de los ortoftalatos, el DEHT no se han reportado efectos adversos en la reproducción”.

Los nonilfenoles “son un grupo de contaminantes ambientales persistentes conocidos por sus propiedades de alteración hormonal”.

El butilhidroxitolueno (BHT) “ha sido clasificado en el Sistema Globalmente Armonizado de Clasificación y Etiquetado de Productos Químicos (GHS, por sus siglas en inglés) como tóxico para la vida acuática con efectos duraderos e irritante para la piel y los ojos”.

El difenil éter, “también conocido como óxido de difenilo, tiene una variedad de usos, incluidos los pesticidas, otros productos químicos agrícolas, la fabricación de otros productos químicos orgánicos básicos, la fabricación de compuestos de jabón y artículos de limpieza y la fabricación de alimentos. Este producto químico se clasifica en el GHS como tóxico para la vida acuática con efectos duraderos…”.

El indol “tiene varios usos industriales, pero también se utiliza como una fragancia química. Se ha clasificado en GHS como nocivo si se ingiere, tóxico al contacto con la piel y muy tóxico para la vida acuática”.

El bisfenol A (BPA) “es un producto químico de alta producción utilizado predominantemente en la fabricación de resinas epoxi y plástico de policarbonato, incluso para su uso en componentes de equipos electrónicos […] es una sustancia perturbadora del sistema endocrino, puede causar efectos adversos en la reproducción de animales y se sospecha que es perjudicial para la reproducción y el desarrollo en seres humanos”.

Entre los otros productos químicos detectados, “la tributilamina se utiliza en una amplia variedad de procesos industriales y se ha clasificado en el GHS como tóxico para la vida acuática y al contacto con la piel. El difenil éter tiene usos industriales, incluyendo el de fluido caloportador, y ha sido clasificado como GHS como tóxico para los organismos acuáticos, con efectos nocivos duraderos”.

El informe completo, a detalle, en http://www.greenpeace.org/mexico/es/Footer/Descargas/reports/Toxicos/Alto-a-la-catastrofe-ecologica-del-rio-Santiago/.

GPE

Salen 101 tóxicos de la planta de El Ahogado: Greenpeace

Muestras analizadas en laboratorios internacionales evidencian un fracaso en el saneamiento del Río Santiago, debido a las descargas contaminantes de las industrias.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

El saneamiento por el que están pagando los usuarios de agua en el Área Metropolitana de Guadalajara (AMG) no es tal: el estado de la cuenca de El Ahogado, altamente contaminada pese a la operación desde hace casi cuatro años de la planta de tratamiento más avanzada tecnológicamente de México, demuestra que está lejos de ser la solución definitiva al problema, sostuvo ayer Miguel Soto, coordinador de Comunicación de Greenpeace México.

Al acudir a Guadalajara a presentar el informe técnico que la agrupación ecologista elaboró con su cuerpo de científicos y su laboratorio acreditado en el Reino Unido, sobre el estado del Río Santiago, señaló: “el agua que descarga la planta de aguas residuales (ubicada en Tlajomulco) contiene 101 químicos aislados, algunos considerados de alto riesgo para la salud de las personas, de los cuales 22 no están regulados en México”, explicó en conferencia.

“Las muestras tomadas del tubo del que sale la descarga de agua,  y el sedimento, así como las levantadas en un cárcamo aledaño, contienen sustancias como compuestos volátiles como el nonifenol, ftalatos, octifenol, bisfenol, cloroformo y bencenos, productos químicos utilizados en industrias como detergentes, retardantes de flama y elaboración de plásticos; sustancias cuyas altas concentraciones tienen impacto en la vida acuática y en el ser humano, ya sea porque son cancerígenas o pueden generar infecciones pulmonares, daños y malformaciones en fetos, y en los sistemas reproductivos femenino y masculino”, destacó.

En la Unión Europea se trata de sustancias reguladas, porque son altamente tóxicas; “las plantas de tratamiento no son la solución, el único camino es tener limpios los cuerpos de agua y mantener la salud de las personas, y en el ecosistema evitar este tipo de descargas; habría que modificar la legislación mexicana para tener estas sustancias reguladas y que los tres niveles de gobierno se hagan responsables de la salud de las personas y del ecosistema (…) si la razón primaria de la contaminación fuera atendida con el uso de sustancias inocuas y evitar la descarga por parte de la industria, lo cual debería ser modificado con leyes más duras y atribuciones legales de distintos niveles de gobierno, es de sentido común: cualquier esfuerzo por restaurar el ecosistema de los ríos será inútil mientras no sean detenidas las descargas contaminantes, la deuda de salud de las autoridades federales y estatales continúa con las poblaciones más afectadas”, advirtió el activista.

Dijo que, con estos resultados, exigirán al gobierno de Jalisco “cumplir con su promesa y realizar y publicar los estudios epidemiológicos anunciados el pasado 4 de septiembre por la Secretaría de Gobierno; la (carga de la) prueba de las enfermedades no debe caer en las poblaciones afectadas, sino que es responsabilidad del gobierno y la industria atender este problema social”.

Por su parte, María González Valencia, coordinadora de la Defensa del Territorio del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (Imdec), dijo que el informe “coloca  en el centro la responsabilidad a la industria como principales actores de la problemática de la contaminación que se vive en el Río Santiago; el grupo de trabajo de ONU, en septiembre pasado, también reconoció y documentó que para 200 mil empresas que existen en el país solo existen 300 inspectores de la Profepa (Procuraduría Federal de Protección al Ambiente) y de la Conagua (Comisión Nacional del Agua); es decir, la industria no está regulada, no hay inspección ni vigilancia, y no hay sanciones”.

La conclusión del documento: “esta planta diseñada para tratar aguas de uso doméstico está recibiendo descargas del sector industrial para las que no está acondicionada (…) ninguna de las normas oficiales mexicanas en materia de descargas (NOM001, NOM002, NOM003) ni la Ley Federal de Derechos contempla algún control al respecto, mientras que en otros países los citados compuestos orgánicos son objeto de fuertes regulaciones y programas de vigilancia”. El informe completo se puede leer en http://www.greenpeace.org/mexico/es/Footer/Descargas/reports/Toxicos/Alto-a-la-catastrofe-ecologica-del-rio-Santiago/.

Proyecto vs realidad

La planta de El Ahogado, oficialmente:

Elimina descargas a cielo abierto

Cumple con la normatividad ambiental en materia de agua

Sanea y recupera los cuerpos de agua

Mejora la calidad de vida de los habitantes de la zona

Propicia el reúso de agua residual tratada para su aprovechamiento en actividades agrícolas, industriales y recreativas.

Asegura la recuperación y restauración ecológica de la presa El Ahogado

Mejora sustancialmente la calidad de los cuerpos de agua y propicia el desarrollo de la flora y fauna acuática

Pero en realidad:

Continúan las descargas a cielo abierto

La mayoría de las sustancias tóxicas halladas no están reguladas

No tiene capacidad para tratar una amplia gama de sustancias

No elimina el problema de contaminación del Río Santiago

Contiene sustancias tóxicas que deberían ser reguladas y monitoreadas antes de ser reutilizadas como en otros países

Se trata de un intento con poco impacto de atender el saneamiento si persisten las descargas tóxicas de la industria

No mejora la calidad de los cuerpos de agua ni propicia el desarrollo de la flora y fauna acuática

El agua tóxica del Santiago, permanece pese a planta

Informe de Greenpeace demuestra que la planta no resuelve los tóxicos que arroja la industria local, lo que hace fallido el esfuerzo de saneamiento en El Ahogado.

Agustín del castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Las aguas de la cuenca de El Ahogado siguen altamente contaminadas por vertidos tóxicos que no está tratando la planta de tratamiento de El Ahogado, una macroinstalación enclavada al sureste de la ciudad que se supone trata agua y la deja en calidad óptima para la vida acuática. La realidad es que el arroyo El Ahogado, hasta su descarga al río Santiago, sigue como uno de los ríos más tóxicos del país, advirtieron esta mañana los representantes de Greenpeace México, Miguel Soto, y del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, María González Valencia.

En conferencia de prensa en céntrico hotel de esta ciudad, acompañados por activistas de Un Salto de Vida y ciudadanos de la zona afectada, presentaron el reporte técnico intitulado Alto a la catástrofe ecológica del río Santiago, elaborada por investigadores ligados a Greenpeace con base en levantamientos hechos este 2016 en distintos puntos de la zona.

“El problema de fondo no es el nivel de eficiencia que puedan tener las plantas de tratamiento de aguas residuales, sino el hecho de que persista la contaminación de los cuerpos de agua. No se necesitarían plantas de tratamiento si la razón primaria de la contaminación fuera atendida de forma preventiva mediante el uso de sustancias inocuas y evitando las descargas por parte de la industria. Esta conducta de la industria y la contaminación del agua que provocan podría ser modificada con leyes más duras y atribuciones legales de distintos niveles de gobierno desde el municipal, estatal y federal”, señala el documento.

Desde hace más de una década, apunta Greenpeace, “los habitantes de los municipios de El Salto y Juanacatlán, en Jalisco, han denunciado ante todos los niveles de gobierno, ante la opinión pública, incluso ante instancias internacionales y nacionales de derechos humanos como la Organización de Naciones Unidas (ONU), la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Tribunal Latinoamericano del Agua, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ) la grave contaminación del río Santiago y sus consecuencias en el medio ambiente y la salud, producto en gran medida de las descargas tóxicas de una serie de industrias ubicadas en los alrededores del citado río”; el efecto no es el esperado. Incluso la Secretaría de Salud, en las administraciones de Emilio González Márquez y la actual, de Aristóteles Sandoval Díaz, se ha negado a reconocer la relación de morbilidad y mortalidad que se genera en un río tóxico.

“Este reporte detalla la complejidad de las aguas residuales que es ilustrada por la presencia de una amplia gama de contaminantes químicos orgánicos en las muestras. Se identificaron sustancias químicas orgánicas adicionales en la muestra de sedimento recogida en la misma ubicación que las aguas residuales respectivas. La presencia de productos químicos en los sedimentos y no en las aguas residuales, indica que existe un historial de descarga de aguas residuales en cada lugar”, añade.

Una planta que fue diseñada para atender el problema de residuos domésticos y municipales no resuelve todos los componentes con que esos desechos vienen mezclados. “El agua que descarga El Ahogado contiene sustancias propias del sector industrial, al igual que el sedimento más próximo al tubo, lo que indicaría que esta planta diseñada para tratar aguas de uso doméstico está recibiendo descargas del sector industrial para las que no está acondicionada. La muestra tomada directamente de la corriente de agua que sale del tubo de descarga exhibe la presencia de químicos como el nonifenol, ftalatos, octifenol y el bisfenol, productos químicos utilizados en industrias como detergentes, retardantes de flama y elaboración de plásticos entre otros”.

La mayoría de estas sustancias “carece de alguna regulación en México; ninguna de las normas oficiales mexicanas en materia de descargas (NOM001, NOM002, NOM003) ni la Ley Federal de Derechos contempla algún control al respecto, mientras que en otros países los citados compuestos orgánicos son objeto de fuertes regulaciones y programas de vigilancia”, destaca el informe.

Los nonifenoles, por ejemplo, “están listados como ‘sustancias extremadamente preocupantes’ (SVHC, por sus siglas en inglés) bajo la normativa REACH de la Unión Europea. El uso del tratamiento convencional de aguas residuales es incapaz de abordar efectivamente la presencia de sustancias como el nonifenol y octifenol. En el mejor de los casos, dicho tratamiento puede eliminar sustancias persistentes en lodos, creando así una corriente adicional de residuos contaminados”.

Si el agua contiene sustancias químicas, “a pesar de ser procesada en la planta de tratamiento al llegar a nuevos cuerpos de agua propician la contaminación tóxica, ya que muchas sustancias persisten y afectan tanto a la biodiversidad acuática como a las comunidades”.

Por otro lado, “Greenpeace también tomó muestras de un cárcamo ubicado en El Ahogado a unos 300 metros de la planta y a unos 653 metros del tubo de descarga”, lo que corrobora los resultados. “Todas las muestras fueron enviadas para su análisis a los laboratorios de investigación de Greenpeace de la Escuela de Biociencias de la Universidad de Exeter en Reino Unido”. El informe completo se puede leer en http://www.greenpeace.org/mexico/es/Footer/Descargas/reports/Toxicos/Alto-a-la-catastrofe-ecologica-del-rio-Santiago/).

SRN

Industria de El Ahogado, la más dañina de la cuenca

Los vertidos contaminados son generados solo por el sur de la ciudad y las fábricas del corredor.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Una accidentada geografía y la inobjetable Ley de la Gravedad desmienten la percepción de los dirigentes del grupo de empresas instaladas en el corredor industrial de El Salto: para que el agua contaminada de Guanajuato, México y Michoacán pudiera afectar la calidad de lo que se precipita en El Salto de Juanacatlán e incluso penetrar a la presa de El Ahogado, se requeriría no sólo que el flujo fuera en sentido contrario (lo que haría a la cuenca del Ahogado el dren principal del río), sino que el agua subiera, en vez de bajar.

Ciertamente, el recorrido del río Lerma llega al lago de Chapala, como último receptor de contaminantes no tratados de toda la cuenca que nace al pie del Nevado de Toluca, pero ese embalse –el mayor de México- tiene una amplia capacidad de dilución y de retención. Por si fuera poco, para penetrar al río Santiago, que nace en el nororiente del lago, se requiere además vencer la altura de las cortinas de Poncitlán, construidas hace más de un siglo para aumentar la capacidad del lago. Lo cual es infrecuente.

En realidad, el Santiago, que partiendo de Chapala alcanzará su desembocadura cerca de 500 kilómetros al poniente, en la parte sur de las Marismas Nacionales de Nayarit, es un río casi siempre distinto al Lerma. Su fuerte carga contaminante deriva, desde sus orígenes, de la tributación de agua que le hace la cuenca alteña del río Zula –sobre todo, por vinazas de tequileras y granjas porcícolas -, de las descargas directas del complejo industrial de La Barca-Ocotlán-Poncitlán, y de las aportaciones de otros dos de sus tributarios: el arroyo de El Ahogado (el más contaminado con carga tóxica de todos) y el arroyo San Juan de Dios-Atemajac (con 60 por ciento de la carga orgánica de Guadalajara. Otros tributarios menores con pésima calidad del agua son los arroyos San Gaspar, Coyula, Osorio, San Andrés y el río Blanco. Todos estos tributan al río, lo que significa que solo arrastran sus propias aportaciones hacia la corriente principal de la cuenca, y nunca son afectados por la acumulación de contaminantes de otras regiones.

Lo cierto es que los resultados de diversos monitoreos demuestran que la presa El Ahogado y el Salto de Juanacatlán son la zona más contaminada de todo el río Santiago, incluidos todos sus afluentes. Las estaciones que mes con mes reportan datos a la Comisión Estatal del Agua (CEA) desde 2009 lo reflejan tanto en el tema de carga orgánica como el de metales pesados. El Estudio de la contaminación en la cuenca del río Santiago y la salud pública en la región, realizado por Omar Arellano-Aguilar, Laura Ortega Elorza y Pablo Gesundheit Montero, de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS), con el apoyo de Greenpeace, confirma los datos.

La contaminación, "además de afectar a la biota, reduce la disponibilidad del agua para distintos usos y se asocia con el incremento en la incidencia de enfermedades en las poblaciones humanas, por exposición a sustancias, contaminación de alimentos por riego o por su capacidad como reservorio de vectores [...] en la zona de la presa El Ahogado y en la cascada El Salto ha persistido durante años la contaminación, lo que supone un factor de riesgo local a la salud humana".

Respecto a las fuentes fijas de contaminación en el área, obtenidas a partir del Registro de Emisión y Transferencia de Contaminantes (RETC) "durante el periodo 2004-2009 se reportaron en la zona de estudio descargas al agua de níquel, cromo, plomo, arsénico, cadmio, mercurio y cianuro de forma sostenida, y de manera muy esporádica tricloroetileno, dibutilftalato, formaldehído, cloruro de metileno, fenol, piridina y cloroformo. El número de industrias en la zona que reportaron como mínimo una sustancia en al menos uno de los años fue de entre 208 y 233 en el periodo 2004-2009 [...] la información da cuenta de la intensa actividad industrial en la zona, particularmente en los municipios de Ocotlán, El Salto y la ciudad de Guadalajara", señala el estudio de UCCS.

La contaminación en el río Santiago, “culpa de otras entidades”

Empresarios de El Salto dicen que la contaminación del agua de riego vertida a la cuenca es más grave que las descargas de las industrias.

Jorge Velasco / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La Asociación de Industriales de El Salto y el Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco culparon a los estados de Guanajuato, Michoacán y Estado de México de la contaminación del río Santiago.

MILENIO JALISCO publicó este lunes que una investigación de académicos de la Universidad de Guadalajara confirmó la presencia de metales pesados en el río Santiago que provoca riesgos a las poblaciones de El Salto, Juanacatlán, Paso de Guadalupe, La Barca y Ocotlán.

Según la investigación la exposición a tóxicos podría provocar insuficiencia renal o cáncer hepático.

Raúl Güitrón Robles, presidente de la Asociación de Industriales de El Salto, aseguró que la presencia de metales pesados en la cuenca se debe en una parte a las industrias, pero a las que se ubican en todo el polígono de fragilidad ambiental.

“Nosotros sabemos que este problema no es nuevo y no es sólo de la zona, se nos señala a nosotros directamente, a los industriales de El Salto, pero somos los últimos de la cadena, realmente el río viene contaminado desde el Estado de México, Guanajuato y Michoacán, todo lo que es la Cuenca Lerma Santiago”, aseguró Raúl Güitrón Robles, presidente de la Asociación de Industriales de El Salto.

Raúl Güitrón aseguró que los industriales de El Salto están en la mejor disposición de colaborar para el saneamiento del río Santiago.

“Es un trabajo que se tiene que hacer con todos los actores de la zona, industriales gobierno, población, todos para poder solucionar el problema”, dijo.

En la zona industrial de El Salto operan alrededor de 200 empresas, de las cuales 40 tienen plantas de tratamiento de aguas residuales.

“Todas las empresas deben tener el permiso para descargar ya sea a redes municipales, estatales y federales, todas deben de tener

Agregó que las empresas del sector pagan sus cuotas a la Comisión Nacional del Agua de acuerdo a los metros cúbicos de descargas que hacen.

“Por la situación geográfica donde nos encontramos los señalados somos nosotros, pero nosotros estamos trabajando en un comité medio ambiental donde promovemos las buenas prácticas y tratamos que todos nuestros asociados cumplan con las normas vigentes y estamos trabajando en ese sentido y dispuesto a seguir colaborando y cumplir con lo que marca la ley”, agregó.

Daniel Curiel Rodríguez, coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ), también culpó a otros estados de la contaminación.

“Yo creo que es la zona conurbada y no sólo eso, el río Santiago pasa por el Estado de México que es muy industrial, de hecho es más grande la parte industrial que la de aquí, pasa por el Guanajuato que también tiene zona industrial y ahí entramos con el tema agrícola, de hecho el tema de los metales pesados vienen en los fertilizantes y entonces el arrastre de las aguas que pasan por Estado de México, que pasan por Guanajuato y Michoacán ya vienen contaminadas, algo la industria contribuirá con el tema”, dijo Curiel.

Asimismo, afirmó que el 70 por ciento del agua se utiliza en riego y temas del campo, el 20 por ciento en casas y sólo el 10 por ciento en las industrias.

“No podemos decir que la industria sea la que más contamina cuando el uso intensivo no es el de la industria. El agua de riego hace más descargas, imagínate todo lo que es el tema ganadería, de reses, puercos y aves, todo eso se va al río y no estamos hablando de los rastros”, dijo.

No obstante Daniel Curiel reconoció que la industria tiene un alto grado de responsabilidad, pero en su gray mayoría la industria cuenta con plantas de tratamiento y las descargas que se hacen se realizan de acuerdo a la norma.

“De las industrias de El Salto la mayoría o todas tienen sus plantas de tratamiento y en la zona metropolitana la mayoría empiezan a tener sus plantas, ahora las de la zona metropolitana no descargan sus aguas hacía aquella cuenca, más bien descargan hacia la barranca”, agregó.

Daniel Curiel dijo que también hay responsabilidad de la autoridad, ya que no ha podido frenar las descargas que vienen de otros estados.

“Si midiéramos el agua y viéramos cómo está entrando en los límites de Jalisco con Guanajuato y Michoacán para ver cómo está llegando, ya llega muy contaminada”, afirmó.

El dirigente de los industriales aseguró que la industria está comprometida a cumplir la normatividad en materia de descargas de agua y que las empresas más grandes cumplen con la normatividad.

***

Geografía para principiantes

Los líderes de los industriales de El Salto señalan que los estados de la cuenca alta y media del río Lerma tienen más culpa que ellos en el tema de la contaminación de El Salto-Juanacatlán, donde el arroyo de El Ahogado tributa al Santiago. Una lección de geografía básica no estorba: la cuenca en la que se ubica el corredor, El Ahogado, jamás recibe carga contaminante ni de agua limpia del Lerma-Santiago, sencillamente porque hasta su descarga entra en contacto con el sistema hidrográfico. Nace en la serranía de La Primavera y se extiende por el sur de Guadalajara, 500 kilómetros cuadrados, para llegar a su única salida hacia la cuenca que tributa: El Salto de Juanacatlán. Todo lo que llega desde cuenca arriba es exclusivamente responsabilidad de sus habitantes y sus industrias, desde Agua Blanca en Zapopan hasta el corredor de El Salto. Además, los contaminantes de México y Guanajuato entran directamente al lago de Chapala, pero hacia el Santiago sólo de forma indirecta, si el lago desborda en la cortina de Poncitlán. (Agustín del Castillo/Guadalajara)

-----------------------------------------------------------

Claves

Empresas en la zona

200 empresas operan en el corredor industrial de El Salto

80 pertenecen a la Asociación de Industriales de El Salto

40 empresas cuentan con planta de tratamiento de aguas

300 industrias son fuentes de contaminación del río Santiago entre la zona metropolitana de Guadalajara y Ocotlán

Dos recomendaciones de derechos humanos sin cumplirse

A siete años de la primera demanda de resolver el problema de salud pública de las aguas contaminadas del río Santiago, el cumplimiento es mínimo.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La ingente cantidad de papel que se ha utilizado para analizar, determinar, recomendar y gestionar acciones para la restauración del río Santiago es inversamente proporcional a los logros en el tema.

Porque si bien, las plantas de tratamiento de aguas negras domésticas y municipales de El Ahogado y Aguaprieta comenzaron a operar, respectivamente, en 2012 y 2014, el problema que genera las alteraciones de ADN y células de los habitantes de sus riberas - factores a partir de los cuales detonan padecimientos crónicos renales o cáncer-, apenas ha sido resuelto, pues tienen que ver con las descargas tóxicas de corredores industriales deficientemente inspeccionados por una Comisión Nacional del Agua (Conagua) literalmente rebasada.

"Esta Comisión considera incuestionable e incontrovertible la deficiencia en el diseño y ejecución de planes, programas y proyectos en materia ambiental, lo cual, sumado a la falta de vigilancia y supervisión, se ha reflejado de forma directa en el deterioro de los ecosistemas", señalaba en la "macrorrecomendación" de 275 páginas (1/2009) el ombudsman de Jalisco, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, el 27 de enero de 2009.

Parte de la queja 986/07/III y 58 acumuladas. "En materia ambiental, la indebida actuación, la irresponsabilidad y la indolencia de los agentes del Estado, generó una deuda ecológica. Tres de los elementos del Estado actuaron en detrimento del cuarto elemento: su territorio. Sociedad, gobierno y estructura soberana, en su expresión legislativa, atentaron de manera grave contra el territorio. De persistir en estas circunstancias, la viabilidad del Estado y la supervivencia de la especie humana se encuentran en peligro", añade al abrir el capítulo de las recomendaciones (página 236).

La séptima recomendación establece: "En atención al principio de prevención y en el ámbito de su competencia, inicie los procedimientos tendentes a lograr la clausura temporal o, en su caso, definitiva, e imponga sanciones a las industrias cuyos desechos no estén debidamente tratados y representen un peligro para la salud de las personas".

Recomendación octava: "Haga lo que proceda legalmente para convocar a los representantes de las empresas asentadas en las cuencas El Ahogado y del alto Santiago con la finalidad de revisar sus procesos productivos contaminantes de agua y los obliguen a modificarlos; que las aguas residuales que generen sean tratadas internamente por la empresa y las reutilicen; y que por ningún motivo se depositen líquidos, lodos y desechos industriales en cuerpos de agua superficiales o subterráneos, bajo el principio ambiental de cero descargas".

De la 48 a 54 son recomendaciones en materia de salud: estudios epidemiológicos, campañas de salud, por ejemplo: "Realice estudios que permitan identificar a la población que ya presenta signos de posibles afecciones a su salud, así como a los grupos de mayor riesgo. Esta información serviría además como un diagnóstico basal para evaluar el impacto de las medidas que se tomen para el control de las descargas y saneamiento del río". Hay otro capítulo de derechos de la niñez.

88 recomendaciones de diversas acciones más 60 acciones de "gobernanza" a todos los poderes y niveles de gobierno. En 2015, el gobierno estatal informó haber cumplido 32 por ciento de esta.

El 2 de marzo de 2010, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió su recomendación 12/2010, relativa a la muerte del niño Miguel Ángel López Rocha en las aguas del Santiago, el 13 de febrero de 2008. Las recomendación IV a la Conagua señala:

"Instruya tomar las medidas de urgencia necesarias, a efecto de advertir a los habitantes del estado de Jalisco, prioritariamente a quienes viven en las zonas aledañas al río Santiago, sobre la contaminación que existe en sus aguas y el riesgo que se corre en caso de tener contacto con éstas, intensificando las labores de limpieza y restauración del medio ambiente...".

Casi siete años después, el río sigue severamente contaminado.

SRN

Exigen a gobierno acatar recomendación de ONU

Río Santiago, uno de los expedientes más visibles en la observación de Grupo de Trabajo de la ONU sobre empresas y Derechos Humanos.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La coalición de organizaciones y movimientos sociales de México que se pronunció la pasada semana con más de 80 denuncias en todo el territorio nacional, exige que “el Estado mexicano debe cumplir las recomendaciones del Grupo de Trabajo de la ONU sobre empresas y derechos humanos”, entregadas al Ejecutivo el 7 de septiembre.

“El Grupo de Trabajo hace un llamado al gobierno mexicano a avanzar en la transparencia, la consulta previa, la debida diligencia y el respeto a las personas y el medio ambiente. La sociedad civil exhorta a las empresas a cumplir los Principios Rectores sobre Empresas y DDHH. Durante la visita, el Grupo de Trabajo escuchó el testimonio sobre 81 casos de personas y comunidades afectadas por actividades empresariales: Ciudad de México (19), Oaxaca (17), Guadalajara (11), Hermosillo (6) y Xochicuautla (28)”, señala el comunicado de las organizaciones.

“Dichas reuniones permitieron al Grupo de Trabajo conocer el incumplimiento del deber del Estado de proteger los derechos humanos y de las empresas de respetarlos, así como de proveer un adecuado acceso a la justicia en caso de afectaciones a estos derechos”.

Para el caso del occidente, “los expertos visitaron el río Santiago, donde les sorprendió el nivel de contaminación y los daños a la salud del corredor industrial en el que se vierten desechos de diferentes actividades empresariales, algunas de grandes empresas transnacionales. Los expertos determinaron que había una catástrofe ecológica. Posteriormente, el Grupo escuchó los testimonios de casos relacionados con las presas de El Zapotillo y Las Cruces, proyectos turísticos, proyectos mineros en Wirikuta y Zacualpan y con las maquilas de la industria electrónica; haciendo de su conocimiento casos de criminalización y amenazas a defensores de derechos humanos”.

Desde sociedad civil “exhortamos al Estado a informar sobre cómo implementar las salvaguardas para prevenir impactos sociales y ambientales negativos vinculados a las reformas, a actividades extractivas; así como a las demás violaciones a derechos humanos producidas por las empresas y a lo largo de su cadena de valor”, así como “informar sobre cómo se garantizará la participación de sociedad civil, personas afectadas por la actividad empresarial, pueblos indígenas y sindicatos independientes en el monitoreo del cumplimiento de dichas recomendaciones”.

A las empresas se les pide “comunicar cómo cumplirán los Principios Rectores sobre Empresas y Derechos Humanos y cómo implementarán la debida diligencia a lo largo de du cadena de valor para cumplir con los cambios sugeridos”.

En los 68 casos documentados “se muestra que los derechos vulnerados con más frecuencia son: a la tierra y el territorio (32 casos), al acceso a la información (28 casos) y al medio ambiente sano (22 casos)”.

Algunos firmantes:

Alianza de la Costa Verde

Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA)

Bios Iguana

Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL)

Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA)

Greenpeace México

Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario

Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (Mapder)

Serapaz, Servicios y Asesoría para la Paz

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos

Descargas industriales no se regulan en río Santiago

Los vertidos tóxicos de más de 300 factorías del corredor El Salto-Ocotlán no son inspeccionados más que marginalmente por la Conagua ni regulados de manera estricta por las leyes.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La presencia de metales pesados en el río Santiago, que ha detonado un grave problema de salud al ser factor de alteraciones celulares y genéticas entre los pobladores del área, carece de regulación efectiva tanto en las leyes mexicanas como en las inspecciones de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

La investigadora del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS occidente), Cindy McCulligh, aborda el tema en dos artículos: “La no regulación ambiental: contaminación industrial del río Santiago en Jalisco”, y “Contaminar para competir. Contaminación industrial del río Santiago en Jalisco” (Carta Económica Regional 113, UdeG).

La experta destaca que no hay normas mexicanas para decenas de residuos industriales; y que la Conagua no realiza sino marginalmente inspecciones en el área, pese al enorme volumen de desechos y datos inciertos de tratamiento por parte de las empresas.

“La norma oficial mexicana 001–Semarnat–1996, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales, regula los siguientes parámetros: pH, temperatura, grasas y aceite, materia flotante, sólidos sedimentables, sólidos suspendidos totales, demanda bioquímica de oxígeno, nitrógeno total, fósforo total, arsénico, cadmio, cianuros, cobre, cromo, mercurio, níquel, plomo, zinc, coliformes fecales y huevos de helminto”.

Pero la NOM “no sólo es deficiente en cuanto a los parámetros que contempla, sino que su aplicación es casi inexistente. En este sentido, una evaluación del desempeño ambiental de México publicado por la OCDE en 2013 resalta que, en general, la Conagua ‘tiene mucha dificultad para cumplir sus responsabilidades de hacer respetar las regulaciones del agua […] teniendo 150 inspectores para controlar a 475 mil usuarios registrados y muchos más actores ilegales”. Además de esta norma, “existe un esquema de cobros a partir de la Ley Federal de Derechos, que también deja mucho que desear, como señala una publicación del Banco Mundial [BM]”.

Apenas en 2012, sigue la experta, la Conagua reconocía que “sobre el río Santiago, a la altura de los municipios de El Salto y Juanacatlán, se ha presentado la mayor incidencia de contaminación por los efluentes de más de 250 industrias nacionales y transnacionales y de la misma ciudad de Guadalajara, mismas que arrojan aguas sin tratamiento, estudios han registrado la presencia de metales pesados como plomo, cromo, cobalto, mercurio y arsénico en sedimentos del Santiago”.

En realidad, “no existe un inventario fiable de todas las instalaciones industriales ubicadas en la zona. El más reciente, incluido en un estudio de la CEA realizado en 2006, presenta un inventario de 305 fuentes de contaminación a partir de datos exclusivamente de los ayuntamientos de El Salto, Juanacatlán, Tototlán y Poncitlán, Jalisco; de éstas 14 son fuentes pecuarias, 20 son municipales y 271 son fuentes de contaminación industrial […] sin embargo, es incompleto, ya que deja fuera datos de municipios como Ocotlán, Chapala, Ixtlahuacán de los Membrillos, Tlajomulco de Zúñiga, Tonalá y Tlaquepaque”.

“Las descargas industriales resultaron más contaminantes que las descargas municipales, ya que de 87 a 94 por ciento de las industrias incumplen en al menos uno de los parámetros de la NOM–001 […]”, añade.

-----------------------------------------------------------------------

Datos

La investigación “Evaluación del daño genotóxico y citotóxico en población de los márgenes del río Santiago con exposición crónica a metales pesados”, por expertos de la UdeG, evalúa de forma pionera el impacto de metales pesados en la salud de los habitantes del río Santiago (MILENIO JALISCO, 12 de septiembre de 2016)

El trabajo destaca alteraciones en células y ADN de pobladores expuestos al ambiente del río en cuatro sitios; lo más grave ocurre en la zona de El Salto de Juanacatlán y Paso de Guadalupe

No existe una política pública para enfrentar el problema, pues el discurso gubernamental niega que el río ocasione esos riesgos

Usuarios del río Santiago denuncian imposición

Ayer ratificaron a su dirigente; hoy exigirán en Guadalajara que la autoridades cesen la "simulación" para "dirigentes a modo".

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

El consejo de cuenca del río Santiago permaneció inactivo entre el 11 de septiembre de 2012, en que se eligió como su presidente en una reñida votación al hoy consejero del gobierno de Jalisco, Enrique Dau Flores, y el 27 de mayo de 2016, más de tres años y medio después, en que fue electo su sucesor, el ex funcionario de la UdeG, Enrique Solórzano Carrillo. Desde entonces, los usuarios denuncian una "embestida" para secuestrar sus representaciones.

Ayer, en la ciudad de Aguascalientes, la Asamblea General de Usuarios ratificó como presidente al laguense Leonardo Muñoz Márquez, en busca de impedir que éste sea destituido cuando apenas está a la mitad de su gestión (que en total es de tres años) a favor de un usuario muy singular: el presidente municipal de Lagos de Moreno, Juan Alberto Márquez de Anda, a quien esperan impedir la representación por tratarse de un servidor público y no un ciudadano.

"Estamos atrincherados contra esa determinación", dijo Muñoz Márquez, quien acusó de orquestar esas "maquinaciones políticas" al gerente operativo del consejo, Leopoldo Pérez Magaña, apoyado por el gobierno de Jalisco y por el director del organismo de cuenca, Jorge Malagón, quienes "ven un estorbo para sus intereses en las auténticas representaciones ciudadanas y los procesos transparentes y democráticos", dijo a este diario por vía telefónica.

Consideró que con la pérdida de 20 por ciento del personal de la Conagua, el manejo de sus recursos y sus responsabilidades se ha relajado y los usuarios "estorban" la toma de decisiones a favor de intereses específicos, como el trasvase de agua a León desde la presa El Zapotillo, así como el levantamiento de vedas que tiene hasta ocho décadas en la zona, con la idea de que hay "agua de sobra" en la estresada región de Los Altos de Jalisco.

Juan Manuel Castañeda Muñoz, secretario de la asamblea, secundó: "queremos hacer vales nuestros derechos, es decir, que no nos impongan representaciones, mucho menos de un funcionario público como es el alcalde de Lagos; cuando salió electo Leonardo [Muñoz Márquez], fue un proceso abierto y transparente donde hubo muchas participaciones, pero ahora salen con una candidato único porque esperan controlar la toma de decisiones [...] si realmente quisieran respetar la ley, nos habían convocado y podríamos hacerle frente, y no un candidato único".

De hecho, hoy en la sede de la Universidad Politécnica de la Zona Metropolitana de Guadalajara, ubicada en Tlajomulco, se realizará la asamblea general de usuarios que convocó el presidente del consejo de cuenca, Enrique Solórzano, quien además es rector de ese plantel. El objetivo es sustituir a Leonardo Muñoz, para lo cual se dará a conocer un mecanismo y se presentarán candidatos; los usuarios reunidos ayer en Aguascalientes denunciaron que hay "dados cargados" para que gane el alcalde de Lagos, por lo que se harán presentes en el plantel y exigirán el respeto a sus derechos. La asamblea de usuarios está integrada por los representantes de los usos del agua, organizaciones de la sociedad civil y del sector académico.

Restauración de El Ahogado es “pura simulación”, acusan

Vecinos de El Salto acusan políticas insuficientes e inconsistentes, que apenas han influido en su degradada calidad de vida y no han frenado enfermedades.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La restauración ambiental que se supone se ha realizado en los últimos ocho años en la cuenca de El Ahogado, tributaria del Santiago, a raíz del deceso del niño Miguel Ángel López Rocha, en Las Azucenas, el 13 de febrero de 2008, es “una simulación” y un dispendio de recursos sin resultados, advierten colectivos de defensa de la calidad de vida en esa zona.

Raúl Muñoz Delgadillo, presidente del Comité Ciudadano en Defensa Ambiental de El Salto, destaca que el Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (Siapa) paga 25 millones de pesos mensuales para que la planta de tratamiento de la zona limpie aguas negras, pero “ha sido un fracaso, sobre todo porque es una simulación; es absurdo que esté tratando las aguas, y que después que las trata las regrese a la presa que está altamente contaminada, para que se vuelvan a ensuciar; eso para mí es un fraude de 25 millones de pesos mensuales, que nos cuesta a todos consumidores”, advirtió.

También cuestionó los presuntos avances en la aplicación de proyectos en el marco del Polígono de Alta Fragilidad Ambiental decretado desde 2006, y que tras la muerte del menor por ingesta de arsénico, amplió las atribuciones como política pública para abarcar, además del problema de la calidad del aire, el no menos del cambio de uso de suelo y del deterioro de la cuenca hidrográfica.

“Ese polígono nomás ha servido para el discurso; tenemos un polígono de empresas muy peligrosas, donde fabrican cloros, amoniacos y éstas están libremente arrojando sus descargas al canal de El Ahogado, del lado de la subdelegación de El Muelle, muy cercano a La Azucena; si eso no se ataca, de nada ha servido que hayan creado unos colectores para alejar de la vista de los ciudadanos la caída de las aguas, lo cierto es que siguen llegando y son aguas que no se tratan”, puso en relieve.

Si a este coctel se agrega la presencia de tiraderos de basura activos y abandonados, de incumplimiento del Ayuntamiento de El Salto para tratar las aguas de sus propios procesos y del afán de urbanizadores por extender la ciudad en esa demarcación deteriorada, es difícil hablar de siquiera algún control de los problemas; y mientras la autoridad se aferra a negarlo, “la lista de espera se vuelve grande para el trasplante de riñón, hasta que un día nos toque a nosotros (...)el sábado pasado me intervinieron, me hicieron una cirugía y me quitaron un tumor, por estarme acercando a los cuerpos de agua (…) la salud de los que vivimos acá está en riesgo”, añadió.

Los activistas estarán hoy en la Ciudad de México, como parte de la celebración del Día Mundial del Ambiente; pretenden que el Congreso de la Unión y la Comisión Nacional de Derechos Humanos reactiven saneamiento de esta zona enclavada al oriente de la ciudad y que se hagan reformas legislativas para que el Código Penal de Jalisco castigue a los contaminadores con la misma severidad que la legislación federal.

Cerro del Cuatro, sin áreas verdes

El Cerro del Cuatro, la principal altura del Área Metropolitana de Guadalajara, con 1,650 metros sobre el nivel del mar, ha padecido por años la invasión urbana legal e ilegal, y como consecuencia ha perdido poco a poco espacios naturales a la par que es la zona con peor calidad del aire, señaló Juan Ramón Gutiérrez Puentes.

“Contamos desde 2007 con un decreto medio ambiental, que nos protege, o nos debería de proteger, de construcciones que alteren o pongan en riesgo la fragilidad ambiental […] pero ahora resulta que gracias a modificaciones de planes parciales de desarrollo y de cambios de uso de suelo, que se otorgaron hace unos años, dos constructoras están acabando con el cerro y cualquier posibilidad de contar allí con un gran bosque urbano”, explicó.

Reclama restauración

Como parte del Día Mundial del Medio Ambiente, y en paralelo a las obras de retiro del bordo ilegal en el estero San Francisco y el arroyo El Izote, de esta comunidad de la costa sur nayarita, los vecinos se reunirán por la tarde con los responsables de la remoción en busca de reclamar una restauración ambiental completa, tras 18 meses de afectaciones que alteraron la calidad del agua y los procesos biológicos. Esperan ser escuchados por el personal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

La ciudad no está preparada para afrontar los sismos

La zona colindante a Guadalajara vive entre sismos recurrentes, y en la vecindad de la gran falla del río Santiago; no hay normas de construcción adecuadas a este entorno.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Un sismo de 4.8 grados Richter como el de la tarde del pasado 11 de mayo en Zapopan, no es algo que pueda provocar deliberadamente una corporación de poderosos y malvados cófrades en alguna misteriosa conspiración, pero sin duda, el crecimiento caótico de la ciudad y la ausencia de normas de edificación segura son elementos que "conspiran" para potenciar los daños latentes que ocasiona el movimiento de la corteza terrestre.

El experto en riesgos de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Luis Valdivia Ornelas, apunta: "Ante las circunstancias que ha vivido el valle de Atemajac, con los sismos de los últimos meses, podemos concluir que la ciudad no está preparada para escenarios donde se presenten sismos arriba de cinco en la escala de Richter, con epicentros en estructuras locales, sobre todo, en las inmediaciones del río Santiago".

La región que rodea al área metropolitana vive sismos recurrentes. El Servicio Sismológico de la UNAM difundió una gráfica que se reproduce adjunta, con los epicentros en torno a la metrópolis de los últimos 40 años. El evento del pasado miércoles es el más fuerte de ese periodo, y los daños evidencian "que no estamos preparados para algún registro superior a cinco grados que se puede presentar porque estamos pegados a esa gran falla que es el río Santiago", agrega el geógrafo.

Detalla que es diferente un movimiento con epicentro en las costas, como son los eventos de 1985, 1995 o 2003 (que devastaron Ciudad Guzmán, Cihuatlán y Colima), a los que registra la propia zona.

"La verdad es que no estamos preparados para sismos que se presenten con estructuras geológicas locales o regionales, como es el caso de estos que se han presentado en las inmediaciones del área metropolitana, en un radio de 20 kilómetros de distancia y a una profundidad de diez a 15 km [...] el riesgo es mayor por el crecimiento urbano desordenado en zonas de relleno o en suelos inestables, en zonas de ladera o en cantiles; esa urbanización aumenta la vulnerabilidad de los asentamientos humanos y la estamos padeciendo".

Tampoco es algo que se refleje de modo adecuado en los reglamentos de construcción. "En Guadalajara se previó el escenario de sismos que provienen de la costa, pero en los códigos de construcción en los estudios geotécnicos, no se ha considerado la presencia de sismos de menor magnitud [...] es un trabajo que se tiene que realizar: el patrón de irradiación de energía en estas zonas sísmicas; se observa que altera y que mueve las estructuras geológicas del valle de Atemajac, a diferencia de los sismos que se generan en la costa, que aunque son de mayor magnitud, el patrón de irradiación no llega a mover las estructuras del valle [...] estos estudios son la base para establecer códigos de construcción adecuados al riesgo".

Según el organismo de la UNAM, "los sismos más recientes en la región ocurrieron durante el mes de diciembre de 2015, estos estuvieron localizados a 20 km al noreste de Tesistán en el estado de Jalisco. El sismo de mayor magnitud ocurrió el día 15 de diciembre de 2015 a las 10:09 horas y fue sentido en Guadalajara y en otras localidades del estado de Jalisco [...] los sismos que ocurren en esta zona pueden ser debidos a la subducción o a fallas preexistentes [...] el sistema de fallas de Guadalajara podría ser el que ha provocado" el evento del miércoles.

David Barrera, director del Instituto de Ciencias de la Tierra, destaca el caso de la falla de la barranca. "Si tuviéramos un evento ahí de 7.5, quién sabe cómo nos iría, porque la onda sísmica se va a ampliar, por su velocidad, y dañar a alguna estructura que no esté bien hecha".

No obstante, "la mayoría de los sismos que se han presentado en la república mexicana, van por la vertiente de la costa del Pacífico, porque tenemos una zona de subducción, es decir, el choque de dos placas tectónicas, en este caso la placa del Pacífico y la placa de Norteamérica".

Así, el sismo de la zona de Tesistán debe ser visto como una alerta: los procesos urbanos deben mejorar para disminuir los riesgos de decenas de miles de construcciones que no han considerado eventuales temblores.

Qué hacer en caso de sismo

- Las autoridades sugieren tener un plan familiar para lo cual las unidades de protección civil pueden orientarlos:

- Realice simulacros de evacuación que le permitan identificar las salidas de emergencia y la mejor ruta a seguir en caso de evacuación

- Asegure puertas de alacenas y gavetas e identifique objetos que pudieran caer

- Asegure objetos como el contenedor de agua y el tanque de gas, que son vulnerables a volcarse y romper tuberías

- Es importante que identifique los mecanismos que cortan el suministro de energía eléctrica y gas, para evitar incendios posteriores al sismo

- Se recomienda colocar películas adhesivas de seguridad en ventanas grandes o considerarlas como posibles objetos cortantes durante un sismo

- Es necesario tener reunidos los documentos más importantes y medicamentos necesarios y guardarlos en un solo paquete, listos para tomarlos y salir con ellos si se requiere

Fuente: Unidad Estatal de Protección Civil y Bomberos Jalisco