Juanita Delgado, investigadora y activista, señala que ejidos de la parte baja apoyan la iniciativa para frenar expansión inmobiliaria.
Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO.
La oleada de amparos contra la consulta pública del área de protección hidrológica estatal Sierra de El Cuale no debe obligar a frenar el proyecto, pero sí a replantear su socialización de una forma más eficaz, incluida una serie de ofrecimientos concretos que haga que la alta montaña de Vallarta realmente perciba el beneficio de ese esquema, señala la investigadora de la UdeG y activista ambiental de la región, Juanita Delgado.
Participante en la elaboración del estudio técnico justificativo, la experta destaca que no se puede hablar de una rebelión general de las comunidades agrarias, que conforman 70 por ciento del polígono de 111 mil hectáreas a proteger. Se trata de ejidos de la montaña alta que son importantes porque allí nace el agua y es necesario integrarlos; pero los ejidos vallartenses, que de algún modo son los más expuestos a la especulación inmobiliaria del destino turístico, están perfectamente alineados al proceso.
“Yo lo veo preocupante, porque estar en un área natural protegida es una ventaja que no se ha logrado socializar entre todas las personas que son poseedoras de estos recursos […] son ejidos que han venido practicando programas que hasta la fecha, si no han sido un éxito rotundo, al menos sí un buen proceso; el hecho de que se estén amparando creo que es por una debilidad de socializar con ellos el beneficio que trae este tipo de decreto”, señala en entrevista con MILENIO JALISCO.
¿Ponen en riesgo estos amparos la posibilidad de generar un área natural protegida?
No creo que se ponga en riesgo porque hay una cantidad de ejidos que pertenecen a Vallarta, ocho, de la parte baja de la montaña, que están convencidos, que ya tienen años trabajando alternativas a lo que vienen siendo las actividades tradicionales, a las agropecuarias; han empujado proyectos ecoturísticos y la Conanp [Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas] y la Conafor [Comisión Nacional Forestal] los han apoyado con financiamiento, con capacitación, con viajes, incluso se han acreditado y certificado para echar a andar empresas […] con los amparos no se pone esto en riesgo, quizá ya no entrarían todos estos sitios de la montaña alta, que son estratégicos, porque está determinado el polígono con base en la cuenca hidrológica; entonces es fundamental que se siga protegiendo el buen manejo de la parte alta para que un área de protección hidrológica tenga sentido.
Es decir, la amenaza especulativa está abajo, y se logra contener…
Exacto, pero te voy a decir que hay un proyecto para la parte alta de la montaña, que es una amenaza todavía latente, arriba de Puerto Vallarta, pero es lógico que la presión inmobiliaria fuerte sea en los suelos pegados a la mancha urbana, pero los impactos no se reducen a lo inmobiliario: hay muchas empresas que son usuarias del bosque, que organizan recorridos en moto, en bici, en areneros, a caballo, en tour de vehículos, entonces hay mucha dinámica en corto, del uso y aprovechamiento de los recursos; yo he venido manejando la necesidad de que Puerto Vallarta se dé cuenta, sobre todo el sector empresarial, y la sociedad en general, de que sin contar con este recurso de la montaña corremos el riesgo de la disminución del agua y ante el cambio climático […] Vallarta se debe reconocer como el principal beneficiado, y le debe apostar económicamente a la montaña, debemos buscar una figura de soporte, y no solo económica, sino a procesos de capacitación, y de apertura de puntos de venta y posicionamiento de los productos que se elaboran en la parte alta de la montaña, generar un flujo para que esos productos se distribuyan en otras partes del país, mejores ingresos carreteros a la zona, que no queden aisladas en tiempos de lluvia. Es decir, que se liguen con Vallarta.
¿Realmente es ventaja ser parte de un área protegida y no sobrerregulación, como afirman?
Lo de la sobrerregulación es un discurso que han manejado técnicos que trabajan con los ejidos, pero yo no lo creo, empezando porque los permisos de aprovechamiento son federales y esta sería un área protegida estatal; además, la categoría de área de protección hidrológica no es restrictiva, y de hecho, muchos la ven laxa, sin zonas núcleo […] tener área protegida significa poder vigilar que no haya deterioro, y eso no debe preocupar si se hacen las cosas bien; y no sólo no es sobrerregular, estar en una ANP mejora el puntaje para alcanzar apoyos. Pero se debe informar muy bien de esto.
Es decir, es una ventaja verdadera.
Exacto, por eso decía que Puerto Vallarta debe asumir como ciudad este beneficio, a través de un fideicomiso o un fondo, que se recaude tal vez por SEAPAL, o de parte de las empresas que son usuarias, que contribuya para que la actividades que hay en la parte alta de la montaña mantengan el bosque.
Los empresarios, añade, “sí se reconocen como sujetos de beneficio de tener un área protegida de esta naturaleza; obviamente el contar con un decreto facilitaría las condicionantes de crear un fideicomiso o de crear fondos verdes, o algunas de las figuras que ya existen”.
Entonces no se debe detener el proceso de consulta y conformación del ANP.
Yo creo que hay que seguir adelante, junto o pegado a hacer ese proceso de socialización; creo que los ejidos, al saber lo que trae el área protegida podrían buscar desistirse después, o incluso un ejido como El Cuale, donde supuestamente se busca una reserva voluntaria –sorprende que no la logren, es un mecanismo sencillo-, destaco que eso refleja una voluntad de proteger […] creo que aquí ha sido un asunto de discrepancia, de egos, de no haberlos tomado en cuenta a tiempo, porque la Semadet dijo que había tenido talleres, faltó socializar más; no hace falta que comprendan, creo que necesitan terminar de dimensionar el beneficio.
De cualquier modo, añade, “la estrategia de tener el espacio de protección es porque se percibe esta área con mucha importancia, pero también porque tiene amenazas, no sólo proyectos inmobiliarios, sino de malos manejos y de falta de cumplimiento de la ley; ser ANP debe mejorar esas garantías de vigilar un recurso valioso, y puedo comprender que tengan temor, pero eso los va a beneficiar y los va a llevar a hacer las cosas bien".
GPE
No hay comentarios:
Publicar un comentario