martes, 25 de octubre de 2011
Piden convertir Consejo Académico del Agua en representante ciudadano
El titular de Fundación Cuenca Lerma-Chapala señala que el CCA debe ser un órgano autónomo de las autoridades estatales y federales y de consulta obligatoria
Guadalajara. Agustín del Castillo. MILENIO-JALISCO. Edición del 20 de octubre de 2011
El Consejo Académico del Agua (CAA) debe ser convertido en un órgano autónomo de las autoridades estatales y federales en la materia, y representar a la sociedad y la academia en las grandes discusiones por el agua, dijo el presidente de la Fundación Cuenca Lerma-Lago de Chapala-Santiago, Manuel Villagómez Rodríguez.
A su juicio, el órgano ha sido utilizado por los intereses gubernamentales para legitimar proyectos cuestionables. “El CAA es un órgano colegiado de la Comisión Estatal del Agua; su carácter es deliberativo, consultivo y de opinión, por lo que sus ideas son inobjetables, así como las científicas, opinar sobre las disposiciones legales en políticas públicas en el abasto de agua y organizar foros de análisis y discusión, lógicamente para eficientar [sic] los proyectos como el abasto de agua a la zona conurbada de Guadalajara”.
El CAA “lo integran siete doctores, nueve ingenieros, tres maestros y un licenciado, todos dignos representantes de la UdeG, UAG, UP, ITESO, Univa, ITESM, CETI, Colegio de Jalisco, CICEJ, CINVESTAV, CIATEJ, CIESAS, UVM, Asociación Mexicana de Hidráulica, Semades, SIAPA, Semarnat, Conagua y CEA [...] por lo tanto, se entiende que el CAA cuenta con todo para lograr resultados positivos a favor de los ciudadanos si su ordenamiento lo fundamenta en lo previsto en la Ley Estatal del Agua”. Así, “es urgente que la existencia del CAA se fundamente en la Ley de Aguas del Estado de Jalisco y represente a la sociedad civil para que sus recomendaciones sean vinculatorias a favor de la sociedad y que, el trabajo que hacen sin recibir pago, se refleje como una aportación de su institución académica en temas como la presa El Zapotillo, El Purgatorio, nuevos acueductos y la planta de tratamiento de Agua Prieta, ahora que se están viendo los presupuestos para esas antisociales obras”.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario