domingo, 9 de octubre de 2011
Cayó separación de basura en la metrópoli
De 35% pasan a 8% de cumplimiento en año y medio. Es la zona del estado con más problemas, reconoce Semades, pero el incumplimiento afecta a la generalidad de los municipios
Guadalajara. Agustín del Castillo. MILENIO-JALISCO. Edición del 1 de octubre de 2011
Se desplomó el cumplimiento de la norma estatal de separación de residuos en la zona metropolitana de Guadalajara: de un porcentaje de separación superior a 35 por ciento al final de 2009, el área urbana de 4.5 millones de habitantes y más de 5,500 toneladas diarias de desechos (incluidos “desechos de manejo especial”) separa hoy alrededor de 8 por ciento de los residuos, reconoce el director de Planeación y Vinculación Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (Semades), Ernesto Naranjo Castellanos.
El funcionario reconoció que se relajó el cumplimiento debido al cambio de administraciones municipales y a la inconformidad de la gente porque la basura separada se volvía a revolver; ésto, por parte del sistema de operación de muchas empresas concesionarias.
A nivel de la región metropolitana, son Tlaquepaque y Tlajomulco los municipios más avanzados; en regiones, continúan a la cabeza de cumplimiento las demarcaciones de la Junta Intermunicipal del Río Ayuquila, que gravitan en torno a las ciudades de Autlán y El Grullo, y que corresponden a tres zonas administrativas diferentes: Sur, Sierra de Amula y Costa Sur.
“Tenemos un nivel muy bajo de separación, por diversos factores como es el descontento ciudadano, por el hecho de que a través del convencimiento entraron a una fase de separación, pero en algunas de las otras etapas, el traslado, la disposición o la transferencia de los residuos, se volvían a mezclar; esto generó mucho descontento [...]. Otra causa es que los mismos municipios no implementaron bien o no continuaron con las estrategias de trabajo, y obviamente tiene que ver también las empresas concesionadas para el servicio”, resumió.
—¿De dónde venimos a partir del arranque de estas administraciones, y cómo vamos ahorita?
—En la zona metropolitana llegamos a alcanzar en algunos puntos de 30 a 35 por ciento de separación de residuos, y en la actualidad vamos de 8 a 10 por ciento. La baja fue general, podríamos señalar que tiene una mejor operación Tlajomulco, pero obviamente también tiene que ver el volumen que maneja. [...] En el resto del estado también sucedió, en algunos casos en mayor magnitud; tenemos municipios que empezaron muy bien y se fueron muy abajo...
Son los municipios de la Costa Norte, donde está enclavado Puerto Vallarta, los que entregan muy malas cuentas.
—¿Qué se está pensando hacer para motivar nuevamente?
—Estamos trabajando de nueva cuenta con los municipios, pero además estamos tratando de activar cadenas de mercados, empresas dedicadas a la utilización de los residuos, al reciclaje, que se interesen en establecer ligas con colonias, con organizaciones ciudadanas, para que ellos lo hagan sin que intervengamos las instituciones públicas. Finalmente, los residuos que se generan en una colonia tienen un valor.
Como la separación es obligatoria, la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proepa) ha impuesto multas hasta de 200 mil pesos para los incumplidos.
-------------------------------
Uno X Uno
Separación, a la baja, según el reporte más reciente de cumplimiento de la norma ambiental estatal en materia de separación de basura
• Región Norte: Bolaños 50%, Colotlán 40%, Chimaltitán 30%, Huejúcar 45%, Huejuquilla el Alto 70%, Mezquitic 80%, San Martín de Bolaños 70%, Santa María de los Ángeles 50%, Totatiche 40%, Villa Guerrero 60%. Promedio regional: 53.5%
• Región Los Altos Norte: Lagos de Moreno 51%, San Diego de Alejandría 40%, San Juan de los Lagos 56%, Teocaltiche 48%, Unión de San Antonio 48%, Villa Hidalgo 53%. Promedio regional: 37%
• Región Los Altos Sur. Acatic 45%; Arandas 30%, Cañadas de Obregón 10%, Jalostotitlán 60%, Jesús María 30%, Mexticacán 20%, San Ignacio Cerro Gordo 42%, San Julián 35%, San Miguel El Alto 40%, Valle de Guadalupe 40%, Tepatitlán de Morelos 50%, Yahualica de González Gallo 30%. Promedio regional: 36%
• Región Ciénega. Atotonilco El Alto 45%, Ayotlán 35%, La Barca 15%, Chapala 15%, Degollado 20%, Jamay 40%, Jocotepec 40%, Ocotlán 30%, Poncitlán 15%, Tizapán el Alto 15%, Tototlán 10%, Tuxcueca 15%, Zapotlán del Rey 10%. Promedio regional: 23.46%
• Región Sureste. Concepción de Buenos Aires 30%, Jilotlán de los Dolores 10%, Santa María del Oro 10%, La Manzanilla de la Paz 10%, Mazamitla 90%, Pihuamo 20%, Quitupan 10%, Tamazula de Gordiano 40%, Tecalitlán 20%, Valle de Juárez 10%. Promedio regional: 25%
• Región Sur. Amacueca 80%, Atemajac de Brizuela 80%, Atoyac 20%, Gómez Farías 10%, San Gabriel 20%, Sayula 50%, Tapalpa 80%, Techaluta de Montenegro 80%, Teocuitatlán de Corona 10%, Tolimán 80%, Tonila 10%, Tuxpan 10%, Zacoal-co de Torres 5%, Zapotiltic 10%, Zapotitlán de Vadillo 10%, Zapotlán el Grande 60%. Promedio regional: 38.44%
• Región Sierra de Amula. Atengo 50%, Chiquilistlán 50%, Ejutla 70%, El Grullo 70%, Juchitlán 10%, El Limón 60%, Tenamaxtlán 50%, Tonaya 70%, Tuxcacuesco 60%, Unión de Tula 70%. Promedio regional: 50.91%
• Región Costa Sur. Autlán de Navarro 75%, Casimiro Castillo 50%, Cihuatlán 30%, Cuautitlán de García Barragán 30%, La Huerta 25%, Villa Purificación 10%. Promedio regional: 36.67%
• Región Costa Norte. Sin reportes
• Región Sierra Occidental. Atenguillo 75%, Ayutla 75%, Cuautla 30%, Mascota 75%, Mixtlán 60%, San Sebastián del Oeste 60%, Talpa de Allende 70%. Promedio regional: 55.63%
• Región Valles. Ahualulco de Mercado 90%, El Arenal 10%, Tequila 70%. Promedio regional: 11.33%*
• Región Centro. Tlajomulco de Zúñiga 10%, Ixtlahuacán de los Membrillos 40%, El Salto 10%, Tlaquepaque 20%, Tonalá 20%, Zapotlanejo 70%, Zapopan 5%. Promedio regional: 13.46%
* 25 municipios no se mencionan en la lista por no haber presentado reporte, lo que impacta en los promedios regionales. Guadalajara, por ejemplo, es de las demarcaciones en cero
Fuente: Semades
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario