Director de La Primavera alerta sobre fiestas ilegales en zona protegida de La Primavera; pide a la sociedad tapatía respeto y apoyo.
Guadalajara. Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO. Edición del martes 10 de noviembre de 2009
La viabilidad del puma y de otras especies silvestres en el bosque La Primavera pasa por la madurez de la sociedad que habita la zona metropolitana de Guadalajara, lo que implica reconocer que la vida de estos animales y de la naturaleza en general conforma un valor importante para la propia permanencia de la cultura humana, señala el director ejecutivo del área natural protegida, José Luis Gámez Valdivia.
En ese sentido, el funcionario justifica la publicidad dada a los primeros resultados del trabajo de monitoreo que patrocina la dirección a su cargo en asociación con el investigador José Luis Leyva, la cual demostró por primera vez de forma plena la permanencia del Puma concolor en esta serranía protegida, además de fotografiar especies como el venado cola blanca, el pecarí de collar, el zorrillo, el coyote y la aguililla cola roja (Público, 8 de noviembre de 2009).
“Necesitamos que esto sirva para tomar conciencia de que debemos generar las condiciones para que este bosque permanezca, y eso significa no sólo respetar el espacio, sino contribuir a su permanencia […] el hecho es que mientras se da a conocer la existencia de estas formas de vida magníficas, se siguen dando procesos desordenados, como el caso de las fiestas rave que se han hecho ilegalmente en el bosque, que agreden la vida natural de forma directa con ruido y con aglomeraciones”, puso en relieve el director.
Estas fiestas han contado con la venia de los ayuntamientos, pero nunca obtuvieron permisos correspondientes de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, instancia que se ha comprometido a denunciar penalmente a las autoridades omisas en el caso zapopano, que es más grave por haberse realizado en una de las zonas “intangibles” para los humanos, según la zonificación vigente en el programa de conservación y manejo.
En este caso, el Ayuntamiento de Zapopan y la delegación Jalisco de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), que tuvieron conocimiento de los hechos antes de su realización y fueron omisos en evitarlos.
Guadalajara. Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO. Edición del martes 10 de noviembre de 2009
La viabilidad del puma y de otras especies silvestres en el bosque La Primavera pasa por la madurez de la sociedad que habita la zona metropolitana de Guadalajara, lo que implica reconocer que la vida de estos animales y de la naturaleza en general conforma un valor importante para la propia permanencia de la cultura humana, señala el director ejecutivo del área natural protegida, José Luis Gámez Valdivia.
En ese sentido, el funcionario justifica la publicidad dada a los primeros resultados del trabajo de monitoreo que patrocina la dirección a su cargo en asociación con el investigador José Luis Leyva, la cual demostró por primera vez de forma plena la permanencia del Puma concolor en esta serranía protegida, además de fotografiar especies como el venado cola blanca, el pecarí de collar, el zorrillo, el coyote y la aguililla cola roja (Público, 8 de noviembre de 2009).
“Necesitamos que esto sirva para tomar conciencia de que debemos generar las condiciones para que este bosque permanezca, y eso significa no sólo respetar el espacio, sino contribuir a su permanencia […] el hecho es que mientras se da a conocer la existencia de estas formas de vida magníficas, se siguen dando procesos desordenados, como el caso de las fiestas rave que se han hecho ilegalmente en el bosque, que agreden la vida natural de forma directa con ruido y con aglomeraciones”, puso en relieve el director.
Estas fiestas han contado con la venia de los ayuntamientos, pero nunca obtuvieron permisos correspondientes de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, instancia que se ha comprometido a denunciar penalmente a las autoridades omisas en el caso zapopano, que es más grave por haberse realizado en una de las zonas “intangibles” para los humanos, según la zonificación vigente en el programa de conservación y manejo.
En este caso, el Ayuntamiento de Zapopan y la delegación Jalisco de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), que tuvieron conocimiento de los hechos antes de su realización y fueron omisos en evitarlos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario