miércoles, 4 de marzo de 2015
Permiso de construcción condiciona pasos de fauna
El documento de la licencia establece las dimensiones y el material para establecer 58 pasos y exime de pago en 66 mdp a Ideal SA.
Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO.
El Ayuntamiento de Tlajomulco de Zúñiga tiene “la sartén por el mango” en el caso del Macrolibramiento de Guadalajara que concesionó la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) a constructora Ideal SA: la licencia de construcción emitida el 20 de mayo de 2013, se encuentra expresamente condicionada a que se hagan 58 pasos de fauna en el trayecto de la carretera de cuota que atraviesa el territorio de ese municipio conurbado.
El documento tiene el registro PCVP-0003, y de forma explícita abarca la construcción de la obra entre el kilómetro 36 y el 69, es decir, 33 kilómetros, solamente un tercio de la longitud total, que es de 111 kilómetros.
El documento (ver fotograma anexo) dice en el renglón de observaciones: “El permiso ampara realizar los trabajos estrictamente conforme al proyecto autorizado, cualquier variación al proyecto en trazo, volumen o cantidades, deberá notificarse por escrito a la Dirección General de Obras Públicas; en caso de no hacerlo, queda sin vigencia el presente permiso hasta que se realicen los ajustes correspondientes”.
Y añade un listado de los pasos de fauna que se realizarán, 58 en total, de diversas dimensiones, y con base en materiales como losa de concreto, bóvedas engarradas o tubos de concreto o lámina. Hay además un paso superior de losa de concreto de grandes dimensiones.
El plazo de ejecución autorizado es de 24 meses, es decir, tienen los constructores hasta mayo de 2016 para concluir la carretera en ese tramo con los 58 pasos de fauna acordados.
Hasta la fecha, la Secretaría de Comunicaciones y Transporte no ha informado sobre la ejecución de este proyecto ambiental asociado; la licencia fue pactada con la SCT y a Ideal SA se le condonaron 66 millones de pesos por el pago del permiso, “siempre y cuando respete los acuerdos […] por supuesto no quiere decir que ya de aquí nos levantamos y se puede hacer lo que quieran, las condicionantes de la licencia siempre van a mantener al ayuntamiento en la rectoría de lo que se puede hacer o no en la obra; el incumplimiento de una de las condicionantes nos vuelve a poner en la misma circunstancia administrativa de realizar la detención de la obra hasta en tanto no se cumplan los requisitos”, indicó a la prensa el alcalde Ismael del Toro, el 21 de mayo de 2013.
La manifestación de impacto ambiental (MIA) que autorizó en 2004 la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para construir el llamado “Libramiento de Guadalajara” está actualmente suspendida por el problema legal con los ejidos La Capilla y San Juan Evangelista; en ese documento, y el posterior dictamen de cambio de uso de suelo forestal (estudio técnico justificativo, ETJ), se compromete la construcción de “más de 50 pasos de fauna” para los cuales no existe una norma oficial de construcción, pero esos puentes y túneles de características no precisadas se ubican en los casi 111 kilómetros de longitud; esto es, un paso cada dos kilómetros, lo que da para Tlajomulco apenas 16 o 17, y no los 58 pactados.
A esta negociación hay que agregar lo pactado para el tramo que va del kilómetro 69 al 111, en municipios de Tala, Arenal y Zapopan: 23 pasos inferiores “multifuncionales, es decir, drenajes y viaductos adaptados para el paso de grandes mamíferos y pequeños vertebrados, además del acondicionamiento de accesos a los pasos con vallados perimetrales, instalación de señalización de advertencia y gestión de la vegetación de los márgenes. Las características de los pasos inferiores se buscará en la medida de lo técnicamente posible mantener una altura de 3.5 metros y una anchura de 12 metros”.
Además, seis ecoductos, “que son pasos superiores a la infraestructura, que permiten una óptima integración en el entorno, dando continuidad a la cobertura vegetal y los hábitats situados a ambos lados de las carreteras”; su anchura mínima es de 80 metros.
Otro aspecto crítico con los permisos ambientales es que ni la MIA ni el ETJ encontraron animales tan importantes como el jaguarundi (Puma yagoaurundi) ni la rana leopardo del eje Neovolcánico (Lithobates neovolcanicus), una especie endémica (exclusiva) de México; ambas están listadas en la Norma Oficial Mexicana 059 y protegidas por la Convención Internacional Contra el Tráfico de Especies Silvestres (CITES). En el caso de la fauna protegida sí encontrada, la MIA señala: “Las medidas que se prevén para conservar y proteger el hábitat de las especies de flora y fauna serán realizadas después de que concluya el cambio de uso del suelo, en lo que será la propuesta de recuperación de algunas partes del derecho de vía, una vez que se dejen de realizar actividades”; en ningún punto se aborda de forma explícita el tema de los corredores biológicos afectados por la obra.
2014 fue el año más caluroso desde 1970
El SMN confirma temperaturas al alza y fenómenos climatológicos extraordinarios en el país, como un excesivo número de frentes fríos.
Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO.
El Servicio Meteorológico Nacional confirma lo que la percepción de muchos mexicanos notó en el año anterior: acaba de transcurrir el más cálido de los últimos 44, de acuerdo con el informe anual de las condiciones climáticas en México, "tomando como base la media de 1971 a 2000, debido a que la temperatura media fue de 22.1 grados Celsius, lo que representa 1.4 grados Celsius por arriba del promedio histórico", según el organismo dependiente de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
Los informes de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) señalan que 2014 es el más cálido de todos los registros. El organismo internacional "afirma que en el siglo actual, 15 años han sido los más calurosos y que 2010 y 2005 son ejemplos de eso, ya que las temperaturas se elevaron 0.55 y 0.54 grados Celsius, respectivamente. Julio, septiembre y octubre fueron los más cálidos, con valores arriba del promedio. En la vertiente del Pacífico, Baja California, Baja California Sur, Colima, Nayarit, Sinaloa y Sonora, se registró el año más caluroso desde 1971. Durante la mayor parte del año estuvo latente la posibilidad de que se desarrollara el evento de El Niño; sin embargo, la atmósfera no tuvo el comportamiento típico del fenómeno, por lo que se determinó que 2014 fue un año neutral, es decir sin evento de El Niño", añade un comunicado.
Los fenómenos meteorológicos que ocurrieron en septiembre "fueron los que más lluvia aportaron al territorio mexicano. Tal es el caso de la tormenta tropical Dolly, que dejó acumulados de 293 mm en Ciudad Victoria, y de 277 mm en La Encantada, Tamaulipas. El huracán Norbert, que llegó a categoría III y dejó un acumulado de 355.5 mm de lluvia en Cihuatlán, Jalisco, y Odile, que alcanzó la categoría IV y en 48 horas generó 265 mm en San José del Cabo, Baja California Sur, lo que representó 74% de la lluvia anual registrada en esa localidad".
La lluvia máxima anual de 2014 se registró en Sayula, Chiapas, con 4 mil 916.1 mm, seguida por las lluvias de Cuetzalan del Progreso, Puebla, con 4 mil 717.1 mm, y Ocotepec, Chiapas, donde hubo 4 mil 509.1 mm de precipitaciones. En contraste, febrero destacó como el más seco, debido a que se registró 67 por ciento menos lluvia que la media de ese mes, desde 1941.
"En Baja California Sur se registró el cuarto año más húmedo, con 334.7 mm de lluvia, lo que representa aproximadamente el doble de la habitual, resultado de las aportaciones del huracán Odile. Con relación a la canícula o Sequía de Medio Verano, el SMN explica que es parte de la variabilidad del clima en México y consiste en la disminución de lluvia e incremento de la temperatura, principalmente durante julio y agosto, con intensidad y temporalidad diferente en cada región del país".
De tal modo que "en el verano de 2014, la Canícula se mantuvo durante tres meses en el norte de Coahuila, amplias porciones de Nuevo León, Tamaulipas, el norte de Veracruz, Tabasco y Chiapas, pequeñas zonas de Hidalgo, Guerrero, Oaxaca, Campeche, Yucatán y la totalidad de Quintana Roo. Se registró canícula fuerte (mayor a 16%) en el noreste de México, la Península de Yucatán, la región costera que va desde Jalisco hasta Guerrero, y los estados de Colima San Luis Potosí, Querétaro, Hidalgo, Puebla, Tlaxcala, Veracruz, Tabasco, Oaxaca, Chiapas".
Sobre la sequía, menciona que durante 2014, en 5 por ciento del norte de Coahuila se registró sequía excepcional. En enero, Baja California, Sonora y Coahuila tuvieron las mayores afectaciones por sequía, desde moderada hasta severa, y en abril se detectó sequía extrema en áreas de Baja California, Chihuahua y Coahuila.
"Con el inicio de la temporada de lluvias, en mayo, disminuyeron las zonas anormalmente secas en Nuevo León, Tamaulipas y Guanajuato. Sin embargo, debido a las altas temperaturas y escasas lluvias se incrementaron las zonas afectadas con sequía en Baja California, Sonora, Sinaloa y Chihuahua. En una zona de Coahuila surgió la sequía excepcional y desapareció en junio", añade.
En el último trimestre de 2014, las lluvias fueron favorables en gran parte del territorio nacional y al finalizar el año, 3.9% por ciento del país tuvo sequía, lo cual generó que diciembre de 2014 sea el segundo con menor afectación, según los registros del Monitor de Sequía en México, emitido por el SMN.
Sobre las tormentas invernales y los frentes fríos, "apunta que los estados más afectados por descensos de temperatura, aguanieve o nieve en zonas montañosas fueron Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Durango Zacatecas y Tamaulipas". A México ingresaron 63 frentes fríos, es decir once más que la media climatológica de 2000 a 2013. Enero fue el mes con más fenómenos, con diez, seguido de diciembre con nueve y marzo con ocho. En todos los meses del año hubo, al menos, un frente frío.
Propone Observatorio decretar zona de restauración ecológica el lago de Chapala
La región debe contar con hidrometría confiable, monitoreo de calidad del agua y recursos para establecer en forma plena su calidad de sitio Ramsar y de espacio de turismo social y ecológico.
Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO.
Los miembros del Observatorio Ciudadano para la gestión integral del agua en el Estado de Jalisco han solicitado al gobernador, Aristóteles Sandoval Díaz, dé cumplimiento a un viejo decreto del Senado de la república que hace más de diez años estableció que el lago de Chapala se convirtiera en "zona de restauración ecológica y reserva de aguas", lo cual no llevó a cambios en los hechos ante la resistencia del gabinete del entonces presidente de la república, Vicente Fox Quesada, en realizar medidas que a su juicio frenarían la economía regional.
En la nueva remesa de recomendaciones generadas esta semana, el cuerpo colegiado, cuyas determinaciones son de carácter vinculante para el Ejecutivo estatal, planteó lo siguiente en relación con el mayor lago del país y su cuenca:
Al gobernador, "que gestione y coordine las acciones con las autoridades competentes para que el Lago de Chapala sea declarado como Zona de restauración ecológica y reserva de aguas; que sea el conducto para entregar al Senado de la República, el Expediente de Hechos de la denuncia popular presentada en mayo de 2003 por varias organizaciones no gubernamentales ante la Comisión de Cooperación Ambiental del TLC, en la que se advierte de omisiones graves en la aplicación de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, a la Ley de Aguas Nacionales y sus respectivos reglamentos en la Cuenca Lerma Chapala-Santiago Pacífico".
Además, "que gestione las acciones con las autoridades competentes para que la Ribera del lago de Chapala sea declarada como Zona Prioritaria de Turismo Ecológico y Social, declaratoria que está prevista en la Ley Federal de Turismo para que los Municipios y los empresarios de la Ribera, puedan obtener recursos del Fondo Nacional Turístico (Fonatur) para sus proyectos; que gestione ante el gobierno federal para que éste entregue el proyecto y los programas con sus respectivos recursos, para sustentar que el lago de Chapala quede definido como sitio Ramsar".
Otras peticiones son que se solicite al gobierno federal "que establezca en la Cuenca-Lerma-Chapala-Santiago, una red hidrométrica automatizada, que opere en tiempo real y que la información generada sea de libre acceso"; que establezca una coordinación para que, en el próximo temporal, "se vigile el cumplimiento cabal del Decreto del 30 de Marzo del año pasado, que regula la distribución de los escurrimientos de las aguas superficiales de la Cuenca Lerma Chapala entre los usuarios, como los distritos de riego y el Lago de Chapala y, que también proponga la reforma a este Decreto para que se defina el Lago de Chapala como usuario natural de las aguas de esta cuenca".
Se pide también la gestión para coordinar recursos "para que el monitoreo de la calidad de las aguas del Lago de Chapala, sea frecuente y se dé a conocer a la opinión pública la calidad del Lago de Chapala cada trimestre"; que "gestione ante la autoridad correspondiente, que se implemente un sistema de mantenimiento del lago de Chapala, obteniendo una grúa para darle servicio al lago en la extracción de plantas acuáticas y aero-acuáticas, la extracción de cercas de alambre y postes, en virtud de que éstos han originado accidentes fatales de personas que llegan con sus lanchas y no conocen de estos peligros que existen en el Lago".
Finalmente, que se apueste por "la transparencia y la divulgación activa de información a todos los afectados, interesados, y a este Observatorio, sobre cualquier acción, trabajo, o procedimiento entre aquel, sus dependencias y Secretarías y cualquier otro órgano nacional o internacional relacionado con la gestión del agua para Jalisco o que estuviese desarrollando cualquier acción o procedimiento que tenga que ver con ello. Lo anterior además de ser fundamental para fortalecer las condiciones de gobernabilidad asociadas a los conflictos socioambientales vinculados a la gestión del agua en nuestra entidad federativa, permitirá a este Observatorio realizar las labores que le han sido confiadas".
martes, 3 de marzo de 2015
Gobierno estatal y Conagua, omisos con Acasico
El Observatorio del Agua emite recomendación debido a presuntas violaciones a las garantías de los moradores del poblado que se inundaría por la presa El Zapotillo, y establece dudas sobre el proceso de reasentamiento.
Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO.
El proceso de reubicación de Acasico, que era orgullo de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y de la Fundación México Sustentable AC, ha sido cuestionado por el Observatorio Ciudadano para la Gestión Integral del Agua de Jalisco, que destacó en una recomendación emitida ayer, las presuntas violaciones de derechos, en particular el engaño con que se han conducido, a su juicio, esas entidades pública y privada para convencer a los moradores de dejar sus casas.
"La Conagua y el gobierno de Jalisco omiten su responsabilidad pública sobre la atención a los habitantes de Acasico, en el Municipio de Mexticacán, Jalisco, pueblo en riesgo de ser inundado por El Zapotillo [...] se recomienda al gobernador que respete y asuma el compromiso asumido [sic] por el entonces gobernador constitucional del estado de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, el 24 de Mayo del 2005, en el sentido que cualquier presa que se construya para el aprovechamiento de las aguas del río Verde, debe realizarse bajo las dos condiciones expresadas por el referido mandatario: a) "que no se afecte ningún núcleo de población y b) que no se afecten grandes superficies agrícolas de alta rentabilidad…”, y que en consecuencia lleve a cabo todas las acciones que procedan para evitar la inundación de los poblados de Acasico, Palmarejo y Temacapulín.
También se recomienda al gobernador y a los presidentes municipales de la zona, en particular Mexticacán y Cañadas de Obregón, así como al organismo federal, "por la construcción y operación de la presa El Zapotillo y su acueducto, que realicen todas las gestiones que se requieran para dar cumplimiento a la recomendación 35/2009 emitida por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en Jalisco", y además, "que atiendan en forma inmediata, integral y propositiva, la problemática surgida con los pobladores de Acasico ante el supuesto reasentamiento de los mismos con motivo de la construcción de la presa, a fin de determinar si en todo tiempo se han respetado todos los derechos humanos concernientes con dichos pobladores, particularmente su derecho a la consulta, a la información veraz y oportuna y a la participación, en el marco de las mejores prácticas nacionales e internacionales de resolución de conflictos y cultura de paz".
Se recomienda que la CEDHJ, en el marco de sus atribuciones, "informe a este Observatorio y a sociedad en general, sobre el cumplimiento que se le ha dado a la RECOMENDACIÓN 35/2009 acompañando las constancias correspondientes que acrediten los avances en el cumplimiento o incumplimiento de la misma".
En particular, el gobernador deberá revisar "todos los trabajos efectuados por el Organismo de Cuenca Lerma-Santiago-Pacífico, de la Conagua, y las empresas contratistas correspondientes, particularmente la Fundación para el Desarrollo Sustentable A.C. y/o Fundación México Sustentable, relacionados con el supuesto reasentamiento del poblado de Acasico, a fin de determinar si se han respetado plenamente los derechos humanos concernientes con dichos pobladores, particularmente su derecho a la consulta, a la información veraz y oportuna y a la participación, en el marco de las mejores prácticas nacionales e internacionales de resolución de conflictos y cultura de paz".
Ello, sin que se omita "que dirijan un extrañamiento al Organismo de Cuenca Lerma-Santiago-Pacífico de la Conagua y a la Fundación para el Desarrollo Sustentable A.C. y/o Fundación México Sustentable, por la forma en que han actuado en relación con el supuesto reasentamiento del poblado de Acasico, toda vez que se advierte que no se han respetado plenamente los derechos humanos concernientes con dichos pobladores, particularmente su derecho a la consulta, a la información veraz y oportuna y a la participación, en el marco de las mejores prácticas nacionales e internacionales de resolución de conflictos y cultura de paz".
Finalmente, "se recomienda que tanto el gobierno federal como el estatal de Jalisco atiendan los protocolos nacionales e internacionales en materia de consulta y participación pública, recomendados por organismos internacionales y nacionales como la ONU, el Banco Mundial y el Protocolo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación", lo que lleva a "la elaboración de una política pública eficaz con un alto grado de lucidez, oficio político, técnica administrativa y razón de estado para que la argumentación pública sea clara a la ciudadanía, que se socialice mediante un lenguaje accesible a la población, para que ésta le quede claro qué afectación y/o beneficios tendrían".
Sigue incumplida suspensión minera en Peña Colorada
El seguimiento del juicio de amparo interpuesto por moradores de Ayotitlán contra la concesionaria de hierro camina con lentitud.
Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO.
La falta de respuesta satisfactoria de las instancias oficiales respecto al cumplimiento de la suspensión de plano de las concesiones mineras y de agua de Peña Colorada –empresa que aprovecha el yacimiento ferroso más grande del país-, generó que el juez IV de distrito en materias Administrativa y del Trabajo ya emita una segunda remesa de requerimientos a los superiores jerárquicos de los funcionarios omisos.
En el marco del expediente de amparo 462/2013, el titular del juzgado recibió respuestas de los encargados de impacto ambiental y derechos de agua de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y de la Comisión Nacional del Agua (Conagua). en ambos casos no se acreditó “fehacientemente” la suspensión, por lo que con fecha 26 de febrero, el juez emitió un auto para requerir a sus superiores: respectivamente, el subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental de la Semarnat, Rafael Pacciano Alamán, y al director de la Conagua, David Korenfeld Federman.
Queda pendiente el caso de la Secretaría de Economía, de la que depende la coordinación de Minas que genera los títulos de concesión que también deben ser objeto de la suspensión. Las concesiones mineras reclamadas son Rincón II, título número 196668 y Ampliación Rincón II Título 2262253, y Los Juanes 227602.
“Visto el estado de autos, y por los motivos expuestos se hace efectivo el apercibimiento, requiérase a la autoridad, para que, en su carácter de superiores jerárquicos, respectivamente, obliguen a las autoridades responsables a efecto de que, sin demora alguna den cumplimiento a la suspensión de plano de que se trata, apercibidos de que, de no hacerlo, serán requeridos, a su vez, por conducto de sus superiores jerárquicos”, señala el acuerdo del viernes pasado.
“Asimismo, se hace del conocimiento de las autoridades, que en su carácter de superiores jerárquicos de las citadas autoridades responsables, incurren en responsabilidad por falta de cumplimiento a la suspensión de plano concedida. No obstante lo anterior, requiérase nuevamente a las autoridades responsables, para que dentro del término de veinticuatro horas, contadas a partir de la notificación de este proveído, remitan a este juzgado constancias fehacientes del cumplimiento que hayan dado a la suspensión de plano concedida por el Superior, en la resolución pronunciada el día diecinueve de septiembre del año dos mil catorce, apercibidas que de no hacerlo, se dará vista al Ministerio Público Federal”, añade.
El principal aprovechamiento de hierro del país, en los límites de Jalisco y Colima, aporta la tercera parte del material ferroso, que al menos en parte se extraen y procesan en 1,200 hectáreas propiedad de Ayotitlán, lo que ha significado un conflicto histórico por más de medio siglo.
La medida cautelar suspende efectos de las concesiones mineras, su inscripción, la emisión de permisos ambientales (indispensables para los aprovechamientos) tanto en el tema de la extracción mineral y del uso del agua, y los permisos de construcción y de operación de instalaciones mineras en la superficie en disputa, que forma parte del plano definitivo de la comunidad nahua.
Agua: cifras dispares confunden a la sociedad
Recomiendan indicadores únicos y confiables
Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO.
Las cifras del agua en Guadalajara y Jalisco no sólo son incompletas, sino que cambian de acuerdo a la fuente de información, lo que deja en grandes dudas a los ciudadanos y no esclarece el modo en que se toman las decisiones, dijo ayer el integrante del Observatorio del Agua, Alejandro Cárdenas Ochoa.
Al dar lectura a una recomendación emitida al gobernador para el establecimiento de indicadores confiables sobre el tema, el también presidente del Parlamento de Colonias destacó que no son disparidades menores: por ejemplo, los más de 500 litros por segundo de diferencia entre lo que según la Conagua extrae la zona metropolitana al lago de Chapala, y lo que señala el SIAPA –ambos en documentos oficiales- es una caudal suficiente para el suministro de un centro de población de 200 mil habitantes.
“De la revisión y contraste de los datos técnicos fundamentales de las presentaciones y la información que se ha recibido o recabado, se puede observar que los datos técnicos fundamentales para revisar o elaborar los proyectos hidráulicos presentan discrepancias significativas, que sí se suman o restan entre sí, pueden distorsionan la problemática y arrojar resultados erróneos, con lo cual un problema se puede magnificar o minimizar y la propuesta de solución puede resultar limitada o excedida”, subrayó (ver recuadro anexo).
Por eso, se recomendó al gobernador que busque que “las autoridades competentes realicen los estudios técnicos pertinentes para que se determine el valor del consumo por habitante por día, bajo la cultura de la gestión integral del agua”; que “determinen con toda precisión la población y las fuentes de abastecimiento de agua existentes y disponibles, para el área metropolitana de Guadalajara, para otros centros de población y para cualquier otro uso”, y que “revisen los proyectos hidráulicos a la luz de datos técnicos fundamentales correctos, respecto a la dotación, población y fuentes de abastecimiento”.
Además, le piden al mandatario “se estudien e implementen las acciones de ahorro del agua, re-uso del agua, se recarguen los acuíferos mediante la separación e infiltración de aguas de lluvia”, y que de esa importancia se genere conciencia por medio de campañas entre los moradores de la metrópoli, otros centros de población y otros usuarios.
El presidente del Observatorio, Juan Guillermo Márquez Gutiérrez, destacó que se han debido remontar actitudes de soberbia y desdén de funcionarios públicos en el tema, además de que las recomendaciones siguen sin ser cumplidas.
Proteger el acuífero, pide el Observatorio
Las zonas de recarga que rodean al bosque La Primavera deben ser áreas naturales protegidas donde se prohíba la urbanización, aprueban miembros del cuerpo consultivo.
Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO.
A cuatro días del aniversario 35 del decreto presidencial que protegió La Primavera, el Observatorio Ciudadano para la Gestión Integral del Agua para el estado de Jalisco abrió un nuevo frente contra los intereses económicos que aprovechan los bienes naturales de la conurbación tapatía, al pedir al gobernador del estado que decrete áreas protegidas en las zonas de recarga del acuífero subterráneo, buena parte de las cuales forman parte del sistema hidrológico de ese bosque.
La petición fue que “se realice un ordenamiento hídrico y se declaren área protegida de carácter hidrológico las cuencas colindantes” del área de protección de flora y fauna creada el 6 de marzo de 1980 por el presidente José López Portillo.
En general, es una estrategia de gestión del recurso en toda la zona: el bosque recarga, de acuerdo al Programa de Manejo de la también reserva mundial de la biosfera, adherida al listado del programa MAB de la Unesco (el hombre y la biosfera), alrededor de 240 millones de metros cúbicos de agua anual, equivalentes a dos tercios del consumo de la capital del estado.
Aproximadamente la mitad de esa agua alimenta el acuífero principal de la metrópoli, mientras la otra mitad irriga la región de Ameca y da nacimiento al río del mismo nombre, que desemboca en Puerto Vallarta.
De este modo, el observatorio enfrenta a los grandes intereses inmobiliarios que actualmente construyen fraccionamientos residenciales o industriales en zonas como El Bajío del Arenal, los valles de Tesistán y de Toluquilla, con permisos municipales y sin considerar justamente el problema de la recarga de agua subterránea, que se ha reducido en la medida que el agua tiene menos infiltración, lo que a su vez, ocasiona inundaciones crecientes con costos patrimoniales y en vidas humanas al alza.
El documento de la recomendación, del que se entregó una copia a MILENIO JALISCO, detalla también un esquema de protección del propio acuífero que existe bajo la ciudad, el cual debería ser la principal reserva de Guadalajara.
Sobre La Primavera, las recomendaciones al gobernador son las siguientes: uno, “que pida a las autoridades de Zapopan, Tlajomulco de Zúñiga, Tala y El Arenal -que tienen territorios colindantes al área-, respeten las disposiciones hídricas, ambientales y urbanísticas y suspendan todas las urbanizaciones y edificaciones que contravengan dichas disposiciones y pongan en riesgo las áreas de recarga hidrológica de los acuíferos”; dos, “que se lleve a cabo un ordenamiento hídrico con estudios hidrológicos y geohidrológicos serios y a profundidad de todas las cuencas que inician y se nutren del bosque, ya que estas abasten más de 30 por ciento del agua que actualmente utiliza la ciudad […] el ordenamiento que debe ser a escala 1:50,000 [hectáreas] conforme a la metodología para la elaboración del Ordenamiento Ecológico del Territorio, con la participación de las dependencias de los gobiernos federal, estatal y municipal correspondientes a dic
La tercera petición es “que para su mejor protección, manejo y recuperación se eleven y declaren como áreas naturales protegidas de carácter hidrológico, todas las cuencas que colindan, inician y se nutren de los escurrimientos del bosque”.
Respecto al acuífero metropolitano, se le pide al mandatario “que gestione con las autoridades competentes la caracterización actualizada del agua subterránea del valle de Atemajac, particularmente los acuíferos que están bajo la influencia del bosque La Primavera”; que “gestione con las autoridades competentes identificar las zonas de recarga profunda de la zona conurbada y su área de influencia”, así como “la exclusión de la presión urbana y protección legal de las zonas de recarga así como el ordenamiento de sus áreas de infiltración y escurrimiento”.
Las medidas solicitadas incluyen realizar “una auditoría técnica de los pozos de extracción de agua subterránea, principalmente en los acuíferos Atemajac, Toluquilla y Tesistán”, además de “la realización de un inventario de los pozos y norias”, lo que forma parte de la tarea del mandatario de establecer “la gestión del agua subterránea como prioridad y considerar como alternativa inmediata su aprovechamiento”.
Esto debe derivar en “el establecimiento de acciones concretas para abandonar la sobreexplotación del acuífero y establecer medidas preventivas y correctivas para detener la extracción de agua contaminada”.
Cuestionan a UNOPS y Semadet
El Observatorio pide al gobierno estatal clarifique el papel de la agencia de la Naciones Unidas de la Oficina de Proyectos de Servicios (Unops, por sus siglas en inglés) en la región de los Altos de Jalisco en particular debido a su posible papel de legitimador del megaproyecto de El Zapotillo, del cual, el organismo ha recomendado cancelar el trasvase a la ciudad de León, de 120 millones de metros cúbicos anuales, por el grave riesgo que entraña para la sociedad y economía de la región alteña.
En sesión ordinaria ayer en la casa Iteso-Clavigero, destacaron “la necesidad de transparentar todos los procesos con órganos nacionales o internacionales, especialmente cualquier acción y trabajos que se realicen con el objeto de influir positivamente en la gestión integral del agua para el estado”, dice el texto.
También lamentan la respuesta “poco seria” de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet) a sus recomendaciones, pese a ser la cabeza del sector agua en el estado.
Claves
Cómo funciona un acuífero
El agua subterránea nace en los bosques y en los valles con alta permeabilidad; como parte del ciclo del agua, el proceso es que cae la lluvia y se infiltra gracias a la vegetación y los suelos, hacia el subsuelo, donde forman mantos o ríos subterráneos en diversas capas de acuerdo a la profundidad. En algunos casos es agua confinada por miles de años, pero las capas superiores o someras tienen agua que entra y sale: forma manantiales que a su vez da origen a ríos y arroyos superficiales
El agua subterránea es fundamental no sólo porque suele ser de buena calidad para consumo humano y actividades económicas como la agricultura y ganadería; constituye una reserva en tiempos de escasez. Las grandes ciudades han decretado su protección para proteger su viabilidad económica, social e incluso política
La destrucción de un acuífero comienza cuando se elimina el espacio permeable con la deforestación, el pavimento y el concreto, lo que reduce la recarga y aumenta la lluvia en superficie, que suele ser causa de inundaciones y desastres
Urbanizar la superficie de acuíferos también facilita la contaminación de los mismos, en caso de “cuencas cerradas” o “endorreicas”, es decir, sin salida, como es el riesgo en el caso de El Bajío del Arenal, donde se encuentra el estadio Omnilife y la Villa Panamericana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





