La presidente de Living Lakes pide que las promesas se hagan acciones. Ante indiferencia oficial, XIII conferencia internacional sobre Lagos Vivos comenzó
Guadalajara. Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO. Edición del 23 de marzo de 2010
La alemana interpeló con severidad: “¿Hace falta pasar otros diez años en discusiones?”. En su español titubeante pero conciso, Marion Hammerl, presidente de la Global Nature Found y de la red Living Lakes, llamó la atención a su auditorio sobre el río de palabras que ha corrido sobre Chapala y su cuenca durante muchos lustros, mientras las cosechas son magras y la región continúa con parámetros de calidad ambiental y social cercanos al desastre.
El escenario fue un jardín del hotel Villa Montecarlo, frente al desbordante mayor lago de México, cuya bonanza, propiciada en parte por la inusual temporada de lluvia invernal, oculta el expediente de sus males: la contaminación industrial, agropecuaria y doméstica, así como los usos económicos que sobreexplotan el recurso con altas tasas de ineficiencia.
Por eso, el Lerma no es un río vivo. Por eso, el lago ha visto la extinción casi total de muchas de sus especies, y en épocas de bajos niveles, puede convertirse en amenaza para la vida de los humanos que lo aprovechan.
Hammerl pasó por aquí, la primera ocasión, a comienzos del milenio, invitada por la Fundación Cuenca Lerma Lago Chapala Santiago, y bajo la guía de la hoy presidente del Instituto de Derechos Ambiental (Idea), Raquel Gutiérrez Nájera. Lo que vio entonces no le gustó. “Daba pena el lago”, dijo a los delegados de 27 países con representación de 34 vasos lacustres de diversas dimensiones e importancia, desde la colosal y presionada cuna del Nilo, el africano lago Victoria, hasta el místico Atitlán, de Guatemala.
Poco ha cambiado desde entonces. “Chapala es uno de los lagos más estudiados e investigados de América Latina”, pero hace falta que ese conocimiento se convierta en hechos y certidumbres.
Sus problemas “son respecto a la cantidad de agua, es decir, el que todavía no se están respetando las cuotas, la posibilidad de ahorrar en el campo agrícola y doméstico, y la calidad del lago, que sigue estando muy contaminado. No hay que inventar nada nuevo, está la posibilidad de tratar aguas en las plantas y la conocen las autoridades. Es aplicarlo y poner el saneamiento de las aguas en el número uno de la lista de prioridades, esa es la solución”, insistió.
La ambientalista coincidió con otros ponentes de la XIII conferencia internacional de Lagos Vivos, en la necesidad de que los tomadores de decisión, los políticos, se acerquen a dialogar y se comprometan. Pero en ese sentido, su auditorio era poco prometedor: apenas un diputado, un par de presidentes municipales y representantes del representante de las dependencias que deben conocer del tema, quienes reservaron su lluvia de promesas para el acto oficial del Día Mundial del Agua, en el parque Agua Azul de Guadalajara, lejos de audiencias informadas e incómodas.
Así, con la clase política haciéndole el vacío, arrancó la conferencia ambiental más relevante de los últimos tiempos en esta región de México. Su tema: cómo manejar los vasos lacustres para preservarlos de la avaricia y la ignorancia de los hombres.
-----------------------------------------------
Programa de manejo será “flexible”
El programa de conservación y manejo del lago de Chapala como sitio Ramsar —humedal prioritario internacional— será presentado ante la opinión pública una vez que la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) lo valide, anunció el director de Recursos Naturales de la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable de Jalisco (Semades), Antonio Ordorica Hermosillo.
Luego de intervenir en la XIII conferencia internacional de Living Lakes (Lagos Vivos), que comenzó ayer en Chapala, el funcionario reconoció la incomodidad de varios actores que consideran insuficiente su conocimiento y participación en la conformación del instrumento de manejo para el mayor lago de México.
No obstante, precisó, no hay una norma que indique en este caso cómo debe consultarse a la sociedad, pues no es un área protegida prevista en la legislación mexicana, lo que permitirá adaptar un formato flexible que haga constante su adecuación a las necesidades que la población manifieste. Es decir, “vamos a difundirlo una vez que la Conanp nos diga que no hay problemas legales, y vamos a generar con las acciones inmediatas, a uno o dos años, programas operativos anuales que los sectores revisarán y enriquecerán con sus datos, lo cual es una gran oportunidad porque tendremos un instrumento flexible, poco burocrático, donde todos participan”.
Entre los grandes temas que aborda el programa concluido la semana pasada, están aspectos como la calidad ambiental de los ecosistemas ribereños, un registro de las invasiones de la zona federal para rescatarla y el modo en que el uso humano se hace compatible con la conservación del ecosistema.
“Sí hubo una consulta, pero fue por medio de talleres para integrar la propuesta; no tuvo la formalidad de los programas de manejo tradicionales”. Advirtió que se trata de un instrumento “vinculante” para las dependencias públicas, pues la Convención Ramsar está firmada por el Senado mexicano y debe cumplirse.
No hay comentarios:
Publicar un comentario