Acusan a líder nahua de hacer negocios con minera

Óscar González le responde a Gaudencio Mancilla, y lo acusa de sostener el statu quo favorable a Peña Colorada.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Gaudencio Mancilla Roblada, uno de los líderes del ejido Ayotitlán, fue señalado ayer por el activista de la Red de Derechos Humanos en la zona, Óscar González Garí, de responder a los intereses de la compañía minera Peña Colorada y a los del Grupo Universidad, de la UdeG, a través de abogados de la Unidad de Apoyo a Grupos Indígenas (UACI) de la casa de estudios.

Fue un comunicado como respuesta a los dichos del dirigente nahua vinculado al movimiento zapatista (MILENIO JALISCO, 22 de agosto de 2015), quien en un comunicado justificó haberse sentado con los gobiernos de Jalisco y Colima y con la empresa extractora de grupo Ternium, pues fue “para negociar la liberación de 33 ejidatarios” detenidos por el incidente violento del 22 de julio pasado, frente a las instalaciones de la minera, al tiempo que descalificaba el trabajo del propio González Garí y del despacho ecologista Instituto de Derecho (Idea), que promovió el amparo 462/2013 y la toma de los terrenos, al señalarlos como representantes de intereses ajenos a los nahuas.

“La cultura de los derechos humanos en la Sierra de Manantlán y, específicamente en la zona de límites en litigio entre Colima-Jalisco-Minera Peña Colorada, vive momentos cruciales […] el Grupo UdeG y la UACI, hacen esfuerzos desesperados por sostener el liderazgo imposible del Güero Gaudencio Mancilla Roblada, como representante legal del Consejo de Mayores de Ayotitlán, organismo que en febrero 27 pasado designó un nuevo consejo con gente de oriunda de Ayotitlán, que está próxima a entrar en funciones. Esta labor divisionista está avalada por el periódico Tukari, de la UdeG, bajo el liderazgo del académico César Díaz Galván, que más que estar identificado con la justa causa del EZLN, viene defendiendo los intereses minoritarios y pro-empresariales del consorcio minero”, asegura González Garí.

Ambos son “factor de división entre los poblados nahuas de la Sierra y de la Cuenca del Marabasco”. Como parte directa en las “negociaciones y convenios leoninos entre Ayotitlán y la minera (varios desde el año 2010), Gaudencio pasa a la defensa del modus vivendi […]pues ha venido lucrando, hace tiempo, con diversas mineras (legales e ilegales), con el caso de las 1,200 hectáreas del ejido ocupadas por tiraderos e instalaciones de Peña Colorada, que cada año le otorgan millones de pesos. A tal grado es la descomposición social del anterior líder del consejo de mayores, que aceptó sentarse en la mesa con el Gobierno de Colima, para defender a los ejidatarios detenidos por un amparo que él jamás redactó ni apoyó y menos aún ganó, y tramitar su ‘libertad’ que tampoco fue por sus gestiones”, afirma.

Hoy se presentarán en el Centro Universitarios de Ciencias Sociales y Humanidades de la UdeG, a los 33 nahuas liberados, que se prevé respaldarán el amparo y la petición de liberación del joven litigante Eduardo Mosqueda.