Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO
El ejido El Zapote del Valle interpuso una queja ante el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial federal, en contra del juez tercero de distrito en materia administrativa y de trabajo, de Guadalajara, Óscar Arturo Murguía Mesina, a quien señalan por incapacidad para resolver por la vía legal el juicio que lleva la comunidad agraria en contra del gobierno federal por la expropiación viciada de 306.9 hectáreas para la edificación del aeropuerto internacional Miguel Hidalgo, de Guadalajara.
Pedro León Corrales, representante de la comunidad agraria quejosa, dijo que “el miércoles de la semana [pasada], el comisariado ejidal, encabezado por el ingeniero Alberto Ledezma, presentaron en el consejo de la judicatura, en el DF, una queja contra el juez […] por dos razones, la primera es la notoria ineptitud, falta de pericia y profesionalismo que ha mostrado en el expediente 1788/2009, siempre en contra del ejido de El Zapote, donde les niega la suspensión, apoyándose en elementos que nada tienen que ver con los que resultan aplicables —o sea, les dio trato de particulares al ejido—, lo cual fue revocado totalmente por el Cuarto Tribunal Colegiado, y ahí se acredita que el juez actuó totalmente con falta de profesionalismo, y ya está acreditado en la propia ejecutoria”.
El segundo punto de la queja va en el sentido de que “el cumplimiento de la ejecutoria del Cuarto Tribunal Colegiado le corresponde al juez, y el ejido le solicitó que requiera al superior jerárquico, porque no se acredita el cumplimiento, y quienes son los superiores jerárquicos, el presidente [Felipe] Calderón, del secretario de Comunicaciones y Transportes; y el mismo secretario para el director de Aeronáutica Civil; el juez tercero se niega a requerir al superior jerárquico, a pesar de que se le había apercibido de que si no acreditaba el cumplimiento, se procedería”.
La respuesta del juzgador fue bajo el argumento de que “no se ha integrado el incidente de violación”, pero “claramente le solicitamos el requerimiento, se le dijo que este procedimiento estaba separado del incidente, y el incidente es para castigo penal, y el cumplimiento es para que la ejecutoria se ejecute totalmente, valga la redundancia; entonces el juez le sacó la vuelta, y esto deja al superior jerárquico tranquilo, nada más molesta a la autoridad directa, y por esto promovimos una queja contra el acuerdo del juez”.
— ¿Qué le piden al Consejo de la Judicatura?
—Que se le destituya de su cargo, para que sea investigado, porque hay la presunción de tráfico judicial en favor del particular, el Grupo Aeroportuario del Pacífico, y prácticamente es el abogado de oficio de ellos, y un juez que no cumple con el mandato de su superior no tiene nada que hacer, y hoy que la Judicatura federal se ha abierto a los medios de comunicación, acudimos para esta denuncia pública, porque los tiempos así lo permiten; antes era impensable que un juez de distrito fuera cuestionado en un medio de comunicación, y hoy los funcionarios judiciales acuden a entrevistas de prensa, y nos acogemos a esta apertura para hacer esta denuncia, y exhibimos el escrito original de la queja.
—¿Qué va a pasar con esta queja?
—La judicatura debe darle trámite, decidir su admisión, requerir el informe al juez y resolverla de inmediato, o sea, esto debe ser rápido. Ellos deben resolverlo en una semana a partir de que llegue el informe, o sea, después de requerir al juez deben resolver de inmediato y esta administración de la Judicatura está siendo más severa con los impartidores de justicia, y esperamos que se revise exhaustivamente el actuar de este juez y se proceda en consecuencia.
--------------------------------------------------------------
Exigen a Tlajomulco clausurar obras del GAP
••• El presidente del ejido El Zapote, Alberto Ledezma, señaló que el presidente interino de Tlajomulco, Alberto Uribe Camacho, tiene ya todos los elementos para proceder a clausurar las obras que el Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP) realiza en el polígono de expropiación, cuya vigencia está suspendida por mandato del Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito de Guadalajara.
“El presidente le solicitó al juez que identificara con toda precisión los polígonos o áreas donde iba a actuar la suspensión del plano, la cual ya queda perfectamente definida, ya que además hicimos un trabajo de campo, un recorrido en el cual se encuentran perfectamente delimitados los vértices”, por lo que no hay pretexto para no cumplir la ley, dijo el líder ejidal.
“Está todo perfectamente cuadrado, lo que él decía [Tlajomulco] como ayuntamiento es que les precisaran, y ya quedo perfectamente definido con planos […] entonces ya debe de proceder, como un acto de justicia y de ordenamiento de la autoridad, de la legalidad, entonces ellos tienen como consecuencia actuar, de inmediato, porque ya la duda que podrían tener, ya quedo disipada”, destacó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario