La obra de malecón causa contaminación

Los trabajos de ejecución de las obras de mejora en la playa de Barra de Navidad están ocasionando daños en el ambiente marino por polímeros, asegura la UdeG.

Agustín del Castillo - Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Una nueva denuncia presentó el Departamento para el Desarrollo Sustentable de Zonas Costeras de la Universidad de Guadalajara (UdeG), en relación a lo polémicos trabajos de mejoras y reforzamiento de la playa en Barra de Navidad, que el gobierno del estado asignó con carácter "urgente" a la empresa Grupo Cimentaciones Profundas.

Esta ocasión, la denuncia ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) es "por los daños generados al ecosistema marino y de playa [...] en particular por la contaminación provocada por polímeros desprendidos del pedraplén polimérico que se está destruyendo con el pretexto de construir una nueva barda en el malecón...".

Esta nueva denuncia se une a la presentada el pasado 18 de abril en que se hace del conocimiento de la autoridad lo que considera esta dependencia universitaria es una obra riesgosa para la salud ambiental de un punto del litoral jalisciense que ha sido alterado históricamente y cuya playa se perdió casi completamente entre 2011 y 2013.

"El fin de semana pasada se realizaron visitas de campo por parte de personal académico de esta dependencia universitaria a mi cargo, en la cual se observaron cientos de piezas de polímero dispersas en la playa, de todo los tamaños, desde milimétricas hasta grandes piezas, así como varios trozos dentro del mar", refiere el director del departamento, Francisco de Asís Silva Bátiz.

"De acuerdo a la información técnica de dicho polímero, este es una sustancia inerte, no tóxica para los organismos marinos ni terrestres, pero su ingesta puede obstruir el sistema digestivo de los organismos, así como el sistema respiratorio de los peces. En palabras comunes, se trata de plástico disperso en mar y tierra que representa un riesgo para los organismos acuáticos principalmente", agrega.

La empresa que está realizando los trabajos "no cuenta con medidas preventivas para que este plástico no se disperse en mar y tierra. Otro claro ejemplo de la irresponsabilidad ambiental y violación de la normatividad correspondiente, con la cual se está desarrollando la obra contratada por el gobierno estatal con recursos federales".

El polímero es una sustancia plástica que fue utilizada para consolidar cimientos de algunas decenas de fincas enclavadas frente a Barra de Navidad, las cuales se erosionaron fuertemente por mareas altas y huracanes en los últimos años. El reclamo de los académicos de la UdeG, que junto con la UNAM y el Politécnico Nacional conforman el comité científico para la restauración de la playa de Barra de Navidad, es que el mejoramiento del ornato del malecón no debería generar una intervención sobre el polímero y el pedraplén que se establecieron para restaurar la línea de costa entre 2014 y 2015, y que si bien sufrió algunos daños con el paso del huracán Patricia, el 23 de octubre de 2015, esto se debió al vandalismo sufrido por la infraestructra tendida frente a la playa, los denominados geotubos. "Se demostró su pertinencia y debe protegerse por eso, lo que no están haciendo ahora".

El problema

El Comité Técnico Científico de Barra de Navidad, conformado bajo el patrocinio de los gobernador de Jalisco y Colima en 2013, ha establecido la ruta de restauración de la playa de Barra, para lo cual sancionó la obra provisional de inyectar polímeros, construir un pedraplén y establecer una cadena de geotubos a 80 metros de la playa para reducir la erosión marina. Construir un muro adyacente al pedraplén no había sido planteado dentro del proceso, y es lo que se realiza ahora con recursos federales.

Se escala conflicto legal por acueducto a León

La Corte ha decidido atraer un nuevo tema: otorgar o no “suspensión definitiva” a los ganaderos de San Juan para que no se construya el ducto que llevaría agua de El Zapotillo a la ciudad de León.

Agustín del Castillo - Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha determinado atraer el recurso de revisión interpuesto en el marco del juicio de amparo 1390/2014 por la asociación ganadera local de San Juan de los Lagos, que reclama a la justicia federal le otorgue “suspensión provisional” para impedir las obras del acueducto El Zapotillo-León.

Como parte del mismo juicio, el ejido Agua de Obispo sí logró el cometido: tiene vigente esa medida cautelar para todo el territorio del núcleo agrario en lo que se desahoga el proceso.

El recurso de revisión de los ganaderos fue ventilado bajo el expediente 600/2014 en el Tercer Tribunal Colegiado de Distrito en Materia Administrativa del Tercer Circuito, de Guadalajara, pero los magistrados consideraron que era importante dar vista al máximo tribunal del país, ante la naturaleza de los derechos involucrados. Los quejosos reclaman que por ley, las asociaciones ganaderas son sujetos de interés público, y deben tener un tratamiento protector similar al de los ejidos, situación que el juzgado de origen les negó (Juzgado 7 de Distrito en materia Administrativa de Guadalajara).

“Este Tribunal Colegiado solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación tenga a bien ejercer su facultad de atracción para conocer del amparo en revisión 600/2014 (…) se está en presencia de un asunto de interés y trascendencia cuando el problema jurídico que debe dilucidarse es excepcional (...) En estos casos, por la propia naturaleza del problema jurídico, es claro que el criterio que se sustente puede afectar de manera significativa a la sociedad o los actos de gobierno”, señala la resolución del colegiado, emitida el 9 de noviembre de 2015.

La atracción del asunto, añade el tribunal, “permitiría […] determinar los alcances y realizar en todo caso una ponderación entre los derechos fundamentales a la vivienda y un medio ambiente sano, con relación al beneficio o a la utilidad pública de la construcción de una obra de infraestructura de grandes dimensiones […] interpretar el artículo 34 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y de la Protección al Ambiente, con relación al derecho de consulta prevista en tal numeral, con motivo de la realización de obras que requieran devaluación de impacto ambiental; y, evitar el pronunciamiento de una sentencia que resulte contradictoria, con lo determinado porla Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la controversia constitucional 93/2012”, en la que declaró la invalidez del convenio que dio origen al proyecto de presa El Zapotillo a 105 metros de elevación, y la restringió a un convenio original, a 80 metros.

Además, “a juicio de este órgano jurisdiccional podrían verse afectadas áreas o sectores de importancia económica, en la especie, la agrícola y ganadera de la región a que se dedican los quejosos, en relación con la utilización del agua, donde se realiza la obra de grandes dimensiones vinculada a las normas, actos y omisiones reclamadas”.

Este acuerdo, del 9 de noviembre de 2015, fue discutido y votado el pasado 20 de abril en la segunda sala de la SCJN. Se aprobó ejercer la atracción, pero no fue unánime la votación. Los ministros Eduardo Medina Mora y Margarita Luna Ramos se opusieron, para que el proyecto del ponente José Fernando Franco González Salas saliera adelante por estrecho margen (tres votos a favor).

La decisión pendiente: si se otorga la suspensión definitiva a los ganaderos para que los concesionarios del acueducto, hasta ahora, la transnacional Abengoa, no puedan ejecutar el proyecto. El expediente es el 526/2015. Más allá del trabajo interno de la segunda sala, los cabildeos de las partes sobre esta trascendental decisión han comenzado.

El tema El Zapotillo es el más judicializado de México en cuanto a obras de infraestructura. Además de tres suspensiones obtenidas por habitantes de Temacapulín contra la edificación de la presa, y de una controversia constitucional que también lo impide, los ejidatarios de Agua de Obispo tienen una “suspensión de plano” que impide el acueducto en su territorio. Y los ganaderos de San Juan van por lo mismo.

Muérdago, azote de los árboles, tiene nueva cura

Esta plaga genera pérdidas anuales por mil millones de pesos, pero ya tiene una defensa casi inocua que se ha confirmado en diversos puntos del país.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Las distintas variedades de muérdago, plantas parásitas que han tenido enorme éxito en colonizar diversas especies arbóreas de las ciudades y de los bosques mexicanos, a cuyas infestaciones se les atribuye una merma anual en la cosecha de madera del orden de dos millones de metros cúbicos (de cuatro a cinco tantos la producción anual de Jalisco), es decir, unos mil millones de pesos de pérdida, tienen ya un enemigo que promete ser temible.

El investigador Jorge Name ha desarrollado un “liquidador integral de muérdago”, con tanto éxito, que la Comisión Nacional Forestal lo promueve y ya tiene registro de la Comisión Federal para la Protección contra riesgos Sanitarios (Cofepris 153300CO320038-2015).

Los resultados de las primeras aplicaciones son alentadores. Destaca, en particular, el éxito que reporta la gerencia de la Conafor en el Distrito Federal.

“Los resultados se presentan al siguiente día de la aplicación y la muerte definitiva, en los 15 días siguientes, donde las plantas parásitas dejarán de extraer la savia de su hospedera. Eventualmente habrá que dar una segunda aplicación si en la primera, hubieran quedado algunas plantas parásitas sin aplicar o que no se les hubiera aplicado correctamente, son fácilmente identificables las que hayan quedado sin aplicar”, señala el gerente, Gustavo López Mendoza.

El funcionario destaca los cinco géneros de muérdago de mayor impacto económico, ecológico y social en el país: “los muérdagos enanos del género Arceuthobium, y los muérdagos ‘verdaderos’ de los géneros Struthantus, Psitacanthus, Phoradendrum y Cladocolea”.

Estas plantas parásitas “llamadas, muérdago, injerto, mata palo, mal de ojo, flor de ocote, etcétera, se encuentran distribuidas en toda la república mexicana, afectando tanto árboles forestales como árboles frutales […] se alimentan de las plantas que parasitan introduciendo sus raíces llamados haustorios a través de la corteza, llegando hasta el floema y el xilema de la planta hospedera, de donde extrae agua, minerales y azúcares para su sobrevivencia, hasta

De hecho, se estima que al menos 40 por ciento del arbolado urbano de Guadalajara padece algunas de estas variedades.

“El Liquidador Integral de Muérdago [LIM] es un producto de origen orgánico, amigable con el medio ambiente, no afecta la biodiversidad, fácil de aplicar y de bajo costo. Su presentación es en forma líquida, tal como viene así se aplica, en aspersión, con bomba de mochila manual, o bomba de mochila con motor, también con parihuela o aguilón. La aplicación es directa a la planta parásita, a su tallo y al punto de unión de ésta con la planta hospedera, hasta el punto de goteo; lo que deviene en una baja toxicidad, sólo a las hojas adyacentes, más no al resto del arbolado”, agrega el gerente López Mendoza, en una presentación de la que entregó una copia a este diario.

El producto debe de preferencia aplicarse de mañana para asegurar cuando menos seis horas de exposición solar, y viene en envases de plástico de 20, 60 y 200 litros.

En el área metropolitana, se ha aplicado recientemente en unos pocos ejemplares del Parque Metropolitano, y a decir de su promotor, Juan José González Salazar, el éxito es evidente, pues no ocasiona un grave estrés al árbol huésped, cuando los tratamientos tradicionales suelen mermarlo e incluso matarlo. “Es por eso que se trata de una gran oportunidad de hacer frente al problema, porque se reduce de forma impresionante el costo de combate y se resguarda el patrimonio forestal, una situación que resulta esencial”, destaca.

Ni UNAM, ni IPN ni UdeG apoyan la obra en Barra

Se trata de un proyecto que no forma parte del esquema de restauración definitiva de la playa, advierte la UdeG en carta al titular de la SIOP

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La Universidad de Guadalajara (UdeG) desmiente al titular de la Secretaría de Infraestructura y Obra Pública (SIOP) de Jalisco, Roberto Dávalos López, en relación con el remozamiento del malecón en Barra de Navidad: "se aprobó, sin estudios ni análisis científico y técnico previos, una obra que no guarda ninguna relación con las obras de emergencia identificadas por el Comité Técnico-Científico, ni estaba contemplada como elemento fundamental para brindar protección a la barra y a la infraestructura litoral".

En un oficio entregado ayer por la tarde, vía electrónica, al titular de la SIOP, el director del Departamento para el Desarrollo Sustentable de Zonas Costeras, Francisco de Asís Silva Bátiz, advierte al funcionario que al imponerse una obra fuera del programa de restauración que aprobó el Comité Técnico Científico - que integraron desde 2013 la propia casa de estudios, junto con la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Instituto Politécnico Nacional (IPN)- no sólo se ha dejado de avanzar en la solución definitiva del problema, sino que las características técnicas del proyecto actual resultan conflictivas para la infraestructura de resguardo que ya fue construida.

"Todos y cada uno de los permisos y exenciones de presentaciones de manifestaciones de impacto ambiental, que han emitido las autoridades ambientales para la realización de las  obras y acciones que se emprendieron desde el año 2013 con el carácter de urgentes, se han sustentado en los resultados de los estudios científicos y dictámenes técnicos que han realizado varias instituciones y grupos de investigadores con reconocimiento nacional e internacional [...] estas instituciones han apoyado ante las autoridades ambientales estas solicitudes de permisos y exenciones ambientales con el objetivo de que se realizaran dichas obras de emergencia, y también adquirieron compromisos ante dichas autoridades con el fin de llevar a cabo rigurosos seguimientos y monitoreos de cada una de estas obras contratadas", explica.

El propósito del monitoreo y alerta era detener a tiempo las malas decisiones que se pudieran tomar, como a su juicio, es el proyecto que actualmente ejecuta Grupo Cimentaciones Profundas con un costo de casi 20 millones de pesos.

Así, "excepto la actual obra que se está realizando en el malecón de Barra de Navidad, las demás obras y acciones han sido supervisadas ambientalmente por el IPN, la UNAM y la UdeG [...] cada una de las obras, excepto la actual, se han diseñado y ejecutado con base en los resultados de rigurosos estudios e investigaciones científicas desarrolladas por estas tres instituciones, entre otras, y en su conjunto están planteadas como una serie entrelazada cuyos resultados tienen como fin lograr la robustez necesaria para enfrentar esta etapa de emergencia; y simultáneamente tener tiempo para realizar más estudios e investigaciones necesarias para sugerir las soluciones definitivas", tal y como fue planteado en las conclusiones emitidas por el Comité Técnico Científico, cuya creación fue sancionada por los gobernadores de Jalisco y de Colima, Aristóteles Sandoval y Mario Anguiano Moreno, mismas que fueron presentadas en septiembre de 2013.

"Nos sorprende que la actual obra en el malecón de Barra de Navidad, no haya sido puesta a consulta de estas instituciones previa a su realización. Este departamento no emitió ninguna opinión positiva [...] también nos causa sorpresa que el gobierno del estado de Jalisco se haya tomado con tanta ligereza la normatividad ambiental en el caso de la obra en cuestión, así como la aparente falta de criterios y estudios científicos y técnicos", agrega.

El académico le toma la palabra a la invitación del secretario: pide revisar el proyecto ejecutivo y visitar la zona, pues corregir a tiempo es lo primordial, subraya.

Tierra Nueva desmiente a Pablo Lemus

En torno al escándalo sobre supuestos cobros de la asociación por animales de Villa Fantasía, ésta acusa al edil de mentir para desacreditar un trabajo que es incómodo para la autoridad

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La asociación civil Tierra Nueva por los Animales, señala al presidente municipal de Zapopan, Pablo Lemus, de dirigir una campaña de linchamiento mediático en su contra en aras de desacreditar las críticas que cotidianamente realiza sobre el “defectuoso” trabajo de la comuna respecto a la protección animal.

En un comunicado, Ana Lorena Pulido Gómez, la presidente del consejo directivo, advierte: “me veo obligada a desmentir las declaraciones calumniosas contenidas en el comunicado de fecha 19 de abril del presente, emitido por la oficina del alcalde (…) que expresan de manera arbitraria, absurda y carente de fundamento, graves acusaciones en contra de mi persona y de la asociación civil que presido, al afirmar que Tierra Nueva quería cobrar 350 mil pesos por cada animal (…) refiriéndose al desplazamiento de los cuatro felinos que fueron trasladados desde el Zoológico Villa Fantasía de Zapopan, Jalisco a la Primera Unidad de Rescate, Rehabilitación y Reubicación de Fauna Silvestre en México, ubicada en la ciudad de Pachuca, Hidalgo”.

Los cuatro animales, un león africano, una tigresa de Bengala y dos linces, así como casi la totalidad de animales se encontraban en calidad de depósito en Villa Fantasía, en custodia y al cuidado por mandato de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa). “Los cuatro felinos en comento, fueron trasladados el lunes 18 de los corrientes, a la mencionada Unidad de Rescate hidalguense, con el objeto de ser rehabilitados. Durante más de cuatro años, Tierra Nueva por los Animales, A.C. ha impulsado la transformación del zoológico Villa Fantasía con el objeto de alojar dignamente a los animales, rehabilitándolos para su posterior reubicación, obedeciendo a la naturaleza particular de cada especie, tal y como lo señala la autorización UMA otorgada por Semarnat.

Debido al descuido y los espacios inadecuados en que han sido mantenidos los animales ahí confinados, a partir de las gestiones realizadas por nuestra asociación civil ante las instancias municipales, en 2014 se logró que el Pleno del Cabildo votara en favor de la desincorporación del Patrimonio Municipal de diez perros Xolos, seis cerditos vietnamitas, un hurón y tres caballos “pony”, mismos que después de un largo proceso de rehabilitación fueron colocados en hogares responsables, donde hoy gozan de cuidados y de óptima salud mental y física”, refiere.

Dichas donaciones “se hicieron apegadas a la ética y a legislación vigente. De los años 2012 al 2015, nuestra asociación civil gestionó a través de múltiples peticiones ante las dependencias municipales de Zapopan, la desincorporación del patrimonio municipal de especies domésticas y silvestres, a fin de darles un mejor futuro, según lo determinaran Semarnat y/o Profepa, en el caso de los animales silvestres. Obran en mi poder todos los acuses de recibo que respaldan mi dicho”.

Por ello, “Tierra Nueva por los Animales, A.C., en octubre de 2015 hizo del conocimiento de la administración del señor Lemus Navarro, todas las acciones hasta entonces realizadas con la intención de dar continuidad al proyecto iniciado en el trienio anterior, en el que proponíamos transformar Villa Fantasía, de un zoológico tradicional a una unidad de rescate, rehabilitación y reubicación de fauna silvestre, tomando como modelo el exitoso trabajo que desempeña la Unidad de Pachuca, Hidalgo. El lunes 18 de abril de 2016, un león africano de nombre Sansón, una tigresa de Bengala de nombre Irma y dos linces, macho y hembra, de nombre Sol y Luna respectivamente, fueron trasladados a la unidad hidalguense. No obstante nuestro trabajo altruista de años, de peticiones y gestiones numerosas por parte de nuestra asociación, no nos participaron del evento de despedida de los felinos en cuestión, como sí lo fueron en cambio miembros de otras asociaciones protectoras de animales. Durante el magno evento de despedida de los animales, el alcalde Pablo Lemus anunció el suceso como un logro único y exclusivo de su gobierno”.

Fue entonces que la presidente de la asociación tomó la palabra, “y agradecí al edil por el seguimiento a nuestro proyecto por esta administración y le hice notar nuestra sorpresa al no haber sido invitados para despedir a los animales y que en ningún momento se hubieran mencionado los avances logrados gracias a cuatro años de trabajo intenso y decidido. Durante el evento tampoco se mencionaron ni reconocieron la voluntad y compromiso de la Unidad de rescate que recibiría a los animales en Pachuca. Esto se lo expresé al alcalde frente a los miembros del presídium y medios de comunicación que cubrían el evento, lo que al parecer, fue malinterpretado y presuntamente manipulado por el munícipe”.

De este modo, “el martes 19 de abril, con gran asombro y tristeza, me enteré a través de los medios de comunicación, que uno de los linces había fallecido horas después de haber iniciado su viaje a Hidalgo, habiendo llegado muerto a la ciudad de Pachuca. Según se informó, los tres sobrevivientes (el león africano, la tigresa y la lince), habían tardado varias horas en reponerse del exceso de los anestésicos y su estado era reservado. También me enteré que no se contaba aún con resultados de necropsia que revelaran las causas que originaron el paro cardiorespiratorio que ocasionó el deceso del felino”.

A través de la prensa escrita, radio, televisión y redes sociales, “se han vertido lluvia de acusaciones, calumnias e injurias en contra mi persona y de la asociación civil que represento, sin evidenciar prueba alguna que soporte ninguno de estos señalamientos que han sido difundidos por parte del gobierno municipal de Zapopan, en particular por el alcalde Lemus Navarro y por la Dirección de Protección Animal, responsabilizándome de haber ‘presionado’, ‘arreglado’ y ‘pactado’ el traslado; ridículamente aseguran que soy responsable de haber ‘administrado anestésicos’, aún y cuando por obvio de razones, los animales han estado siempre bajo resguardo, custodia y cuidado de la UMA Villa Fantasía. Además, con el objeto de desprestigiar mi nombre y mi asociación, se me señala de haber pretendido cobrar por el traslado de cada uno de los felinos y que supuestamente el Municipio había ‘descubierto y evitado’ tal situación”. Por supuesto, sin poder.

Esta, añade, es una estrategia mediática con la que “intentar evadir la evidente responsabilidad que los involucra y sólo puedo concluir que se trata de una campaña de desprestigio y descrédito contra mi persona, razones que me llevan a suponer que existen intereses por parte de algunos representantes del Ayuntamiento de Zapopan, de aniquilar mi buena fama y mi buen nombre”, pero los hechos están y apuntan hacia otro lado, concluye.

Guadalajara en un llano… y al lado de un supervolcán

Urge reconocer el enorme valor geológico de la caldera de La Primavera, además de asumirlo dentro de los esquemas de riesgo natural y de condicionante al desarrollo urbano de la ciudad.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La Primavera, principal área natural protegida de la conurbación tapatía, es una construcción compleja y única si se atiende a su geología: su pacífico pulso y la ignorancia generalizada sobre su historia natural hace difícil de asumir que se trata de una caldera que entra en la clasificación de "supervolcán", que en su momento de mayor actividad emitió 40 kilómetros de metros cúbicos de materiales e impactó 700 km2, esto es, una superficie similar a la que ocupa hoy la ciudad.

Y si bien, estas evidencias se hunden en la noche de los tiempos –los registros de presencia humana no son mayores a dos mil años de 140 mil que tiene la sierra-, una explicación de que no haya conos fácilmente identificables como volcanes, es que la violencia eruptiva colapsó los edificios de las emisiones magmáticas, destacan los investigadores de la Universidad de Guadalajara, Luis Valdivia Ornelas y Lucía González Torreros.

Ambos son coordinadores de un proceso de investigación que derivará pronto en una propuesta de una nueva modalidad de área protegida que reconozca este aspecto casi desconocido, pero que es esencial para entender la gran diversidad biológica y geológica de estas montañas cuyos servicios son fundamentales para la supervivencia del área metropolitana de Guadalajara.

Pero que además, obliga a asumir condicionantes en el modo de construir y crecer que tiene la metrópolis, lo que lleva a revalorar el tema del riesgo natural. El privilegio de un gran bosque regulador climático y proveedor de suelo, aire y agua, tiene como anverso el potencial peligro de que el viejo volcán retome los viejos senderos de la violencia primordial que carga como emisario de las fuerzas ciegas e informes que han conformado la historia de este planeta.

YELLOWSTONE, POR EJEMPLO
"Hemos visto que a lo largo de la historia geológica, han ido sobreponiéndose distintos sustratos, y si dividimos esa línea de tiempo en 14 centímetros y le damos un valor de diez mil años a cada centímetro, solamente en el último milímetro es donde ha sucedido prácticamente todos estos acontecimientos que hoy impactan de manera tan visible a La Primavera: la invasión de la ciudad y el uso de sus recursos; pero se ha perdido de vista que en el bosque hay un sustrato geomofológico, que es precisamente lo que tratamos de poner en relieve", advierte González Torreros.

Los sobresaltos de la opinión pública no son, pues, del orden de lo primordial. La gente ve un bosque y una comunidad biológica amenazados, sin reconocer la profunda determinación que tiene la actividad volcánica en el modo en que se han dado las adaptaciones de las especies, la conformación de los suelos y el modo en que funcionan los ciclos geofísicos y biológicos.

"Debemos comprender que la sierra es un complejo volcánico, que en su momento fue ese supervolcán, tal vez de los niveles más bajos si lo comparamos con Yellowstone, pero supervolcán; y la propuesta que nosotros traemos de generar una categoría de proyección que se denomine geoparque no es ni siquiera para conseguirse en el corto plazo; estamos para iniciar una reflexión en torno al valor que tiene ese patrimonio geológico, y la posibilidad de incluir su protección dentro de los esquemas legales, y en consecuencia, considerarlo en los planes de manejo donde, por dar un ejemplo, se cuiden las zonas frágiles de actividades como el ciclismo o el campismo", agrega la científica.

Además, "podríamos también empezar a despertar una inquietud para gestionar planes de contingencia, en caso de que algo sucediera; ya el hecho de estar dando permisos y abrir más espacios para las inmobiliarias, es agregando factores de vulnerabilidad para la ciudad; Yellowstone es un supervolcán de más nivel, pero te encuentras en internet ya imágenes con modelos de cómo sería ahí una explosión, y con planes de manejo. Aquí no se está dando y lo necesitamos".

Valdivia Ornelas señala que la gran diversidad de los ecosistemas de esta sierra tienen que ver con esa historia también. "Una de las características más importantes que le imprime la geología a este territorio es la gran diversidad topográfica; encontramos domos, una gran cantidad de valles, barrancas, desniveles, que eso ha hecho que se forme una especie de barrera, para lo que es la ciudad, para los asentamientos humanos, y para el desarrollo de vegetación y movimiento de la flora y la fauna; el hecho de que tengamos esa abigarrada topografía es producto de ese tipo de evolución geológica, porque aunque es muy joven está asociado a una gran cantidad de eventos [...] que generan la diversidad geológica, la diversidad topográfica, la diversidad de suelos, que por lo tanto es una diversidad con los demás componentes...".

- Evidentemente esto propicia endemismos, en el caso de las especies.

- Sí, claro, barreras físicas que hacen que evolucionen formas de vida de modo restringido, que es justamente lo que genera endemismos o especies exclusivas de un lugar.

EL SUPERVOLCÁN
- Tendríamos que caminar a un esquema de monitoreo y análisis de riesgo.

"Sí, aquí no se está dando", subraya González Torreros.

- Tampoco hay modo de saber qué tipo de explosión o erupción volcánica se puede dar.

- Así es. Cuando ocurrió sabemos que fue muy explosiva, tan explosiva, que no quedaron muchos rasgos reconocibles, pero están ahí.

Yellowstone, el parque nacional más viejo del mundo, tiene todo un sistema de monitoreo que analiza escenarios de la operación de la enorme caldera volcánica que le da vida y a ratos lo mata; La Primavera no tiene nada, y aunque es un supervolcán más modesto, a diferencia de la gran cordillera estadounidense, tiene al lado una súper ciudad de casi cinco millones de habitantes. La prioridad es clara, sostienen los científicos.

----------------------------------------------------------------------

Claves

140 mil años, Una línea de tiempo

- 138 mil años antes de Cristo, aproximadamente. "Origen, relacionado con la evolución de la Faja Volcánica Transmexicana"; primeras evidencias de actividad volcánica: domos "precaldéricos"

- 93 mil AC. Emisiones masivas de piroclastos y flujos de lava y gases. Surge la Toba Tala con un volumen de 40 km3 sobre 700 km2, evidencia vigente del supervolcán

- 88 mil AC. Aparecerá, de forma intermitente –temporal y espacialmente- la cubierta vegetal y la fauna regional, lo que "supone una adaptación al proceso de evolución volcánica y caldérica"

- 73 mil AC. "Se colapsa el techo de la cámara magmática creando una caldera de forma circular que alcanzó unos 15 km de diámetro", lo que favoreció el surgimiento de un lago, que durante 50 mil años depositó sedimentos

- 60 mil AC. Durante unos 20 mil años se han presentado emplazamientos de domos caldéricos, que al interactuar con el agua "genera un inusual horizonte de [piedra] pómez gigante"

- 48 mil AC. "Se originan los domos del Anillo Caldérico Norte [actuales cerros de El Pedernal, el Culebrado y La Cuesta] y el Sur [cerros Pinar, La Lobera y El Capulín], que produjeron un tipo de roca que al enfriarse rápido dio paso a una roca muy extendida en la región occidente: la obsidiana", material muy apreciado por las culturas indígenas que arribarán mucho después

- 40 mil AC. El piso del lago se comienza a levantar por actividad de la cámara de magma y surge el llamado Arco Sur, compuesto por los actuales cerros o domos de San Miguel, Planillas y El Tajo

- 28 mil AC. "El último de los eventos [eruptivos] se presenta entre 30 mil y 27 mil años atrás; se forma El Colli y se rejuvenecen la depresión de El Bajío y el valle de Atemajac, con una capa potente de pómez"

- 350 AC a mil DC. Primeros asentamientos humanos (El Ixtépete)

- Siglos XVII y XVIII. Viajeros y cronistas colonias dan evidencia del uso de los recursos termales que subsisten en La Primavera

- Siglo XIX. Los naturalistas levantas registros de actividades sísmicas

- 1942. La sierra de La Venta "... ha sido un lugar interesante y que los habitantes de la ciudad voltean cada vez que tiembla en Guadalajara", dice el eminente científico Severo Díaz Galindo

- 1980. Decreto de protección del bosque La Primavera por el presidente José López Portillo

Fuente: "El paisaje volcánico olvidado de la sierra La Primavera", Lucía González Torreros y Luis Valdivia Ornelas

Obra en playa no la pone en riesgo, asegura Siop

Roberto Dávalos López asegura que el nuevo muro refuerza el pedraplén y que mejorará la capacidad para hacer frente a huracanes y marejadas en la zona.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La obra del nuevo malecón de Barra de Navidad no es riesgosa para la integridad del trabajo previo que se ejecutó en la zona durante los dos años anteriores, en busca de reconstruir la playa y aminorar el impacto de la erosión marina; tampoco pone en riesgo la calidad ambiental ni mucho menos a los habitantes de la localidad, aseguró ayer el secretario de Infraestructura y Obra Pública de Jalisco, Roberto Dávalos López.

En entrevista con MILENIO JALISCO, el funcionario se dijo extrañado por la postura crítica asumida por la Universidad de Guadalajara en el asunto, y consideró que está abierto a platicar con sus investigadores de manera que se convenzan de que el nuevo contrato es para financiar un proyecto que refuerza la estructura instalada a lo largo de los dos años anteriores; defendió además que se trata de un proyecto que pasó el examen de las instancias ambientales y que incluso cuando el Departamento para el Desarrollo Sustentable de Zonas Costeras de la UdeG tuvo la oportunidad, emitió una opinión favorable al proyecto.

“Se trata de ese proyecto; estamos reforzando con un muro de mampostería la zona del piedraplén, y si en algún segmento se está removiendo la estructura, es porque debemos bajar a la cota cero para implantar ese muro de forma adecuada […] la realidad es que será protegido ese pedraplén polimerizado, no estamos depositando materiales ni dentro de la laguna ni del mar, al contrario, estamos limpiando la playa: se hace un muro de protección aprovechando el pedraplén de la parte de atrás del muro, y protegiendo ese pedraplén con Patricia se produjeron daños y queremos reforzarlo estamos protegiendo esa inversión tan costosa”, destacó.

En caso de que el nuevo muro se afectara por erosión, “eso salva al pedraplén, es la función que tiene”, ponderó.

El secretario señaló que no se ha reunido con los miembros del departamento de la UdeG; “yo pienso invitarlo [al director, Francisco Silva] a revisar los trabajos de la barra; en un principio se pretendieron ubicar arrecifes artificiales, pero llevaba más tiempo conseguir permisos y había polémica sobre su viabilidad, por eso optamos proteger el pedraplén ya construido y darle una imagen a ese pedraplén, porque no hay dinero suficiente”. También requiere reconstruirse el espigón construido para dar vida a la marina de Grand Bay (Isla Navidad), “pero eso se va a hacer con un dinero proveniente de un seguro”.

Esa estructura está en el centro de la polémica sobre los daños históricos en la zona, reconoció. “Quitarlo ahorita implica revivir todo lo que estaba adentro de la laguna; el espigón se construyó con material de la marina en Isla de Navidad, y conectaron al continente una isleta, sería complicado regresar a las condiciones anteriores, por el momento no hay recursos”, sostuvo.

También aseguró que la empresa Grupo Cimentaciones Profundas recibió la asignación directa porque se trata de un consorcio que tiene experiencia, y tiene el aval de un currículum sólido con obras en línea costera, pues es evidente que las características de un muro frente al mar deben soportar uno de los poderes naturales más grandes que existen. Los trabajos ya están pagados,  casi 20 millones de pesos; arrancó en diciembre y debe entregarse a más tardar en mayo.

- ¿Usted garantiza que no se está poniendo en riesgo a la población ni destruyendo la obra previa?
- Podría decir lo contrario, estamos acatando la disposición de protección civil para mejorar lo que se tiene.

PAGOS PENDIENTES

La obra de reconstrucción de la playa, rescate de edificios y establecimiento de geotubos 80 metros paralelos a la línea de costa que se hizo entre 2013 y 2015 fue asignada a la empresa Urelift, y el pago completo sigue pendiente, pero ya se ha hecho en su mayor parte, asegura el titular de la Siop. Dávalos López señala que son 130 millones de pesos en total, si bien, en el pasado se habló de 166 millones (el gobernador Aristóteles Sandoval lo dijo el 14 de agosto de 2014). “Era un cálculo sin tener aún proyectos ejecutivos y todo eso, pero te puedo decir que son 130 millones y que están en proceso de finiquito”, subrayó.