Otorgan primer amparo contra macrolibramiento de Guadalajara

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO

El juez segundo de distrito en materia administrativa y del trabajo de Guadalajara, Luis Alfonso Hernández Núñez, concedió al ejido San Juan Evangelista, de Tlajomulco de Zúñiga, la suspensión de plano para que no se realice trabajo alguno sobre 44 hectáreas de la comunidad que forma parte del trazo y la servidumbre del macrolibramiento sur.

La medida tiene como intención proteger a la comunidad agraria “toda vez que los actos reclamados pueden tener como consecuencia la privación total o parcial, temporal o definitiva, del predio denominado Ejido San Juan Evangelista […] ello con motivo de la construcción del libramiento sur Guadalajara, comprendido en una superficie de terreno de 44.73 hectáreas”, señala la resolución emitida el pasado viernes 2 de marzo.

No obstante, esta suspensión significa que “las cosas deben permanecer en el estado en que se encuentran”, es decir, no cancela licencias ni permisos emitidos anteriormente, porque eso implica “acciones restitutorias” que sólo se pueden realizar con la sentencia del juicio; sin embargo, la constructora Ideal no podrá realizar movimientos de tierra ni acciones de construcción en la superficie ejidal señalada.

“Cierto, la figura jurídica de la suspensión dentro de un juicio de garantías tiene por objeto evitar la ejecución del acto de autoridad que motivó su interposición y, lógicamente, con su otorgamiento puede evitarse lo que aún no sucede, de allí que sólo puede obrar hacia el futuro y nunca sobre el pasado”, argumenta el juez.

El juicio de amparo tiene el expediente 147/2012, en cuyo marco el juez ya definió la audiencia constitucional para el próximo 30 de marzo.

Pedro León Corrales, asesor de los quejosos, advirtió que ésta es apenas la primera medida cautelar solicitada, pues se pretende ampliar la suspensión a todo el trazo del macrolibramiento bajo los argumentos de protección de toda la comunidad bajo la presunción del daño ambiental que se ocasiona por el cambio de uso de suelo que se generará con la carretera y, sobre todo, el efecto de barrera que significa para el bosque La Primavera, lo que amenaza al área protegida de enfrentar procesos de extinción y merma de los servicios ambientales que le otorga a la ciudad.

Este día se espera que se aclare la suspensión que ya fue otorgada a favor del ejido Santa Ana Tepetitlán; se trata del juicio 387/2012 seguido ante el Juzgado Quinto de Distrito en materia administrativa y del trabajo. En este caso, está definido que se debe proteger de los procesos de urbanización el potrero Las Lomas, que incluye un fragmento de bosque La Primavera que fue separado del régimen de protección hace cuatro años, pero no hay claridad para el juez sobre el daño que se desea prevenir contra el macrolibramiento, el cual no atraviesa las tierras de ese ejido.

“Estamos llamando a proteger los derechos de tercera generación, esto es, los ambientales, donde no se debería necesitar la calidad de afectado o perjudicado directo, pues los servicios ambientales son de todos los que estamos en esta ciudad”, dijo el abogado de los quejosos, Juan José Martínez Ponce.

“La ciudad no será exitosa si no conserva La Primavera”

Jon C. Lovett, británico de origen, trabaja con el tapatío Arturo Balderas un diagnóstico y una propuesta para que se reconozca la relevancia del bosque protegido con transferencias de dinero que garanticen su preservación

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO

Guadalajara podrá ser una ciudad exitosa si reconoce la relevancia de conservar como fuente de vida el bosque La Primavera, cuyos servicios ambientales se traducen en bienestar para sus habitantes y en oportunidades económicas para inversionistas, advierte Jon C. Lovett, experto en desarrollo sostenible de la Universidad de Twente, Holanda, y tutor del proyecto de mercado de servicios ambientales para el bosque protegido.

“Tiene que haber una forma integral, amigable, no sólo desde la parte biológica o ambiental, sino que se tiene que reflejar en la calidad de vida de los ciudadanos, en este caso que sean felices, puedan trabajar, puedan tener desarrollo, tener todo esto de manera integral”, señala en entrevista que concedió a MILENIO JALISCO.

- Muchos pesimistas dicen que una ciudad de cinco millones de habitantes no puede ser recuperada en términos ambientales.

- No estoy de acuerdo con estos escépticos, porque una ciudad de este tamaño puede ser ambientalmente amigable, pero depende de la voluntad política y la voluntad social; por ejemplo, si no hubiera estos arreglos de cultura social que hay en el Centro, ya hubiera venido un desarrollador a cambiar el Centro Histórico, a quitar la catedral para poner una fábrica, y a lo mejor los críticos no se refieren a que no sea posible hacerlo en Guadalajara, sino a cambiar la mente de los políticos y de la sociedad, y hay una tarea, pero es técnicamente posible.

- ¿Una ciudad puede ser un modelo ambientalmente menos costoso?

- Estoy de acuerdo, puede ser un lugar muy eficiente para crear la vida social y las ciudades se pueden diseñar para ser más eficientes.

Jon C. Lovett y Arturo Balderas, investigador del Iteso y doctorante de Twente, están por terminar su trabajo de diagnóstico y propuesta para establecer un mercado de servicios ambientales que tenga como eje La Primavera. Dependerá de que haya autoridades y organizaciones civiles con el compromiso suficiente para llevarlo a la realidad, subrayan.

Metabolismo Urbano
El Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Desarrollo Rural del Reino Unido apoya el proyecto Diseño de un Mercado de Servicios Ambientales para la Mitigación del Cambio Climático en el Bosque La Primavera desde hace casi tres años, por medio de la Iniciativa Darwin. Lovett enfatiza la importancia de analizar el metabolismo urbano para demostrar la relación codependiente entre Guadalajara y La Primavera.

- Si hablamos de metabolismo, ¿partimos de un diagnóstico verdadero, o sea, del modo en que en la actualidad la ciudad depreda al bosque?

- Es que hay que conocer cómo los usuarios [la ciudad] valoran y aprecian estos servicios ambientales, cuáles son los costos de producción y la valoración asociada a los productores, para poder establecer este intercambio.

- O sea, ¿primero se debe demostrar que existe este intercambio de bienes?

- Sí, si ves el caso del bosque La Primavera, es muy claro que existe este flujo de servicios, de lo que es la reserva a la ciudad, y si quieres utilizar mecanismos de mercado, debes tener un esquema para cuantificar estos servicios, en cómo lo vas a implementar, y si los productores serán compensados; es como cuando vas a una tienda y no es que pagues una cuota de entrada, sino que entras y en la proporción en que compres, es lo que pagas. Normalmente los productores que son dueños de estos servicios ambientales no reciben una compensación, la ciudad se disfruta sin ningún costo, sin reconocer el valor de estos servicios, de gorra, como dicen en México.

- ¿Cómo convencer a los ciudadanos de que hay que pagar por estos servicios?

- Como en todo, es una cuestión de educación, debes crear la conciencia en las personas.

- ¿Usted señala que sean transferencias directas de los beneficiados a los productores?

- En este caso sí se necesita un cierto nivel de intermediarios, como son las instituciones; si fuera el caso más simple, que el bosque tuviera un solo dueño, a lo mejor sí pudiera ser directo y negociar directamente con él, y tal vez meter como contraparte una gran empresa que genera gases de efecto invernadero, como sería la CFE; es más fácil que entre dos actores se pongan de acuerdo; pero la propiedad del bosque es compleja y la función de los intermediarios en este caso no es especular, sino coordinar lo que pasa. Si tienes muchos ejidatarios, vas a tener a muchos actores generando los servicios ambientales, y si tus usuarios son la ciudad, puedes tener potencialmente muchos compradores; tienes a todos que coordinarlos y ponerlos en un sistema específico, que sería el marco institucional.

Un mercado que no existe
En México, desde hace 10 años comenzó a ensayarse el establecimiento de un mercado de servicios ambientales, pero ¿es sólo dinero público que se da a los productores de los servicios ambientales?

- Es un programa reconocido internacionalmente porque ha demostrado el compromiso del gobierno para conservar los bosques, pero se debe tener cuidado en hacer esa diferenciación, porque no se ha convertido en un mercado de servicios ambientales, sino en un pago del gobierno, tipo subsidio, pero que en sí es una buena base.

- ¿Cómo puede un mercado regular conflictos? Un pago por servicios ambientales no se compara a lo que vale un pedazo de bosque para un fraccionamiento.

- Es que es muy importante que tengas reglas y regulaciones en un mercado; por ejemplo, en el mercado de seguros de vida le puedes poner estadísticamente un precio a la vida humana, pero eso no significa que si alguien llega y paga eso puede matar a alguien. Debes tener muy bien el sistema de planeación y desarrollo para evitar ese sobredesarrollo en algunas zonas, que lo único que hace es beneficiar a muy pocos y perder ahí muchos beneficios reales.

- Cierto ecologismo dice que los programas de servicios ambientales son sólo una forma de tener guardabosques baratos, para que las grandes industrias tengan agua, aire, servicios ambientales baratos.

- Pero en este caso, el sistema actual es más injusto, porque aunque hay un uso y una generación de servicios, no se está pagando nada, y ahí se tiene que ver bien el marco legal que aplique en cada caso para que además de los pagos haya opciones de manejo bien reguladas. Lo más justo sería que recibieran una compensación por los servicios que ahí se producen.

- ¿Cómo se puede cuantificar lo que valen los servicios ambientales?

- No se tiene que perder de vista que es un sistema para lograr un objetivo; primero tienes que fijar un objetivo, puede ser reducir las emisiones o aumentar el área conservada, y partiendo de ahí ver qué herramienta es la mejor. La forma de hacerlo desde la demanda puede ser tratando de calcular el costo de sustituir ese bien ambiental: si dejas de traer agua de Chapala porque se acabó la cuenca, tienes que evaluar cuánto te costará traer agua de otro lugar, con base en ese costo puedes fijar un precio alternativo por la conservación del bien. Pero en el caso de cambio climático no puedes conocer toda esa cuestión del daño, saber el costo real por persona o por ciudad, entonces hay otros mecanismos para generar esa demanda que se puede basar en incentivos fiscales o de responsabilidad ambiental.

No es que el mercado resuelva todo, advierte. Debe darse un mecanismo regulado, pero hay valores que son intangibles o que no se pueden dejar al mejor postor.

“Las ciudades y el gobierno deben de partir de una política clara: vamos a conservar esta zona y vamos a ver cuánto nos cuesta conservarla, porque no podemos mezclar los valores de mercado con los valores intrínsecos; no vamos a poner el destino de un bosque en función del mercado, que a lo mejor los precios del carbono están bajos y entonces pareciera que no es rentable conservar; debemos entender qué implica que La Primavera se mantenga y que ese es un valor superior a cualquier cosa que dicta un mercado que siempre cambia”.

Baja la población de los loros tapatíos

La organización Txori encuentra “noticias preocupantes” en el conteo de estas aves

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO

Por segundo año consecutivo, del 9 al 26 de febrero se realizó un censo de pericos, loros y guacamayas (aves psitácidas) que viven en libertad dentro de ambientes urbanos y suburbanos de Guadalajara. Y el resultado no fue alentador: menos aves que en el conteo previo. Los defensores de estas especies en riesgo creen que los humanos tienen que ver en esto.

Se trata de una convocatoria de la Unión Internacional de Ornitología (IOU, por sus siglas en inglés), con base en la cual, voluntarios tapatíos se sumaron al Conteo Mundial de Loros 2012 (WPC, por sus siglas en inglés).

A diferencia del año pasado, en esta ocasión hubo una importante participación de investigadores y amantes de las aves, lo cual permitió generar mayor información. “En 2011 sólo documentamos una especie [nueva], pero este año se añadirán dos especies más al informe”, señaló Víctor Busteros, director de la Fundación Ecológica Txori y coordinador del conteo en Guadalajara.

Así, mientras en la edición 2011, sólo registró una colonia de loro montañés o de corona lila (Amazona finschi), especie endémica (exclusiva) del occidente de México; este año se pudo documentar la presencia de guacamaya verde (Ara militaris, foto), especie nativa, y una pequeña colonia de agapornis cara de melocotón (Agapornis roseicollis), especie exótica africana.

“La mala noticia es que durante el conteo del 2012 se observó una notable disminución en el número de ejemplares que integraban la colonia documentada el año pasado”. Busteros manifestó preocupación, ya que detrás podría estar el tráfico ilegal de especies: “desde el verano del 2010 veníamos dándole seguimiento a esta parvada de loros que repentinamente se vio disminuida”.

El temor es que la detención de un sujeto en la caseta de peaje Palmillas de la autopista México-Querétaro podría estar relacionada: “El pasado mes de noviembre, gracias a una denuncia ciudadana, elementos de la Policía Federal aseguraron 79 ejemplares de la especie en cuestión [Amazona finschi], tres de ellos ya muertos. Los loros eran transportados por un traficante dentro de cinco cajas de plástico a bordo de un autobús de pasajeros con destino al Distrito Federal”.

“Estamos investigando para saber dónde quedaron los loros asegurados y también para conocer su origen. Si llegáramos a encontrar evidencia de que pertenecen a la parvada de Guadalajara, le propondremos a la autoridad ambiental traerlos de vuelta y liberarlos”, indicó Carmen Hernández, asesora jurídica de Txori.

Las organizaciones que participaron en el conteo local de loros en este año, “hacen un llamado a los ciudadanos para que denuncien a quienes capturan o comercializan pericos, guacamayas o loros nativos de México”. En el país existen 22 especies de psitácidos. De ellas, 21 se encuentran oficialmente en peligro de extinción.

El SIAPA recaudó 578 mdp en 2 meses

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO

El efecto de los descuentos por el pago del estimado anual de consumo de agua que promueve el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) en el primer bimestre del año, logró la recaudación de 578 millones de pesos, cifra superior en cuatro puntos porcentuales a lo captado durante el mismo lapso de 2011, dijo ayer el director del organismo operador, José Luis Hernández Amaya.

El pago del estimado anual permite al consumidor un ahorro de 10 por ciento. Además, hay una buena cantidad de usuarios que han cubierto sus adeudos mensuales de modo regular, y hubo convenios para lo relacionado con deudas atrasadas.

De este modo, el funcionario comentó que de un padrón de un millón 60 mil usuarios, poco más de 900 mil acudieron a realizar sus pagos, lo que representa 85 por ciento del total del padrón.

De los poco más de 900 mil usuarios que pagaron, 300 mil lo hicieron a través de instituciones bancarias y centros comerciales de conveniencia.

Hernández Amaya consideró como muy positiva la respuesta de los usuarios del SIAPA, dado que gracias a sus contribuciones al organismo le es posible realizar acciones encaminadas a la modernización del organismo operador, tales como la renovación de las redes hidrosanitarias y de abasto.

Reiteró que el organismo continuará trabajando en sus programas de austeridad.

El recurso captado permite mantener abiertas las labores sustantivas del organismo, pero será importante aumentar la recuperación de la cartera vencida para afrontar el desfase de unos 200 millones de pesos, que arrastra respecto a su gasto la empresa paramunicipal.

Profepa advierte a la Seder: no puede reiniciar la presa Panales

Las multas a pagar son cercanas a 3.5 millones de pesos, pero no son suficientes para resolver el entuerto legal, advierte el organismo federal

Agustín del Castillo, Sergio Hernández / Guadalajara. MILENIO JALISCO

Ni siquiera el pago de multas por casi 3.5 millones de pesos es suficiente para que el gobierno de Jalisco (a través de la Secretaría de Desarrollo Rural) y la Comisión Nacional del Agua (CNA) retomen la ejecución del proyecto Los Panales, una presa que se ubica en Cabo Corrientes, en medio de selvas medianas y bajas, en la Costa Norte de Jalisco.

Así lo advirtió ayer la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en su sitio de Internet (www.profepa.gob.mx): es indispensable contar con la autorización de cambio de uso de suelo forestal, que emite la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). De lo contrario, reiniciar las obras las expone a una nueva clausura.

En la edición del pasado 26 de febrero, MILENIO JALISCO reveló que el titular de la Seder, Álvaro García Chávez, aseguraba que la clausura estaba levantada y sólo restaba pagar la multa para retomar los trabajos.

El funcionario consideró que el Estado de derecho no puede respetarse en este tipo de obras, por la tramitología y los tiempos presupuestales. “Desgraciadamente no podemos caminar a la par [la parte del Estado de derecho] con la tramitología y con los presupuestos, claro que no, por eso andamos metidos en tantas broncas todos los días”, expresó.

No obstante, la Profepa hizo ayer aclaraciones que matizan ese optimismo del funcionario: “Respecto a las obras y actividades de construcción de la presa Los Panales y su camino de acceso, en el municipio de Cabo Corrientes, Jalisco [...] continúan suspendidas y no podrán reanudarse hasta que la Secretaría de Desarrollo Rural del gobierno del estado obtenga la autorización en materia de cambio de uso de suelo, por parte de la Semarnat”.

Asimismo, “la Profepa aclara que el retiro de los sellos de clausura que realizaron sus inspectores a principios de este mes, fue única y exclusivamente con la finalidad de que la Administración estatal esté en posibilidad de ejecutar inmediata y puntualmente las actividades que contempla el Programa de Reforestación y Restauración de los terrenos donde se desarrolla el proyecto”.

Igualmente, “[la Seder] deberá presentar y dar cumplimiento a las actividades del Programa de Restauración y Reforestación propuesto ante la Dirección General de Inspección y Vigilancia Forestal de la Profepa; es importante señalar que dicho Programa ya fue validado por la Comisión Nacional Forestal y su ejecución se propone en el predio Agua Brava, ubicado dentro del Área de Protección de Flora y Fauna La Primavera”.

Las anteriores medidas administrativas fueron adoptadas y notificadas por la Profepa, a la Seder, “junto con dos multas: una por la construcción de la presa y otra por el camino abierto. Ambas multas suman un total de tres millones 349,920 pesos, impuestas porque las obras se iniciaron antes de haber obtenido las autorizaciones ambientales federales”.

Así, el organismo federal “reitera que la reanudación de los trabajos de construcción, tanto de la presa Los Panales como del camino de acceso a ésta, en el municipio de Cabo Corrientes, Jalisco, depende de la autorización de la Semarnat, independientemente del pago de las multas antes citadas. Por lo tanto, si la Seder incumple, la Profepa, en uso de sus facultades procedería a una nueva clausura e imponer sanciones más severas aún”, advirtió.

No obstante, ayer mismo, la Seder admitió estas aclaraciones: “La Seder no está realizando ninguna obra en estos momentos. El 10 de febrero se presentó de nuevo el trámite de uso de suelo, en espera de la respuesta de la Semarnat”, dijo la dependencia a este diario; las sanciones de la Profepa pueden ser apeladas en un término de 40 días, “en función de las compensaciones”. Pero se acatará lo que la autoridad determine.

---------------------

Los datos

• La presa Los Panales se edifica sobre el río Tecolotlán, en la zona selvática del municipio de Cabo Corrientes, considerada dentro de las regiones terrestres prioritarias para la conservación en México, de acuerdo a la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), porque habitan especies protegidas como jaguar y puma, entre otras.

• La superficie de construcción es de 493 hectáreas, y tendrá una cortina de 78 metros de altura con capacidad total de almacenamiento de 82.84 millones de metros cúbicos, buscando soportar una zona agrícola de 6,993 hectáreas.

• La CNA pone 70 por ciento del costo de la obra, dependencia que realizó la licitación sin tener los permisos correspondientes, de impacto ambiental y de cambio de uso de suelo, que debía conseguir el gobierno de Jalisco, según el convenio firmado entre ambas partes.

Juez requirió al Presidente porque “lo presionamos", dicen ejidatarios de El Zapote

Juez requirió al Presidente porque “lo presionamos”
2012-03-01 • IMPRESO EL TEMA

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO

Ninguna de las instituciones que deben llevar justicia a los campesinos de El Zapote del Valle se han portado de forma ejemplar en la disputa por los terrenos del aeropuerto de Guadalajara, advirtió ayer el asesor jurídico de la comunidad agraria, Pedro León Corrales.

Requerir al presidente de la república “es un hecho histórico, que se tardó año y medio en hacerlo el juez; como superior jerárquico, el Presidente puede garantizar que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que es parte del Poder Ejecutivo, cumpla plenamente con la suspensión de plano, que suspende los efectos y consecuencias del decreto de expropiación de 306 hectáreas al ejido El Zapote, que data de 1975, y es histórico porque el ejido en este juicio ha tenido que estar todos los días batallando con gigantes”, dijo en entrevista para MILENIO RADIO.

Así, “quiero aclarar que este requerimiento del juez tercero de distrito no es por iniciativa propia o por un acuerdo para que atienda inmediatamente lo solicitado por el ejido, sino que se debe a que el ejido se inconformó con su negativa ante el propio Cuarto Tribunal Colegiado en materia administrativa, y presentó una queja ante la Judicatura federal por negarse el juez a requerir a Felipe Calderón, y seguramente tenía que proteger su propia ejecutoria”.

Insistió en la trascendencia, “porque en México los actos contra el presidente de la república en funciones, prácticamente no podía antes moverse un dedo en su contra, y ahora Felipe Calderón tiene un procedimiento que implica la posible destitución de su cargo si no obedece el mandato que le hace el juez”.

—¿Qué esperan que ocurra a raíz de esta notificación?

—Primero, vamos a verificar que se haya enviado el telegrama, porque como el juez no lo hace por su propia decisión, sino atendiendo el cuestionamiento que se le hizo también en la Judicatura Federal, pues tenemos que verificar que lo envíen; segundo, una vez enviado el telegrama, el ejido va a insistir ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y va a exigir que continúe la mesa de trabajo que está abierta con el gobierno federal para revisar el caso del aeropuerto, para que haga lo necesario para cumplir y que emita un acuerdo que firme el secretario, donde suspenda todas las obras en construcción en la zona que corresponde al polígono de las 306 hectáreas.

—Pero si el juez está emitiendo este emplazamiento al Presidente, ¿es porque jurídicamente no ha recibido la conformidad de que se esté aplicando la suspensión?

—Es que no se ha acreditado que estén cumpliendo, ellos sólo mandaron un oficio dirigido al director de aeropuertos, donde le dicen que cumpla, pero ese oficio no se tradujo en que se suspendieran las obras en construcción, entonces al no estar acreditado en autos que se está cumpliendo con la suspensión de plano, el procedimiento de cumplimiento sigue, y el juez está obligado porque tiene encima a sus superiores que le están revisando su actuación […] no nos vamos a esperar en El Zapote con los brazos cruzados, en una asamblea general, con un acuerdo con diversos ejidos de la ciudad, está en movilización y va a exigir de manera pacífica que se cumpla plenamente con la suspensión de plano.

Macrolibramiento, sólo con respeto al bosque: ejidatarios

Exigen ejidatarios de Santa Ana Tepetitlán que se cuente con verdaderos pasos de fauna, destinar nuevos terrenos a la conservación natural, decretar la protección de zonas arqueológicas y que se entregue parte del peaje para el desarrollo social

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO

El grupo de ejidatarios de Santa Ana Tepetitlán, que lidera Tranquilino Flores Aguilar, propuso ayer cuatro condiciones básicas para aceptar la construcción del macrolibramiento de Guadalajara: que cuente con verdaderos pasos de fauna, que se destinen nuevos terrenos a la conservación natural, que se decrete la protección de zonas arqueológicas y que se entregue una parte del peaje de los usuarios de la carretera al desarrollo social en la región.

En un escrito entregado a este diario, donde fijan su posición tras revelar la interposición de un juicio de amparo con el que desean evitar el despojo de 641 hectáreas del potrero boscoso de Las Lomas, que formaba parte del polígono protegido de La Primavera hasta 2008, pero fue extraído del régimen de protección y actualmente es objeto de acciones urbanísticas irregulares, también aclaran las razones que los llevaron a demandar contener el macrolibramiento, que no se va a construir en terrenos ejidales, pero afectará la calidad de los procesos naturales del bosque.

“Dentro de la superficie [de Las Lomas] se encuentran dos importantes sitios arqueológicos conocidos como Los Padres y Los Cerritos, existiendo una gran masa boscosa, así como un gran número de escurrimientos de carácter intermitente y dos arroyos denominados El Teinsquinque y Arroyo Grande, así como una gran fauna silvestre; dicha superficie, de manera importante propicia la recarga de mantos freáticos, entendiéndose, por lo tanto que esta superficie forma parte de un laboratorio natural”.

El amparo busca evitar la destrucción de esa zona, pero también plantea impedir el macrolibramiento, pues afectaría la calidad de los servicios ambientales de la zona.

¿Qué proponen? Uno, “que se realicen los pasos elevados sobre los corredores biológicos y asegurar la continuidad de los procesos naturales de la flora y fauna existentes así como conservar los cauces naturales de los arroyos y escurrimientos”; dos, “que se destinen los terrenos suficientes para la conservación de los procesos evolutivos naturales y se emitan las declaratorias de Zonas de Protección respecto de los sitios arqueológicos identificados como Los Padres y Los Cerritos”; tres, “que durante la vigencia de la concesión de dicha obra, que es de 30 años, se entregue por cada peaje al ejido un monto compensatorio para elevar el bienestar de sus ejidatarios y su libre desarrollo e incluirlos en las actividades remunerativas dentro del desarrollo de la obra y en la atención , cuidado y mantenimiento de dicho bosque”.

Finalmente, cuatro, “se convoca a todos los ejidos y comunidades indígenas que resultan afectadas con dicho proyecto para que defiendan legalmente los derechos que les corresponden y para que dicha obra se realice técnica y jurídicamente en forma adecuada y, a la ciudadanía en general para que ejerzan sus derechos de tercera generación, identificados como ‘De Solidaridad’, porque esta defensa es una incidencia universal por tratarse de reclamar un derecho a un medio ambiente sano y libre de problemas, atendiendo la Declaración Universal de Derechos Humanos”.

-------------------

Los detalles

• Para la conservación de La Primavera están vigentes “los compromisos internacionales establecidos con la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y a Cultura (Unesco), que declaró a La Primavera reserva mundial de la biosfera [a finales de 2007], por decisión del Consejo Internacional de Coordinación Sobre el Hombre y la Biosfera […] además, dicha superficie es inalienable de acuerdo al artículo 74 de la Ley Agraria”

• A los campesinos que se ampararon “les preocupó que se lleve a cabo dicha obra [el macrolibramiento] porque de ningún modo han sido consultados en su carácter de afectados en sus derechos de tercera generación […] el macrolibramiento es una obra que no se puede postergar porque representa grandes bondades y beneficios para la comunidad tapatía, en cuanto a su movilidad motorizada y control de contaminación, pero dicho proyecto pone en riesgo el cumplimiento de los compromisos internacionales antes señalados, porque el mismo no contempló la presencia de las especies de flora y fauna, los sitios arqueológicos, los escurrimientos y arroyos, y los corredores biológicos”

• Por ello, interpusieron el 20 de febrero de 2012 el amparo 387/2012 en el “Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa y de Trabajo”, pendiente de admisión a trámite.