Proponen crear OPD para manejar Parque Central

Un organismo público descentralizado es fundamental para hacer viable el manejo de la zona, señala regidora de Tlaquepaque.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

En un modelo que ya se ha aplicado en algunos de los mayores parques de la metrópolis, el de generar organismos públicos descentralizados para dar viabilidad a la protección y conservación, así como el manejo adecuado del patrimonio público, la regidora del Partido Verde en Tlaquepaque, Daniela Chávez, propuso un ente similar para el llamado Parque Central, lo que resta de área pública en la mayor altura de la ciudad: el Cerro del Cuatro.

En sesión de cabildo, la regidora presentó una iniciativa para la creación de un OPD "que se encargue del manejo de la propiedad municipal ubicada en el Cerro del Cuatro, propuesta que surge ante la necesidad de preservar uno de los pocos espacios verdes del municipio de Tlaquepaque, que además se encuentra en una zona de alta fragilidad ambiental y que brinda servicios ambientales para toda el área metropolitana de Guadalajara, y que lamentablemente, a pesar de que ya se encuentra en estudio en el Congreso del Estado de Jalisco la solicitud de declaratoria como zona de recuperación ambiental, la actual administración ha seguido donando y vendiendo fracciones de esta propiedad municipal, reduciendo las áreas públicas que son patrimonio ciudadano", explicó.

"Las administraciones llegan y se van, y las hectáreas del cerro cada vez son más reducidas, necesitamos personas con un genuino interés por proteger este pulmón urbano. Con este organismo, mediante un consejo conformado por dependencias de los diferentes niveles de gobierno, además de representantes vecinales, se encargarán de la debida administración del Parque Metropolitano Cerro del Cuatro, protegiendo la flora y la fauna que se encuentran en espacio urbano", añadió.

La iniciativa fue turnada a las comisiones de Reglamentos y Medio Ambiente para su análisis y posterior dictaminación. Cerro del Cuatro, con 1,650 metros de altura sobre el nivel del mar, es la mayor montaña de la conurbación tapatía, donde en el pasado se concibió la posibilidad de crear un parque metropolitano para culminar "la cruz de parques": Jocotán en Zapopan, Huentitán al norte, en Guadalajara, Solidaridad en los límites de Guadalajara y Tonalá, al oriente, y el del Cerro del Cuatro al sur.

Se trataba de una determinación visionaria, pues apenas se comenzaba a documentar el gran problema social que significaría la invasión urbana en la zona, pues además de las dificultades técnicas de construir en laderas, los vientos contaminados de toda la metrópolis se estacionan en la zona y generan que sus habitantes respiren la peor calidad del aire metropolitana. El parque, que fue concebido de 500 ha, se ha reducido a 62 ha aproximadamente, aunque hay todavía una cuantiosa superficie libre que podría ampliar el área verde de la demarcación, y que es hoy propiedad privada.

El modelo de zona de recuperación ambiental se justifica porque se trata de ecosistemas muy deteriorados que deben restablecerse. Además, mantener áreas verdes en Cerro del Cuatro es fundamental para el ciclo hidrológico: en la zona nace el río San Juan de Dios.

SRN

Inmobiliaria pierde primera batalla por El Tajo

El juez sexto no encuentra motivos para suspender decreto de restauración en linderos de La Primavera.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Desde el pasado 30 de enero de 2018, en que el gobernador de Jalisco publicó el decreto para crear la zona de restauración ambiental del cerro de El Tajo, sobre una superficie de más de 1,600 hectáreas, en La Primavera, lo que incluye unas 800 ha donde tienen proyectos de expansión territorial diversos fraccionamientos, como Santa Anita Hills (Bosque Alto), Bugambilias y El Palomar, se han interpuesto tres juicios de amparo de los particulares afectados.

Está el expediente 531/2018, interpuesto en el Juzgado Sexto de Distrito en materia Administrativa y de Trabajo, por parte de la Fraccionadora Vistas del Valle, SA de CV; se negó suspension provisional y definitiva por el juez de distrito, lo que significa que se necesitará ir al fondo del juicio para determinar la legalidad de la acción promovida por el gobernador, dado que los quejosos reclaman que no fueron debidamente notificados ni mucho menos oídos (artículos 14 y 16 constitucionales).

En cambio, como los ejidos gozan de un régimen jurídico excepcional, el juicio de amparo 540/2018 ante el Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa y de Trabajo otorgó suspensión de plano al ejido San Agustín de Tlajomulco de Zúñiga.

Finalmente, en el caso más emblemático de la disputa por el Cerro del Tajo, se interpuso el juicio de amparo 576/2018 ante el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa y de Trabajo. El quejoso es un corporativo integrado por Banco Invex, S.A. Institución de Banca Múltiple; Invex Grupo Financiero e Inmobiliaria Rincon del Palomar, S.A. de C.V. En este caso no se solicitó suspensión por los promoventes. Este es el asunto que tiene que ver directamente con el polémico desarrollo Santa Anita Hills o Bosque Alto, fuertemente impugnado por vecinos de La Primavera, quienes los llevaron incluso ante la instancia ambiental más importante de esta región del mundo, la Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte, que tiene en fase de integración un expediente sobre el tema.

La "Zona de Recuperación Ambiental de Competencia Estatal Cerro El Tajo", se conforma por un polígono con una superficie global de 1,684.03 hectáreas, de las cuales 751.33 ha corresponden a Zapopan y 932.7 ha a Tlajomulco de Zúñiga. El decreto se aplica bajo cuatro premisas:
Uno, "evitar los cambios de uso de suelo forestal a urbano en la zona de recuperación ambiental"; dos, "armonizar los usos de suelo urbano con los servicios ambientales en la zona de recuperación ambiental"; tres, "contribuir a la continuidad del bosque de Pino-Encino en el cerro El Tajo, estableciendo la frontera forestal, con el Área de Protección de Flora y Fauna Primavera"; y cuatro, "contribuir a la conservación y estabilidad de las laderas del cerro el Tajo, evitando modificaciones en la topografía del lugar".

El decreto significó un trabajo previo con el Instituto de Información Estadística y Geográfica del Estado, y con la Unidad Estatal de Protección Civil. Esto, porque se trata de establecer las condiciones topográficas e hidrográficas bajo las que han de funcionar los corredores de especies y que hacen frágil la zona de montaña, que si no tienen manejo adecuado, pueden ocasionar riesgos para las poblaciones humanas. En ese sentido, "también está tomando en cuenta situaciones muy específicas de vulnerabilidad y de resistencia del suelo y de la topografía para advertir si hay o no hay la posibilidad de que se puedan realizar asentamientos humanos [...] suelo y pendientes que pueden ser fácilmente erosionables, inestabilidad en sus laderas, susceptibilidad de deslaves y deslizamientos, de ahí la importancia de que en este decreto también se consideren los elementos de protección civil para generar una protección integral de la topografía y del ordenamiento del territorio".

Las condicionantes establecidas sin duda generan afectaciones a negocios inmobiliarios, como queda claro con los tres juicios promovidos hasta ahora.

SRN

Lecheros señalan de corrupción a Liconsa

Los intermediarios compran el litro a tres pesos y lo venden a 6.90 a la empresa paraestatal, que rechaza leche de productores.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Se acerca a los 40 días la protesta de los productores de leche de la región Los Altos, quienes demandan ampliación de cupos y mejores precios para su producto, y evitar caer en garras de intermediarios, que en connivencia con empleados de Leche Industrializada Conasupo (Liconsa), se apropian de las ganancias, lo que ha agravado la crisis del sector, afirman sus líderes.

"Ya no nos es negocio producir leche, debido al incremento en los costos de producción; todos los insumos se nos treparon de precio, y el ejemplo más palpable son los combustibles [...] se le decía a Liconsa que incrementara el precio a ocho pesos, ya que tenemos un estudio bien fundamentado donde demostramos que nuestro costo de producción es de 7.45, y Liconsa dio un incremento de 60 centavos, dando un precio de 6.90, y a partir del 30 de mayo serán otros 30 centavos, lo cual daría un total de 7.20, y aun así estamos por debajo del costo de producción; otro problema es que Liconsa no ha ampliado el volumen de compras, poniendo topes, definitivamente no nos está ayudando a resolver los problemas", señaló el dirigente ganadero de San Juan de los Lagos, Jairo Muñoz.

Por otro lado "tenemos la importación de leche en polvo, desmedida, donde la industria utiliza este tipo de leche de mala calidad, o pseudoleches,y saca al mercado productos de muy mala calidad, y entonces no utiliza la leche que se produce en el país; tenemos las fórmulas lácteas, leches que no son leches, que tienen productos químicos que son cancerígenos; entonces pedimos que Liconsa libere el precio por arriba de costo de producción, para que el ganadero pueda tener una utilidad, y poder así seguir viviendo de la actividad, pero la otra es que la industria haga un compromiso con los productores, que no los deseche, que abra un diálogo; estamos dispuestos a producir con la calidad que ellos quieren, pero que haya un compromiso, que paguen por la calidad y el volumen, que no le den cupo a leche de otros países".

Un tercer grupo de demandas es que "la Secretaría de Salud y a la Profeco [Procuraduría Federal del Consumidor] regulen esas fórmulas lácteas, que las retiren del mercado porque son causas del cáncer, y están matando a la población, aparentemente están dando un producto barato, a final de cuenta lo que ahorran lo derivan con problemas de salud, y gastos en servicios médicos", señaló.

Al problema del precio que da Liconsa se adhierte la estrategia de las diferentes industrias "que nos compran la leche, Nestlé, Sello Rojo [...] simplemente les dicen, no quiero tu leche y te voy a recoger tu tanque de enfriamiento, y los deja a la deriva, es como si corriera a un empleado mío sin liquidación, sin darle una garantía por el tiempo que estuvo conmigo. La industria nunca ha aceptado hacer contratos con nosotros, y nos dejan en la precariedad", afirmó el líder ganadero.

- ¿Cuál ha sido el papel jugado por Liconsa?
- Liconsa ha funcionado siempre como un regulador de precios; todos sabemos que es una dependencia del gobierno, la labor de Liconsa es mejorar el precio y captar toda la leche del mercado, como un servicio social, cosa que hoy en día no está cumpliendo, ya lo ve como un negocio.

Las consecuencias: "no va a haber alimentos en el país, habrá que traerlos de otros lugares, al precio que nos los vendan, y de la calidad que nos manden [...] lo más grave de esto es que rebotaría en un problema social, en mi asociación ganadera yo represento a más de 1,500 familias, y si a cada familia le sumamos a otras tres familias que emplea, en promedio, hablamos de 4,500 familias, directas, que viven de la actividad, más el que nos surte el semen, el forraje, las semillas, los detergentes, es una cadena enorme, hablamos que en Los Altos norte tenemos un estimado de 15 mil familias que viven directa e indirectamente de la actividad.

Y "desgraciadamente, el productor más pequeño es el que está teniendo más problemas, por los volúmenes; a la industria lo que más le interesa es tener volúmenes grandes para invertir menos en la recolección de la leche, pero Liconsa se supone que es parte de su labor, ayudar a los pequeños productores; desgraciadamente hoy en dia Liconsa no está cumpliendo, se pactó con los ganaderos y las diferentes dependencias que están relacionadas en el tema ampliar la compra en 200 mil litros diarios, cosa que no ha pasado porque siguen rechazando leche, y siguen poniendo topes más rigurosos. San Juan de los Lagos produce un millón 200 mil litros diarios; los rechazados no dejan de comercializar, pero en un mercado mucho más barato, por intermediarios que la están pagando a tres pesos, y eso intermediarios la meten a Liconsa a 6.90 pesos, sin ningún problema".

- Está pervertida la comercialización.
- Desgraciadamente sí; el principal problema de esto se llama corrupción.

Añadió: "Nosotros como dirigentes hemos tratado de mediar entre autoridades y productores, desgraciadamente la gente está cada vez más desesperada al ver que no hay respuesta, que sus capitales están siendo mermados, que tienen que estar matando vaca para sobrevivir; la verdad, no alcanzamos a dimensionar los alcances, pero si no hay una solución a corto plazo esto no va a terminar bien, ya se habla que en Los Altos fue cuna de la revolución cristera, y que ahora será de la revolución lechera".

SRN

Colectivos demandan modificar norma de descargas de agua

La reforma a la NOM 001 SEMARNAT no representa avances a la norma de 1996; se debe garantizar el derecho humano a agua de calidad.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Colectivos ecologistas y académicos de todo el país demandan que la nueva norma oficial mexicana NOM 001 SEMARNAT 2017 no entre en vigor mientras no garantice "que se ponga un alto a la contaminación y que se revierta el deterioro en los cuerpos receptores, mediante la aprobación de una Norma Oficial Mexicana que garantice la protección de los cuerpos de agua y la salud humana", lo que no ven en el caso de la actualización de la norma, que está en marcha.

En conferencia de prensa en esta ciudad, dieron a conocer un pronunciamiento en que cuestionan el procedimiento seguido por la Semarnat "para que todo siga igual", es decir, no se atiendan las causas de fondo del deterioro de los cuerpos de agua nacionales.

"En el Diario Oficial de la Federación, se publicó el 5 de enero de 2018, el Proyecto de Modificación de la Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-001-SEMARNAT-2017, que establece los límites permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en cuerpos receptores propiedad de la nación. A pesar de que se establece que la publicación se hace para consulta pública, el artículo transitorio primero señala: 'La Norma Oficial Mexicana entrará en vigor a los 60 días naturales, posteriores a su publicación en el Diario Oficial de la Federación". Es decir, sin más trámite y sin consideraciones que la pudieran modificar.

La norma nueva "modificaría la NOM-001-SEMARNAT-1996, vigente desde hace más de veinte años. Cuando dicha norma fue evaluada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en 2011, se concluyó que 'muestra un efecto o impacto nulo' y que 'no se cumple, lo que representa la libre descarga de contaminantes'. Esto ha dado lugar, como resultado visible, a muchos cuerpos de agua con un grave deterioro ambiental por contaminación. Una norma ambiental que incorpore las mejores prácticas y estándares es de vital importancia e interés para todas y todos los mexicanos, con el fin de reducir y eventualmente suprimir la actual contaminación y restaurar nuestros cuerpos de agua".

De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas, en México "más del 70 por ciento de los cuerpos de agua tienen algún grado de contaminación: lagos, ríos, manglares y costas están contaminados, afectando a seres humanos, animales y plantas que habitan estos ecosistemas". Con información para 2012 a 2016 de la Red Nacional de Monitoreo de la Comisión Nacional del Agua, "se desprende que 58 por ciento de los ríos, arroyos, lagos, lagunas, presas y zonas costeras están en rojo o amarillo en el semáforo de calidad del agua, por problemas de contaminación".

Añaden: "Observamos con preocupación que el Proyecto de Norma PROY-NOM-001-SEMARNAT-2017 presentada para consulta pública no garantiza un tránsito eficiente de la grave contaminación actual, hacia un control efectivo de la contaminación de los cuerpos de agua en México". Los argumentos para esa afirmación son los siguientes.

Uno, "el proyecto de norma no considera el control de sustancias cuyas características químicas causen daños genotóxicos, mutagénicos, teratogénicos, así como impactos ecotoxicológicos y daños al sistema endocrino"; dos, "no contempla modificaciones sustantivas en los límites para metales pesados y cianuros vertidos a ríos, arroyos, canales, drenes, zonas marinas y estuarios, en comparación con la norma vigente"; tres, "mantiene de manera general los mismos límites máximos permisibles de contaminantes regulados por la NOM-001-SEMARNAT-1996".

Cuatro, "consideramos que un problema clave con la NOM-001-SEMARNAT-1996 ha sido el número bajo de inspectores de Conagua, situación que ha empeorado en los últimos dos años por la reducción del presupuesto del organismo"; cinco, "consideramos que la inclusión del parámetro toxicidad aguda representa un avance con respecto a la NOM-001-SEMARNAT-1996, ya que éste permite determinar si las descargas de aguas residuales tienen efectos adversos en organismos vivos. Sin embargo, el valor propuesto es muy elevado. Se propone reducirlo a una unidad de Toxicidad (UT)".

Así, "afirmamos que para transitar hacia un sistema que proteja los ecosistemas acuáticos, la salud y vida humana, y que permita la recuperación de cuencas severamente degradadas, se requiere un sistema normativo en consonancia con las mejores prácticas a nivel internacional".

Acciones recomendadas: "la instrumentación de normas específicas por cada sector industrial, en lugar de una norma única de descarga. Las mejores prácticas internacionales comprueban lo anterior"; de seguir con el modelo de una norma de descarga única, "es necesario que todos los permisos de descarga que emita la Conagua incluyan condiciones particulares de descarga (CPD) que consideren tanto el giro del generador de la descarga, como el grado de contaminación del cuerpo receptor. Para definir los parámetros y límites incluidos en las CPD, se debe establecer un Comité de Expertos, integrado por científicos del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) y por investigadores de Instituciones de Educación Superior mexicanas".

Cuando, a juicio de dicho Comité de Expertos, "el contenido de un determinado parámetro en un cuerpo de agua ponga en peligro a éste, al medio ambiente y a la salud, se recomienda imponer una veda absoluta de las descargas que contengan dicho parámetro".

La protección de los cuerpos de agua del país requiere, además, "fortalecer en forma sustantiva el régimen de inspecciones. El número de las que se han realizado en los últimos 20 años, en especial en los dos últimos, es alarmantemente bajo"; mejorar el sistema de información y transparencia e incorporar e la participación de las Instituciones de Educación Superior y de organismos de la sociedad civil en la vigilancia de la calidad de los cuerpos de agua y de las descargas de aguas residuales. "El objetivo es que la población tenga conocimiento oportuno y acceso a los datos de las descargas contaminantes que afecten a su salud y al medio ambiente".

De este modo, concluyen, "necesitamos una norma ambiental para descarga de aguas residuales en cuerpos de agua que esté a la altura de dos grandes desafíos que tiene el Estado Mexicano: a) lograr la seguridad y la sustentabilidad hídrica; y b) promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos al agua y al saneamiento, así como, los deberes específicos de prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones en los términos de la ley".

De los firmantes: Agua para Todos, Agua para la Vida; Alianza Mexicana contra el Fracking; Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho Humano al Agua (COMDA) y Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS); por Jalisco: Comité Ciudadano de Defensa Ambiental de El Salto, Jalisco; Colectivo Ciudadano Pro Bosque Pedagógico del Agua; Colectivo Ecologista Jalisco, AC; Corazón de la Tierra, AC; Instituto de Derecho Ambiental, AC (Idea); Instituto Mexicano Para el Desarrollo Comunitario (Imdec); Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo y Vías Verdes AC, entre otros.

SRN

El estero La Manzanilla contará con museo y estación biológica

Un fuerte financiamiento federal y estatal, aunado al compromiso del ejido y los vecinos, fundamenta el mayor sitio de reproducción de cocodrilos del México occidental

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

El estero La Manzanilla, en el litoral de La Huerta, es un modelo que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) exhibe como ejemplar, en contraste con las unidades de manejo para conservación de vida silvestre (abreviadas a umas) de jaguar de Cabo Corrientes y San Sebastián del Oeste, que están en el ocaso. La clave es que se supo construir un proyecto fuertemente comunitario y generar un mercado que le da posibilidades de mantener a largo plazo el cocodrilario local, que ya es famoso en toda la costa del Pacífico central con sus casi 270 reptiles.

No obstante, esto no significa que el sitio esté eximido de problemas: el más grave es la constante descarga de aguas residuales de los núcleos de población de la cuenca, un asunto que ya motivó una denuncia ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) apenas a mediados del pasado mes de febrero (ver nota anexa), y que podría poner en predicamento sus propias bases ambientales.

El criadero de Crocodylus acutus (cocodrilo de río, la especie de la costa del Pacífico en México) comenzó a desarrollarse por miembros del ejido desde los años 1990, y a mediados de ese periodo se constituyó un grupo de vigilancia participativa para evitar la depredación sobre la especie, que está protegida en la norma oficial mexicana 059, vigente.

“En el año 2006 se concibió transformar este lugar y convertirlo en un espacio ecoturístico que garantizaría el cuidado de la vida silvestre, aves y principalmente el cocodrilo. Paralelamente se propuso lograr el apoyo a la economía familiar local […] la historia aquí no se detiene; se tiene contemplado la construcción de un museo [ya se encuentra avanzado], la terminación del andador turístico, así como la construcción de una estación biológica”, en la cual se estudiará de forma acuciosa a la especie para garantizar su viabilidad, explica el delegado de la dependencia, Sergio Hernández González.

Detalla los apoyos otorgados: construcción de cocodrilario con tres estanques en una superficie aproximada de 200 metros cuadrados; colocación de 49 postes durmientes para la instalación de 200 metros lineales de malla ciclónica alrededor del cocodrilario; elaboración rústica de letreros para la información sobre el cocodrilo; limpieza de residuos, en estero y en avenida principal; elaboración de letreros informativos; colocación de palapa en zona de protección; construcción de puente colgante; construcción de barandal y muelle; apertura y limpieza de seis kilómetros de estero para realizar recorridos ecoturísticos; reforestación de 30 mil plántulas de mangle rojo y blanco, las especies propia del embalse costero.

Además, “la construcción rústica de un vivero de mangle con el cual satisfacen la demanda del estero en el que ellos laboran y están en condiciones de regalar mangle a otros municipios para su aprovechamiento; la limpieza de manglares en tres hectáreas y la construcción de senderos interpretativos en 3.5 kilómetros”, enumera.

Esto ha derivado en la presencia constante de turistas que dejan derrama económica importante; los beneficiarios directos son los habitantes locales, quienes han logrado ligar economía con ecología, lo que deriva en la constitución de cuadros capacitados para la atención de los visitantes: hay doce niños habilitados como guías turísticos y 33 más que se están capacitando en temas de medio ambiente.

“Entre las metas futuras encontramos la realización de más senderos ecológicos a los costados del manglar así como acondicionar baños que aseguren que el turista pueda usarlos sin problemas para evitar contaminación”, añade.

La Manzanilla es uno de los 13 sitios Ramsar de Jalisco. Es un sistema estuarino semi-paralelo a la línea de costa con morfología angosta y alargada enclavado en la Bahía de Tenacatita la cual tiene una extensión de 6.5 kilómetros de largo, comprende tres playas que son Boca de Iguanas, Tenacatita y La Manzanilla, siendo una de las cinco bahías más grandes del litoral del Pacífico Mexicano”, señala la ficha del sitio, que se dio de alta ante la convención internacional de humedales prioritarios.

“Tiene 54.57 ha de espejo de agua, y 200.48 ha de manglar. La comunicación con el mar es intermitente, abriéndose la boca del estero solo en temporadas de lluvias. El clima de la región es subhúmedo, con una temperatura media anual de 26 a 28 grados, siendo la época más cálida entre junio y agosto. La precipitación media anual es de 700-800 milímetros, con un régimen de lluvias de verano. Sus principales aportes de agua provienen de la cuenca del río Purificación en arroyos intermitentes que aportan agua sólo en temporadas de lluvias”.

El estero “se encuentra rodeado por grandes extensiones de mangle. En la zona más próxima a la playa predomina el mangle blanco (Laguncularia racemosa) y el botoncillo (Conocarpus erectus). En su parte más interna se encuentra, además de las anteriores especies, el mangle rojo (Rhizophora mangle). En la playa hay palma cocotera (Cocos nucifera) y la hierba de la raya (Ipomea pescarpea). Este estero sustenta a una de las tres principales poblaciones de cocodrilo americano (Crocodylus acutus) en la costa de Jalisco; y la colonia reproductiva más grandes registrada en la costa de Jalisco de la garza cucharón (Cochlearius cochlearius)”.

Cifras

14,400 visitantes promedio al año

200 mil pesos de ingresos directos por las visitas

19 empleos directos y 20 indirectos

1.7 millones de pesos en apoyo del Programa de Empleo Temporal de la Semarnat

Denuncian a Profepa aguas negras

Un grupo de ciudadanos de La Manzanilla, presentó una denuncia ante la delegación Jalisco de la Profepa, debido a las aguas negras que invaden el estero La Manzanilla.

“Hay un estero en el que personas del ejido depositan aguas negras que van a dar al estero donde están los caimanes, el mangle y diversas especies de aves. El agua de la localidad la cobra el ejido y menciona no tener dinero para hacer las obras adecuadas para evitar esto. La comunidad de extranjeros que radica ahí y turistas visitantes se quejan continuamente de los olores fétidos que esto ocasiona y el daño ambiental que se hace”, destaca el breve texto, que hicieron llegar a MILENIO JALISCO.

“Varias personas y colectivos han acudido a solicitar el apoyo del encargado correspondiente del municipio de la Huerta al que pertenece esta población y han iniciado una recolección de firmas a lo cual algunos miembros de la población por temor a represalias de los ejidatarios se han negado a firmar. Es importante señalar que este humedal es un Sitio Ramsar desde el 2008 y de acuerdo con el artículo 115 constitucional, los municipios ‘tendrán a su cargo las funciones y servicios públicos […] a) agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales, entre otros’. Por lo que es conveniente que se apoye económicamente al representante del municipio y a esta población con la infraestructura adecuada [planta tratadora de aguas, drenaje] para evitar que se viertan las aguas negras procedentes de algunas las casas”, destacan los quejosos. La denuncia aporta videos y fotografías del problema.

--------------------------------------------------------------

Claves

Relieve natural y cultural único en el Pacífico de Jalisco

Por la gran cantidad de biodiversidad ligada al estero la Manzanilla, la Comisión Nacional para Uso y Conocimiento de la Biodiversidad (Conabio), la ubica dentro de regiones prioritarias para la conservación de la flora y fauna terrestre y marina

“Esta institución identifica al estero la Manzanilla, dentro de la Región Terrestre Prioritaria Chamela-Cabo Corrientes (RTP-63), en la Región Marina Prioritaria Chamela-El Palmito (RMP-26)”. También es una región hidrológica prioritaria. “Pocas áreas o regiones en México, en específico la costa de Jalisco, están incluidas dentro de tres categorías de regionalización prioritaria para la conservación de la Conabio”

Usos y costumbres de la sociedad local. Sobresale la fiesta de toros La Manzanilla que se celebra en el cumpleaños del pueblo. “El sistema del ejido se fundó después de la guerra de El Machete, cuando tomaron la tierra de los dueños de las haciendas. La fiesta dura cuatro días. Comienza el 6 de Febrero y termina el 9”

Dentro de algunos restaurantes de la zona “se encuentran algunas exposiciones de pinturas de autores extranjeros como lo son Brian Kieling, Jack Rutherford, Ron Stock y Stephanie Doucette entre otros, estas pinturas en su mayoría reflejan paisajes de la zona en donde resaltan las bellezas culturales como la plaza, la iglesias y la playa en sus múltiples etapas como en sus bellos atardeceres. Estas pinturas están abiertas a todo público que le interese conocerlas”

El cocodrilo es el símbolo de La Manzanilla y su principal atractivo turístico. “Estos organismos biológicos están habituados a observar gente y a que se les alimente desde miradores construidos ex-profeso. Algunos organismos llegan a medir hasta cinco o seis metros de largo” (sic)

El sitio “ha sufrido transformaciones importantes en los últimos años; particularmente el crecimiento de la zona urbana a costa de las dunas de arena y colinas. El poblado La Manzanilla se ha convertido en un lugar preferido para el asentamiento de extranjeros jubilados”

Fuente: Programa de Conservación y Manejo La Manzanilla, Semadet-UdeG.

SRN

Ayotitlán, sin cabeza en medio de conflicto minero

Dos asambleas no han podido determinar nueva dirigencia; grupos disputan control bajo la sombra de Peña Colorada.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

En Ayotitlán "ya han transcurrido dos asambleas de ejidatarios para designar al nuevo comisariado ejidal y al consejo de vigilancia, para reemplazar a Ernestino Ciprián Ocaranza", y no se ha podido determinar una nueva dirigencia, advierte el activista de derechos humanos en la zona, y presidente de la Red Jalisciense de Derechos Humanos, Óscar González Gari.

Considera que Ciprian Ocaranza fue "impuesto por el Consorcio Minero Benito Juárez Peña Colorada, en el trienio 2015 a 2017, y la elección no se ha podido realizar por la violencia generada por las facciones agrarias que el dinero de la mina ha ocasionado entre los cabecillas [...]las trompadas, los insultos y el sectarismo están carcomiendo las entrañas del ejido cenecista creado en agosto de 1963, para desplazar y aniquilar a la ancestral comunidad indígena de Ayotitlán, reconocida por la corona española como República de Indios en 1691".

El botín en la actual disputa ejidal, "son el control y disfrute de los 14 millones de pesos que año con año les entrega a 'los legítimos ejidatarios' la empresa minera propiedad de las transnacionales Ternium y ArcelorMittal, en rentas y prestaciones de 'desarrollo social' [...] esta política fue iniciada a raíz de la Recomendación 122/95 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos que puso en evidencia la dramática pobreza y marginalidad de los indígenas nahuas del ejido cenecista más grande de Jalisco, a nivel estatal y nacional, dejando en el ridículo a la empresa privatizada por Carlos Salinas de Gortari, pues ningún peso ni partido por la mitad se le dio a Ayotitlán, metido hasta las cachas en la disputa territorial entre Jalisco y Colima, por la suma de 209 kilómetros cuadrados quitados a los nahuas como propietarios originarios de la tierra".

Ante esta disputa en la delegación de Ayotitlán "el abogado de la Procuraduría Agraria que estuvo en la pasada Asamblea General de Ejidatarios, castigó al ejido cenecista con el cierre durante seis meses de la Casa Ejidal por las broncas suscitadas el pasado domingo 14 de enero de 2018".

Mientras tanto, en el poblado de Guayavillas, "cerca de dos mil comuneros y ejidatarios inconformes de Ayotitlán, han venido constituyendo, paso a paso, mediante el diálogo, la inclusión y la tolerancia dos nuevas organizaciones comunitarias: El Consejo Autónomo de Ancianos Nahuas Tenamaxtla (caant) de Ayotitlán, y la Asamblea General de Comuneros y Ejidatarios Inconformes de Ayotitlán, que se reúnen en ese poblado los primeros sábados de cada mes", agrega González Gari.

Ante "el fracaso evidente del ejido cenecista, impuesto por el cacicazgo barraganista en 1963, ahora emerge como nueva fuerza la reconstitución o refundación de la comunidad indígena de Ayotitlán, que se han venido organizando y ha decidido ir este año a España para recuperar una copia de su título primordial de 1757" en el Archivo General de Indias y el de Madrid, lo cual es el fundamento de la acción restitutoria, bajo la premisa de derecho agrario de que no hay prescripción.

"Ello, dado que a raíz de la creación del ejido cenecista, el título primordial anterior fue extraviado, quedando en manos del abogado Manuel Durán Legaspi, quien lo guardó en el tapanco de un rancho por Zacatecas. Durán Legazpi fue abogado de los aserraderos que asolaron Manantlán [Antonio Correa y Rodolfo Longinos Vázquez de Niz], y las autoridades agrarias sometidas al cacicazgo regional, para despojar a Ayotitlán de su identidad, de su pasado y de su patrimonio ancestral, sin duda consintieron la entrega de dichos documentos cédula real y plano al licenciado Durán Legaspi", recuerda el presidente de la red.

En 1993, "Durán Legaspi, decidió formar parte de la Comisión Jurídica de la Academia Jalisciense de Derechos Humanos, y enterado de la problemática generada por la falta del título primordial que padecían los indígenas de Ayotitlán, me ofreció a mí como coordinador de la misma, que devolvería dicho documento que estaba en su poder, a la Comunidad Indígena, si venían a recibirlo en Guadalajara, los nahuas Rogelia Justo Elías (Ayotitlán) y un ayudante suyo (de Telcruz). Yo hablé con Rogelia y le pedí visitara al telcruceño para ponerse de acuerdo en la fecha de su visita a Guadalajara, a fin de recuperar el título. Para desgracia de Ayotitlán, Durán Legaspi murió pronto, y aunque acudimos a su despacho a pedirles a sus hijos cumplir con lo pactado, quedando al frente Francisco Durán Juárez, jamás se dio paso a la entrega del documento colonial usurpado".

SRN

Mujeres de 'Temaca' paralizan extracciones de arena en río

Mientras en Los Altos bloquean, en Guadalajara, la Conagua es importunada unas horas por manifestantes.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Las disputas por el agua y por su calidad vivieron ayer una jornada movida en Jalisco. En el primer caso, una veintena de mujeres de Temacapulín bloquearon el paso a camiones materialistas que extraían de forma intensa arena y material geológico del lecho del río Verde, con autorización de la Comisión Nacional del Agua (Conagua). En el segundo, el escenario fueron las propias oficinas de la Conagua en Guadalajara, donde habitantes de El Salto y Poncitlán reclamaron la violación de su derecho a la salud por las aguas contaminadas que han provocado enfermedades en diversos pueblos de la zona.

"La gente se molestó mucho porque de unos días a la fecha, se ha intensificado la extracción de arena y grava; todo el día transitan camiones materialistas y pasan por las calles de la comunidad, fracturan el piso, llenan de pozos y desplazan el empedrado, además de la contaminación y la vibración constante, y eso hartó a la gente", dijo el abogado de la comunidad, Guadalupe Espinoza Sauceda.

Por ello, la regidora Caty Mejía Alvarado, del Ayuntamiento de Cañadas de Obregón, dirigió la resistencia pacífica de las mujeres del poblado alteño, lo que impidió el acceso o la salida de los vehículos.

El contexto para los habitantes se lee en la ofensiva del gobierno de Jalisco y de la propia Conagua para empujar la terminación de la presa El Zapotillo a 105 metros, cuando la obra se quedó detenida en 80 m por orden judicial. En julio de 2017, el gobernador del estado, Aristóteles Sandoval, cambio su decisión de "no inundar Temaca" que había sostenido por cuatro años. Esto ha generado que los habitantes de Temacapulín estén en guardia contra cualquier acción que consideran no sólo a favor de hacer la presa, sino de degradar el estado de su comunidad a pretexto de que tendía los días contados, añadió Espinoza Sauceda.

En Guadalajara, la protesta contra la mala calidad del agua se ha hecho frecuente: se trata de una representación de habitantes de las comunidades de Agua Caliente, San Pedro Itzicán, El Salto, Juanacatlán, entre Chapala y el sureste de la metrópolis, y al norte de la ciudad, San Esteban e Ixcatán. Todos afectados por diversas fuentes de contaminación, en lo que responsabilizan a omisiones de la Conagua como origen del problema, en perjuicio de decenas de personas enfermas.

SRN