Talleres lanzan campaña para verificar

Lamentan la "escasa voluntad" de la Semadet y la Semov para hacer frente al problema de la contaminación.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La Unión de Talleres Acreditados Independientes lanzó esta mañana una campaña intensiva en que exhorta a los automovilistas a "afinar y verificar", ante los bajos resultados del programa oficial y lo que considera "casi nula" voluntad de las secretarías de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet) y de Movilidad (Semov) en lograr incrementar el éxito del programa.

"Tenemos serios riesgos porque hemos visto lo que sucedió en la Ciudad de México, con un programa de verificación supuestamente moderno que no es más que un gran negocio para unos cuantos acaparadores, y no la solución [...] aquí, la titular de la Semadet se ha empeñado en tratar de desprestigiar el programa y con eso ha faltado gravemente a su responsabilidad, ante el problema de salud pública que esto trae", dijo David Aldrete Medina, presidente de la organización.

Consideró entre los "absurdos" de la política pública en el tema, que se plantee la meta de duplicar al menos el bajo cumplimiento de las verificaciones, pero no sólo se haga campaña en contra del modelo vigente, sino que se entreguen hologramas a cuenta gota, "200 por taller al mes, lo que es ilógico porque son tres, millones de autos en Jalisco, es imposible que si somos 450 talleres, se pueda cumplir una alta tasa de verificación".

Los dueños de talleres arrancan la campaña pero tratan de incentivar que los autos sean efectivamente afinados, dado que la verdadera solución a las emisiones es que los autos reciban el mantenimiento preventivo adecuado; si es el caso, el costo de la verificación es cero por parte de todos los socios de la unión.

Los talleres señalaron que permanecen sus acciones legales contra las dependencias del Ejecutivo que a su juicio han impedido el éxito del programa, y que estarán alertas ante la próxima emisión de las convocatorias del nuevo programa, al cual señalan como responsable del desastre ambiental que ha vivido en las últimas semanas la capital del país, al privilegiar el negocio sobre la salud de las personas.

Información completa de las promociones en www.mecanicosjalisco.com.

Sistema de datos, base para resolver la crisis del agua

Monitoreo y acceso sencillo a información deben ser el eje de una política pública que permita dar soluciones al tema, advierte propuesta de ¡Tómala!

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Información cierta, confiable y pública, es la premisa básica para que la sociedad tome decisiones adecuadas y pertinentes en torno a la crisis del agua, que mantiene de forma periódica a decenas de miles de tapatíos al margen de una calidad de vida mínima aceptable. Pero ese sistema de información se debe construir, señala el informe #NuestrasMiradas sobre el agua y los bosques, 2016, de ¡Tómala!, difundido el pasado 7 de abril.

"Para conocer el estado actual de los recursos hídricos, se tienen que instalar diversos sistemas de monitoreo y evaluación de indicadores universalmente aceptados de los cuales Guadalajara carece: una red abierta de monitoreo de aguas subterráneas que nos permita conocer públicamente el volumen y calidad del agua subterránea, a fin de establecer una política de protección y administración de los acuíferos, contemplando programas de restauración y recarga; una red de estaciones meteorológicas, pues a pesar de que existen algunas en la ciudad, no existe un sistema ordenado que dé cobertura total al Área Metropolitana de Guadalajara. No tener acceso a datos meteorológicos impide realizar cálculos hidrológicos precisos, ni saber qué tan intensas serán las lluvias, ni saber qué tanta agua de lluvia se puede captar", señala el documento, disponible completo en http://tomala.mx/post.php?id=3832.

También se requiere establecer un "sistema de monitoreo de aguas superficiales, para realizar un proyecto de restauración de cauces y la correcta conducción de los escurrimientos. Lo que hasta ahora se ha hecho son mediciones al azar que no aseguran el correcto funcionamiento de las obras que se han construido a partir de ellas. Este sistema también deberá permitir, de manera urgente, tener un mayor control sobre los contaminantes aportados por las industrias y los desarrollos habitacionales, que vierten sus aguas contaminadas a los ríos y cuerpos de agua del AMG sin una regulación efectiva".

De igual manera, "las autoridades deben promover que los giros que no necesitan agua de primer uso, es decir, de calidad potable, usen agua residual tratada. Así mismo, es obligación del gobierno establecer las previsiones y medidas apropiadas para prevenir y mitigar el desabasto de agua ante fenómenos de sequía; esto significa construir resiliencia hídrica urbana".

Asimismo "se deberá de generar un programa de restauración de cuencas urbanas con fondos concurrentes para el saneamiento, la recuperación de cauces, la forestación y la recuperación de áreas verdes con equipamientos apropiados".

De forma aparejada, los espacios naturales que permiten el manejo de las aguas, capturan carbono y mitigan la contaminación, deberían ser una prioridad de primer orden. "Deben consolidarse decretos de protección de los municipios de Juanacatlán, El Salto, Tonalá, Ixtlahuacán de los Membrillos, Guadalajara, Zapotlanejo, Zapopan, Ixtlahuacán del Río y San Cristóbal de la Barranca, para integrar el Área Natural Protegida de la Barranca del Río Santiago y conformar un consejo operativo intermunicipal, para blindarla de las grandes amenazas de contaminación y afectaciones a la flora y fauna", situación que también demandan zonas como el bosque del Nixticuil, el Bosque Pedagógico del Agua y el Cerro de la Reina, en Tonalá.

"El gobierno debe entender que estos ciudadanos no son sus enemigos, sino sus aliados. Después de todo, son ellos los que están haciendo un trabajo que le corresponde hacer a las autoridades. En lugar de perseguir o sabotear el esfuerzo de estas personas preocupadas por el medio ambiente, los gobernantes deberían apoyarlas y protegerlas, después de todo esa es su obligación (...) no es posible construir una agenda pública de gestión integral del agua del AMG si no se construyen puentes de credibilidad entre las autoridades y la sociedad civil".

Chapala, un potencial no aprovechado

La ciudad no ha utilizado en décadas el tope de su concesión debido a la falta de mantenimiento del acueducto de 1985.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO.

Dentro de la explicación insuficiente que se ha dado sobre la crisis de abastecimiento que tiene la ciudad, hay algunos datos duros que permiten analizar el problema.
Por un lado, el relativo a las fuentes de abastecimiento: El lago de Chapala, que aportó en 2015 alrededor de 64 por ciento del agua de la ciudad, es decir, 189.7 millones de metros cúbicos (ver http://www.siapa.gob.mx/sites/default/files/informe_anual_2015.pdf) dia de ayer se ubicaba en la cota 94.54 con 4,260 millones de metros cúbicos, lo que significa que no solo goza de cabal salud en existencias, con casi 54 por ciento de su capacidad total, sino que la comparar el dato con la concesión anual de 240 millones de m3 que tiene Guadalajara, equivale un almacenamiento para mas de 19 años.
La presa Calderón, que según el mismo reporte del SIAPA entregó a la ciudad 9 por ciento de su agua (27 millones de m3) en 2015, ayer contenía 52.35 millones de m3, de 80 millones de su capacidad máxima, es decir, 65 por ciento de su capacidad total. Esto significa que puede aportar cerca de mil litros por segundo, como sucede en épocas críticas.
El SIAPA suma 27 por ciento del agua de 2015 proveniente de manantiales y su amplio sistema de pozos, es decir, más de 80 millones de m3 de ese año. Por si fuera poco, en noviembre, se sumaron nuevos pozos por un caudal cercano a 577 litros por segundo, muy por encima de los casi 300 litros que significó la incorporación de 27 mil cuentas de las más de 70 colonias incorporadas en Todos con agua, es decir, no tendría porque haber un saldo deficitario. De hecho, son 18.2 millones de m3 más por año de los cuales 10 millones estaban ya comprometidos por esa nueva demanda, aproximadamente.
Todos estos datos reflejan que hoy se puede disponer de casi 320 millones de m3 por año para una población a abastecer de poco más de cuatro millones de personas, esto es, 880 mil m3 diarios y 220 litros por habitante (incluidos todos los usos). Por si fuera poco, todavía sería posible extraer 50 millones de m3 más del lago de Chapala, esto es, el tope de la concesión.
Si Chapala es la llave, ¿cuál es el problema? Muy simple, esa concesión nunca se puede utilizar completa, porque la capacidad de conducción del acueducto está reducida a 5.5 m3 debido a que no ha sido modernizado desde que entró en operaciones. En 2012, se planteó la posibilidad de abrir la segunda línea para permitir mantener la infraestructura, pero hubo una intensa oposición ante el temor de que doblar la capacidad de extracción condujera a “legitimar” sobreexplotar el lago.
Lo cierto es que sí se trata de mayor demanda por época de calores, sí hay solución: extraerle a Chapala más agua, pero eso sólo es posible por el antiguo canal de Atequiza –que abasteció entre 1956 y 1985- que al no estar recubierto, significa enormes pérdidas de por evaporación y más gasto en potabilización, pues el agua se contamina en su largo trayecto. Tal vez esta situación refleje que hay manera inmediata de paliar la crisis, pero la falta de decisión en modernizar la infraestructura trae mayores costos económicos y ambientales para el lago y la ciudad.

1.5 millones en El AMG viven con agua “precaria”

La respuesta verdadera no es más obras de ingeniería, sino generar una ciudad “resiliente”, advierten colectivos en el informe de agua y bosques de ¡Tómala!

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Al menos millón y medio de moradores del Área Metropolitana de Guadalajara tienen acceso precario al agua, pero ese dato revela la urgencia de establecer una verdadera gestión integral del agua que garantice el ciclo hidrológico y la disposición de las fuentes más inmediatas para abastecimiento, y no la apuesta por la gran infraestructura que genera daños sociales y económicos a otra regiones y un desarrollo injusto, señalan los colectivos reunidos en la iniciativa ¡Tómala!, en el informe sobre agua y bosques difundido ayer.

Citan a la Cámara Nacional de Vivienda en Jalisco, "refirió que tres de cada cinco viviendas nuevas enfrentan problemas de abastecimiento de agua potable. Si se considera que entre los años 2000 y 2015 se han construido 625,000 viviendas nuevas y que el número promedio de habitantes es de cuatro, esta afirmación implica que alrededor de un millón 500,000 personas en el AMG tienen problemas de abasto de agua"; según las previsiones demográficas oficiales, "se espera que entre 2015 y 2045 se sumen otras 1.2 millones de personas a esta condición, de mantenerse el estado actual, aunque se espera que empeoren. Con ello, serían tres millones de habitantes, casi 50 por ciento de la población proyectada para 2045, con problemas de acceso al agua", señala el documento denominado #NuestrasMiradas sobre el agua y los bosques, 2016 (completo en el sitio web http://tomala.mx/post.php?id=3832).

Parte de la explicación está en el uso inadecuado del recurso: "De acuerdo con algunas estimaciones, en el AMG estamos consumiendo más del doble del agua de la que necesitamos. En este punto es importante recordar las inequidades existentes en la metrópoli, que se ocultan detrás de un promedio general, ya que en zonas como Colinas de San Javier se consumen diariamente más de mil litros por persona por día, principalmente por el riego de jardines, mientras que en el fraccionamiento Los Silos de Tlajomulco llegan a registrarse consumos inferiores a los recomendados como mínimos por la OMS, de 50 litros por persona por día, de acuerdo con sus propios habitantes".

Las diferencias en el abastecimiento "también se demuestran en los resultados de la última Encuesta de Percepción sobre Calidad de Vida de Jalisco Cómo Vamos. Entre los habitantes del Área Metropolitana de la ciudad, quienes consideran que contar con agua potable todo el tiempo es una situación que ha empeorado en el último año son principalmente los habitantes de El Salto (23 por ciento) y Tlajomulco (31 por ciento); por el contrario, en Guadalajara y Zapopan sólo 5 por ciento y 7 por ciento detectan peor abastecimiento".

El uso inadecuado y los procesos de urbanización caóticos han generado la sobreexplotación de los acuíferos (agua subterránea) que abastecen a la ciudad desde la colonia; "la respuesta ha sido traer agua superficial de otros puntos cada vez más lejanos, hacer pozos más profundos o construir más presas. Lo que nos está llevando a un callejón sin salida. No hay políticas públicas orientadas al cuidado del agua en un contexto de cambio climático, ni que contemplen, por ejemplo la reutilización de agua gris y de agua residual tratada, o la recolección de agua de lluvia que, como todos sabemos, cae en abundancia en esta ciudad".

El porcentaje actual de reutilización del agua no rebasa 3 por ciento (está pendiente lograr habilitarlo con el agua de la planta de El Ahogado, con lo cual crecería más de 20 puntos); el tratamiento apenas rebasó 60 por ciento el año pasado y hay acumulados serios de abatimientos del acuífero, porque se le saca más de lo que recarga.

"De acuerdo al Diario Oficial de la Federación del 20 de abril del 2015, en donde se actualiza la disponibilidad media anual de agua subterránea, los acuíferos que abastecen los principales centros de población en Jalisco presentan déficit. Tal es el caso de los acuíferos de Atemajac (11.9 millones de metros cúbicos anuales menos), Toluquilla (72.3 millones m³ menos), Los Altos de Jalisco (10.3 millones de m³ menos), Ocotlán (10.9 millones menos), Cajititlán (15.3 millones de m³ menos)"; como efecto, "la Comisión Estatal del Agua, ha establecido que en la zona metropolitana de Guadalajara existe ya un déficit de 3,300 litros de agua por segundo y con ello las autoridades pretenden justificar grandes obras de infraestructura, concesionando fuentes de agua a particulares, sin considerar todos los elementos del ciclo hidrológico que propone un modelo de gestión sustentable".

Como problema asociado, "la falta de parques y bosques urbanos en el AMG se vuelve crítica cuando miramos hacia El Salto, donde prácticamente no existen áreas verdes, o hacia Tlaquepaque, donde, por la misma razón, la temperatura ha aumentado notablemente en los últimos años. En 2014, 48 por ciento de los habitantes de El Salto y 38 por ciento de los habitantes de Tlaquepaque afirmó en la Encuesta de Percepción de Jalisco Cómo Vamos que no contaba con un parque en su colonia; el porcentaje en Tlajomulco y Guadalajara se reducía a 7 por ciento y 6 por ciento respectivamente".

¿Hay soluciones a esta inercia? "Un primer paso sería que el gobierno revise sus programas y planes parciales de Desarrollo Urbano, pues estos últimos fueron aprobados sin conocer el estado de los recursos hídricos del AMG. El desarrollo de la ciudad no puede ir en contra del ciclo del agua, como lo propician los actuales planes". A partir de ello, "se deberá de generar un programa de restauración de cuencas urbanas con fondos concurrentes para el saneamiento, la recuperación de cauces, la forestación y la recuperación de áreas verdes con equipamientos apropiados", dice el documento.

Es indispensable conocer el estado actual de los recursos hídricos, para lo cual "se tienen que instalar diversos sistemas de monitoreo y evaluación de indicadores universalmente aceptados", pero de los que la ciudad carece (ver recuadro). "Este sistema también deberá permitir, de manera urgente, tener un mayor control sobre los contaminantes aportados por las industrias y los desarrollos habitacionales, que vierten sus aguas contaminadas a los ríos y cuerpos de agua del AMG sin una regulación efectiva".

De igual manera, "las autoridades deben promover que los giros que no necesitan agua de primer uso, es decir, de calidad potable, usen agua residual tratada. Así mismo, es obligación del gobierno establecer las previsiones y medidas apropiadas para prevenir y mitigar el desabasto de agua ante fenómenos de sequía; esto significa construir resiliencia hídrica urbana".

No llega el agua
Ayer, más de 100 mil tapatíos de Zapopan y Tlaquepaque seguían sin agua. “Como que ya va siendo hora de que cambien de directivos en el SIAPA, por personas más eficientes y con una gran capacidad para resolver una crisis como la que estamos sufriendo miles de habitantes (…) no es posible que en una ciudad como ésta falte el agua por dos semanas seguidas, ya que los gastos en las familias están incrementándose considerablemente en luz, por el continuo uso de la bomba, en compra de agua por pipas (300 pesos por pipa), pues no existe tinaco ni aljibe que resista tantos días, y sin embargo, el recibo llega a precios muy altos… no queremos pretextos”, escribió irritada una habitante de la zona de El Álamo, en Tlaquepaque, a MILENIO JALISCO.

Amparos por Nixticuil, Huentitán y Bosque Pedagógico, reclaman

¡Tómala! presentó informe de agua y bosques desde la sociedad civil; reclaman una política decidida del ejecutivo y los alcaldes

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Colectivos de Jalisco reclaman del ejecutivo estatal una política de protección igual de eficaz y notoria como la que ha aplicado en los últimos meses para el bosque Los Colomos, en el resto de las zonas de propiedad pública amenazadas por intereses inmobiliarios: la barranca de Huentitán, el bosque del Nixticuil, el bosque El Centinela y el llamado “Bosque Pedagógico del Agua”, también enclavado en Los Colomos.

Es decir, los amparos colectivos impulsados por el propio gobernador y una comunicación altamente mediática para proteger el ecosistema, debería trasladarse al resto de los espacios comunes amenazados en Zapopan y Guadalajara.

En la presentación del Informe desde la Sociedad Civil 2016 denominado “#NuestrasMiradas sobre el agua y los bosques” de la plataforma de comunicación ¡Tómala!, “Este trabajo se enmarca dentro de la campaña colectiva #SinAguaySinBosque, en la que se plantea un indeseable pero posible futuro para una buena parte de la población que habita en la metrópoli”, señalaron los organizadores en una conferencia de prensa.

El informe, dijo Héctor Castañón, de ¡Tómala!, se construyó con la percepción ciudadana sobre todo de los lugares donde se viven los problemas; “lo que buscamos es mostrar las preocupaciones por lo que sucede en este tema, así como la diversidad de actores y voluntades que coinciden en la necesidad de una verdadera agenda pública para la gestión sostenible del agua y los bosques”, añadió.

Los diez aspectos más relevantes son los que siguen:

Uno, “Jalisco es segundo lugar en deforestación y tercero en superficie afectada por incendios a nivel nacional. Tan sólo en 2015 se reportaron en el estado pérdidas de selvas y bosques por 31 mil hectáreas, equivalentes al polígono de protección de La Primavera. De seguir así en 30 años Jalisco perderá la mitad de sus bosques”.

Dos, “en la ciudad hay solamente entre 2.5 y 3 metros cuadrados de áreas verdes por habitante, y los proyectos públicos, en lugar de ampliarlas, amenazan con reducirlas en proyectos como el recinto ferial en el parque Huentitán, el proyecto Yolkan en el Cerro de la Reina o la Ciudad Creativa Digital en el Parque Morelos”.

Tres, “40 por ciento del arbolado que hay en el área metropolitana de Guadalajara está enfermo no sólo por plagas, como el muérdago, sino también por la contaminación del aire, sobre todo por las partículas de ozono que se generan por la combustión causada por la industria y la creciente cantidad de automóviles en la ciudad”.

Cuatro, “los instrumentos de planeación urbana y ordenación del territorio no logran detener el crecimiento sobre áreas de recarga, escurrimiento y protección de bosques. Entre 2006 y 2015 se han urbanizado 77,780.43 ha fuera de lo que establece el Ordenamiento Ecológico de Jalisco, ignorando los costos sociales, ambientales y económicos de la expansión urbana”.

Cinco, “Déficit de Autoridad. Los desarrollos habitacionales descargan sin tratamiento, obstruyen escurrimientos e invaden superficies de bosque o suelo de protección, a pesar de lo cual reciben subsidios federales, autorizaciones estatales, permisos municipales y apoyo de universidades”.
Seis, “Sin agua y ahogados. Los acuíferos que abastecen los principales centros de población en Jalisco presentan déficit. Tal es el caso de los acuíferos de Atemajac, Toluquilla, Altos de Jalisco, Ocotlán,

Cajititlán, Ciudad Guzmán, La Barca, Ameca, Tepatitlán y Lagos de Moreno. El agua de lluvia que debería infiltrarse corre por las calles provocando inundaciones, para llegar hasta el drenaje y un río contaminado”.

Siete, “en el AMG existe ya un déficit de 3,300 litros de agua por segundo y con ello las autoridades pretenden justificar grandes obras de infraestructura, concesionando fuentes de agua a particulares, sin considerar todos los elementos del ciclo hidrológico que propone un modelo de gestión sustentable”.

Ocho. “Tubos de adorno. A pesar de que cerca del 80 por ciento de las viviendas del AMG están conectadas a la red de agua y drenaje, se estima que más de 1,500,000 habitantes tienen problemas de abasto,y por lo general son colonias marginadas las que por la escasez terminan pagando más por el agua potable en pipas o garrafones”.

Nueve. “Al tanteo. Las decisiones sobre el agua no se toman con base en información. Aún en estas fechas se desconoce comportamiento de agua subterránea. Son los poderes fácticos quienes determinan las decisiones en la materia, ignorando la inteligencia social, obstruyendo la participación y criminalizando las resistencias a un modelo extractivista, que extiende su brazo para agotar recursos de lugares cada vez más distantes”.

Diez, “aguas, que matan. En los ríos, arroyos y acuíferos que abastecen el AMG y sus poblaciones periféricas, se ha encontrado: arsénico, aluminio, fluoruros, fósforo, mercurio, nitrógeno amoniacal, sulfuros, sustancias activas en azul de metileno, zinc, ácido 2,4-diclorofenoxiacético, nitritos y cadmio, elementos altamente dañinos, y que no desaparecen con las plantas comunes de potabilización o tratamiento”.

Estos diez ejes del informe deberían ser considerados para alcanzar soluciones reales a los problemas inherente al agua y bosques, señala ¡Tómala!

Siguen 100 mil sin agua y sin las explicaciones

Chapala tiene agua equivalente a más de 20 años de la extracción tope que le hace la ciudad, hay nuevos pozos que suministran “abasto emergente”... pero la escasez permanece.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Guadalajara sin agua, una pesadilla recurrente de los últimos 25 años, ha permanecido como la realidad más inmediata por más de diez días para casi cien mil tapatíos de 30 asentamientos del sur de la ciudad, una amplia demarcación que abastece de forma primordial el lago de Chapala, la principal fuente de abastecimiento de la urbe desde 1956.

Explicaciones cortas e insuficientes del organismo operador (SIAPA), han provocado la intervención y crítica de otros actores desde la academia, las instancias de planeación e incluso la política. Ayer, el consultor hidráulico Arturo Gleason Espíndola; el miembro del Consejo Ciudadano Metropolitano, Ricardo Alcocer Vallarta, y el presidente municipal de Zapopan, Pablo Lemus, señalaron causas que van desde el derroche del recurso, la mala administración y mantenimiento de la infraestructura, y la desinformación.

Les llama la atención que el SIAPA en los años anteriores suspendía en Semana Santa zonas completas del abastecimiento para dar mantenimiento a sus redes, acueductos y potabilizadoras; hoy, al parecer la realidad los rebasó y la suspensión se dio por la vía de los hechos, aunque Chapala tenga agua suficiente para abastecer por veinte años continuos a la metrópolis, y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) anunciaba apenas el 16 de noviembre de 2015 que "al concluirse la rehabilitación de quince pozos existentes y el equipamiento de otros seis", dentro de un plan emergente de dotación del recurso, la ciudad ya contaba con 577 litros por segundo extra.

"No ocupamos que sea esa crisis en próximos años, ya estamos con eso, batallando con el agua" aseguraba ayer Tania Hernández, vecina de la colonia Arenales Tapatíos, dentro del populoso espacio afectado. En ese gran asentamiento, así como en las vecinas Miramar y El Fortín, ubicadas en el sur de Zapopan, dejaron de recibir agua en sus domicilios desde el pasado 30 de marzo, ya hace 16 días.

Las cubetas de agua que se logran conseguir con vecinos que tienen aljibe o se alcanzan a llenar con los "hilitos" de agua que caen por ratitos son utilizadas para actividades esenciales como lo es el cocinar. El quehacer, el lavado de ropa e incluso las duchas han pasado a segundo término.

"Me regalaron dos cubetas y aparte he comprado agua de garrafón, ni pipas han pasado. Agua para lo básico, lavar los trastes, pero ni siquiera me he bañado, he ido a bañarme con mi demás familia. Lavar nada, lo que es el quehacer nada pues no tenemos agua", contó una vecina de la colonia El Fortín.

El pronóstico para el desabasto del agua en la ciudad para nada es alentador, según el experto Arturo Gleason. La cultura de la distribución del líquido y la nula cultura que existe entre la ciudadanía y los gobiernos ponen en ruta para que el problema crezca en la ciudad.

"Si la autoridad no cambia su punto de vista, es decir si ve el agua en función de presas y no ve el agua en función de una buena administración sin estar midiendo, tú no puedes planear un agua que no estás midiendo", dijo en entrevista con MILENIO RADIO.

Para quienes cuentan con un aljibe tienen la oportunidad de contratar una pipa y observar un gasto de entre 300 y 400 pesos que no se tiene programado para una familia "que vive al día".

"Pusimos el aljibe y a algunas personas a regalarles agua. Cuesta (la pipa) 440 pesos. Vamos al día en lo económico y pues apenas alcanza para la comida y tener que gastar en agua, que sí la gasta uno, pero no para esta situación", relató María Francisca.

El caso preocupa al Consejo Ciudadano Metropolitano, pues a consideración del consejero por Tlajomulco, Ricardo Alcocer Vallarta, las instancias de gobierno han fallado en informar adecuadamente a los ciudadanos, que por su parte, demuestran poco interés por temas como éste cuando no los padecen en carne propia.

El Consejero dijo comprender el por qué los ciudadanos suelen quejarse por la falta de información, un aspecto en el que los gobiernos "fallan muchísimo, es difícil el tema de difusión", pero señaló que esto va de la mano con la participación ciudadana, debido a que "las autoridades son servidores públicos, pero si no les exigimos no van a hacer las cosas".

Incluso aseguró que si la gente se involucra de manera adecuada con lo que ocurre en la ciudad, se podrían atender mejor los problemas de la misma, "en otros países de América Latina los ciudadanos han logrado entender "lo benéfico que es llegar a opinar sobre un tema en específico".

Ante la crisis de estos días, el alcalde de Zapopan, Pablo Lemus Navarro, urgió al SIAPA: "Hacemos un llamado a todos los ciudadanos a que verdaderamente cuidemos el agua ante esta situación tan compleja en la temporada de estiaje y también hacemos un llamado al SIAPA para que lo antes posible pueda ya nuevamente habilitar todas estas redes para que los vecinos puedan contar nuevamente con agua".

Claves

Los datos y las dudas

- SIAPA tiene autorizado extraer 7.5 metros cúbicos por segundo del lago de Chapala (240 millones de m3 anuales), pero sólo puede conducir 5.5 m3

- El lago de Chapala permanece con más de 4,400 millones de m3 de agua, es decir, sin problemas para abastecer la ciudad

- El sistema de pozos Tesistán-Toluquilla aportaba más de tres mil litros en 2015, pero ahora se acerca a cuatro mil litros ante la entrada de pozos rehabilitados por la Conagua, desde noviembre pasado

- La presa Calderón puede aportar hasta mil litros por segundo desde la barranca a la potabilizadora de San Gaspar

- Un abasto de entre 10 y 11 m3 actual por segundo permiten dotar 216 litros por habitante de la ciudad, en estos momentos

Denuncian ONG al gobierno por dar recursos a Unops

Manifiestan "el posible incumplimiento de la normatividad que rige en el estado para las adquisiciones y enajenaciones de bienes y la contratación de servicios, y en materia de austeridad".

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

El procedimiento de contratación de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops, por sus siglas en inglés) para el proyecto de sustentabilidad del río Verde , con un costo al erario de 6 millones 507,961 dólares (112 millones 652 pesos al tipo de cambio de ayer), violó la Ley de Adquisiciones y Obra Pública del estado al superar ampliamente el tope mínimo para obligar a licitación, además de tratarse de un trabajo que –al menos en parte- ya había sido elaborado para la Comisión Estatal del Agua por parte del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA).

Este es en resumen de la denuncia que ayer hicieron pública colectivos que defienden la región de Los Altos ante el posible trasvase de aguas del río Verde a la ciudad de León, en conferencia de prensa, presidida por los presidentes de la Fundación Cuenca Lerma Lago de Chapala Santiago, Manuel Villagómez Rodríguez, y del Consejo Regional para el Desarrollo Sustentable (Conredes), Juan Guillermo Márquez Gutiérrez.

Allí se informó de la interposición de una "denuncia de hechos" en la Contraloría del estado, ante "el posible incumplimiento de la normatividad que rige en el estado para las adquisiciones y enajenaciones de bienes y la contratación de servicios, y en materia de austeridad y ahorro".

Así, "pedimos que el gobierno de Jalisco lleve a cabo una revisión legal del procedimiento de contratación llevado a cabo con la Unops [...] ante la posible ilegalidad en la celebración de los diversos actos jurídicos celebrados, específicamente por lo que se refiere al addendum y a su apéndice II", lo que incluye devolver los montos erogados y abrir expedientes "ante posibles responsabilidades administrativas y penales".

La responsabilidad es señalada para el gobernador Aristóteles Sandoval, y varios de sus colaboradores (los titulares de la SSG, de Semadet, de Sepaf, y el de la Consejería del Ejecutivo). El monto asignado a la Unops, agregan, es considerablemente mayor a 35 mdp, y de acuerdo a las leyes de presupuesto y las que rigen en adquisiciones, obligaban a una licitación pública.

Además, se deben "dar por terminados los actos jurídicos firmados con la Unops, en virtud de la existencia del trabajo para el que fue contratada"; el gobierno estatal también debería pronunciarse "sobre el cumplimiento a las recomendaciones emitidas por el Observatorio Ciudadano para la Gestión Integral del Agua para el estado", que ha recomendado impedir el trasvase de agua a León.

Si se necesita un tercero que apoye a ejecutar esas recomendaciones, le piden al gobernador "solicite el apoyo de la ONU, a través de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, para que a través de la invitación que se haga al relator especial sobre el derecho humano al agua potable y al saneamiento, y al relator especial sobre el derecho a la alimentación, se realicen los trabajos correspondientes integrales en la zona geográfica correspondiente a El Zapotillo y su acueducto, y le sean proporcionados los informes y recomendaciones correspondientes respecto del impacto de dichos proyectos para las poblaciones afectadas por los mismos, desde una perspectiva del cumplimiento a los derechos humanos".

A la contraloría le piden "proceda conforme a derecho corresponda [...] y se dé vista a la Secretaría de la Función Pública para que proceda conforme a derecho"; el Ejecutivo, a juicio de los quejosos, deberá escuchar a los ciudadanos "que reclaman no ser excluidos, y se comprometa a una defensa articulada en los derechos de los jaliscienses al acceso... particularmente a los habitantes de la región de Los Altos como afectados directos –productores, ganaderos, empresarios-, en relación con El Zapotillo y su pretendido trasvase de aguas de la cuenca del río Verde a la cuenca del río Lerma".

'Temaca' se posiciona

"Las declaraciones externadas por el gobierno del estado de Jalisco son parte de una estrategia de hostigamiento contra los habitantes de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, impulsada por el Gobierno de Jalisco en coordinación con la Comisión Estatal del Agua (CEA) y la Comisión Nacional del Agua (Conagua)", dijeron los activistas por Temaca en un comunicado, al reaccionar a la advertencia del secretario de Gobierno, Roberto López Lara, que podría darse un desalojo para comenzar el llenado de la presa El Zapotillo. "...son sumamente preocupantes, desafortunadas y violatorias de los derechos humanos, pues se trata de un caso que se encuentra en juicio y que cuenta con suspensiones definitivas que no pueden ser violadas por las autoridades federales y estatales". El martes, el gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval aseguró que aún no se iniciará con este proceso.