Vecinos toman simbólicamente predio de Iconia

Los vecinos entregarán la llave de los candados al alcalde con que clausuraron el predio para regresarlo a los bienes de la ciudad.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Vecinos del Frente Unido de Colonias de Huentitán tomaron simbólicamente esta mañana el predio enclavado en el cruce de la calzada Independencia Norte y el Periférico, donde se pretende construir el proyecto Iconia sobre 3.6 hectáreas propiedad de la ciudad desde hace más de 30 años.

Los manifestantes instalaron  diferentes carteles alusivos al conflicto con el presidente municipal de Guadalajara, Enrique Alfaro Ramírez y en particular pusieron mantas de clausurado al proyecto del fondo Iconia, el cual pretende a realizarse a partir de septiembre, pues es un plan maestro que abarca diversos predios públicos de toda la zona del norte de la ciudad.

Jorge Fernández Acosta, asesor urbano de las colonias, explicó que es falso que los 85 mil habitantes de la zona hayan dado el sí al presidente Enrique Alfaro Ramírez, como este lo asegura, pues a lo sumo se aplicaron mil 600 encuestas y es falso lo que dijo el munícipe que fueron “casa por casa”.

Señaló que es aberrante que una ciudad que tiene un déficit manifiesto de áreas verdes, que da un promedio de  tres metros cuadrados por habitantes entregue patrimonio  público para negocios privados, aunque dijo que era comprensible dado que el fondo Iconia constará de menos de 700 millones de pesos, pero significa un volumen de 25 mil millones, lo cual “es atractivo para cualquiera”.

Fue alrededor de un centenar de vecinos que hicieron acto de presencia mientras los automovilistas sobre anillo Periférico observaban cómo se ubicada una cadena en la entrada del enmallado ciclónico que rodea al predio, también se ubicaron diversos candados, el propósito es ir a Guadalajara y entregarle la llave al presidente municipal y decirle que ya han tomado posesión por él del predio que es propiedad municipal, adquirido durante la administración de Arnulfo Villaseñor Saavedra con vistas a que la ciudad tuviera inmuebles para proveer servicios a sus ciudadanos.

Los vecinos esperan que el alcalde se sensibilice a la necesidad de dialogo para poder llegar a puntos de acuerdo, bajo la insistencia de que sí están de acuerdo con el plan maestro con algunos modificaciones, pero de ningún modo aceptan que sea el fondo Iconia el que lo financie porque no están dispuestos a legitimar un despojo de área pública de Guadalajara.

SRN

El Zapotillo se deteriora y corre riesgo con lluvias

Una avenida extraordinaria puede ocasionar anegamiento de poblados y daños en la estructura de la presa, advierte la Unops

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La presa El Zapotillo, cuya edificación está detenida físicamente desde el 3 de julio de 2014 en 79.7 metros de altura por mandato judicial, está en proceso de deterioro y significa un riesgo en el caso de la presentación de una avenida extraordinaria de agua por el río Verde, efecto del temporal y sobre todo, de una eventual presencia ciclónica en la zona, advierte un documento de la Oficina de Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops, por sus siglas en inglés), en el contexto de la “tercería” contratada por el gobierno de Jalisco para definir el futuro del proyecto.

Se trata del “producto temprano” denominado “análisis de escenarios de regulación de la presas y las implicaciones operativas de la misma en diferentes situaciones”, emitido en mayo pasado y hecho público en el sitio web http://semadet.jalisco.gob.mx/desarrollo-territorial/ordenamiento-ecologico-territorial/jalisco-sustentable-cuenca-rio-verde.

Con el subtítulo “evaluación del comportamiento de la presa El Zapotillo ante eventos de crecida en la situación de suspensión temporal a cota 1,629.70 msnm” (metros sobre el nivel del mar), el documento establece diversos riesgos por tratarse de una obra no completada, dado que tiene un canal de desvío que es provisional y que suele ser diseñado para tres años, mientras que en este caso van ya más de cinco y puede no responder a una presión extrema, señala.

“Se realizó un análisis a efectos de identificar los potenciales escenarios de riesgo o falla de las distintas estructuras de contención o pasaje de caudales para la situación actual, con la presa suspendida en situación de desvío a cota 1,629.7 m. Este análisis tuvo como objetivo el de identificar aquellos sectores que pudieran ser críticos para la seguridad de la presa y las consecuencias sobre los pobladores que pudieran estar afectados por un aumento de los niveles del embalse o por la evacuación de importantes caudales hacia aguas abajo de la presa”.

Lo evaluado en el documento: “el riesgo ante el aumento del tiempo de exposición ante eventos extraordinarios de la obra en situación transitoria de desvío; en relación a la crecida de diseño del desvío; en relación al diseño hidráulico de los conductos de desvío; los potenciales impactos derivados de la obra operando en situación de desvío ante una crecida extraordinaria, que llevaría a los conductos a operar sometidos a alta presión y alta velocidad; el potencial bloqueo de la embocadura o de los conductos de desvío y la posibilidad de sobrepaso por sobre el cuerpo de la presa; formación de una brecha en margen izquierda y eventual impacto aguas abajo; falta de actualización e implementación del plan de acción durante emergencias [sic]”.

En el caso del desvío del río, necesario para el implante de los cimientos de la presa, fue diseñado para un caudal máximo de 2,233 metros cúbicos por segundo “a ser evacuados a través de los conductos de desvío. Si bien es esperable que los conductos operen regularmente como canales a superficie libre, esta condición de evacuación máxima de diseño implica que los conductos trabajan a presión con una carga hidráulica del orden de 39 m respecto del eje de los mismos”. Los datos históricos de crecidas en la zona hablan que en 1973 se presentó a tres mil m3 por segundo. El planteamiento es que las condiciones físicas deben ser ajustadas para que eso no se convierta en un problema, pues puede derivar en obstrucción del canal de desvío y un incremento temporal de almacenamiento que dejaría bajo las aguas a Acasico y Palmarejo, y amenazaría a Temacapulín y El Zapotillo, además del deterioro importante de la obra civil existente [ver gráfico anexo].

El hecho de que se pudiera producir el bloqueo parcial o total de uno o ambos conductos de desvío provocaría, como consecuencia inmediata, un llenado del embalse prematuro y finalmente, dependiendo de la magnitud de la crecida, un sobrepaso por sobre las ataguías y el propio cuerpo de la presa”. Tampoco se descarta la formación de una brecha por un costado de la cortina que ocasione colapso de materiales. Lo urgente: actualizar el plan de acción e instalar hidrometría de precisión en la zona para actuar a tiempo.

-----------------------------------------------------------------------

Claves

Recomendaciones

Actualizar a la situación presente el Plan de Emergencia del Río Verde realizado por CONAGUA -2014 e implementarlo

Materializar una Sistema de Alerta Temprana (SAT) de crecida en tiempo real

Identificar y/o adecuar accesos alternativos a las poblaciones afectadas

Estudiar “las medidas estructurales (obras), tendientes a evitar la erosión de los estribos de la presa ante un evento de sobrepaso, en particular el cierre de la escotadura actualmente existente sobre la margen izquierda, uniformizando la cota de coronamiento temporario en 1,629.70”

Analizar la posibilidad del cierre del conducto de descarga margen izquierda de la toma Nº2.

Implementar un programa de seguridad de la presa

Salvabosque acusa a Lemus de “negarse” al diálogo

La obra para extender la avenida Ángel Leaño es en beneficio de empresas inmobiliarias y no del patrimonio natural, señala ONG.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La controversia sobre la ampliación de la avenida Ángel Leaño, en la parte norte del valle de Tesistán, en Zapopan, no se resolvió. Los integrantes del Comité Salvabosque del Nixticuil no fueron atendidos por los funcionarios responsables del proyecto, e incluso señalaron a un servidor público de acudir a provocar y no a resolver el problema, la mañana de ayer.

"Como hicimos público [...] citamos a Alfredo Martín Ochoa, director de medio ambiente, David Miguel Zamora Bueno, director de obras públicas y María Teresa Fuentes Moreno, coordinadora general de desarrollo integral de la ciudad para que nos presentaran y entregaran copia de la información completa referente al proyecto de ampliación y para hacerles saber la postura de nuestra organización frente a dicho proyecto que pretenden imponer en nuestras comunidades. Ninguno de los funcionarios llegó a la cita, únicamente fueron enviados el director de atención ciudadana, Jaime Hernández Lamas y Salvador Hernández director de estudios y proyectos de obras públicas de Zapopan.

Estos retrasaron la reunión y nos hicieron esperar durante cuarenta minutos a Alfredo Martin Ochoa, director de medio ambiente quien se supone que llegaría y finalmente canceló", señaló la organización en un comunicado de prensa.

El diálogo "nuevamente fue ignorado por el gobierno de Zapopan [...] los que asistieron incluyendo, el encargado de la obra, Salvador Hernández, director de estudios y proyectos, se negó a explicar la obra en campo y a entregar cualquier tipo de información. La única y endeble respuesta vino de Jaime Hernández Lamas de atención ciudadana que se limitó a entregarnos un oficio en el que nos convoca a una reunión en palacio de gobierno [...] mostramos nuestro rechazo a su propuesta y los convocamos nuevamente a que el día de mañana [hoy] realicen la presentación del proyecto en el lugar donde pretenden realizarlo, a la hora que ellos mismos propusieron".

Al final de la reunión, "un provocador del gobierno de Zapopan, que se identificó como perito de Obras Públicas, de nombre Jesús Arellano, llegó a tratar de violentar el espacio. De manera agresiva y tratando de golpear a miembros de nuestra organización [...] intentó reventar las entrevistas que estábamos dando ante distintos medios de comunicación. Sin embargo, su actuación pagada no funcionó y fue expulsado del lugar".

Así, añaden, "es lamentable que el gobierno de Pablo Lemus se niegue al diálogo y a explicar lo que es su obligación, una obra que se supone es pública. Pero enviar provocadores a reventar las reuniones es un acto propio de los años priístas, que continúan vigentes, pero travestidos de naranja" (sic).

El movimiento reitera que "la ampliación de la avenida Ángel Leaño no es una obra para nuestras comunidades, es una obra que responde a los intereses de empresas como GIG, Tierra y Armonía, el Consorcio AGA e incluso Spinelli, a la cual el gobierno de Zapopan dice combatir y haber clausurado. Aunque las obras no se han detenido...".

SRN

Ejidos claman contra contaminación de Picachos

La época de lluvias, el arroyo Milpillas es contaminado con lixiviados del tiradero e invade tierras agrícolas y ganaderas, denuncian afectados

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

El vertedero metropolitano de Picachos sigue atorado en el camino de la modernidad tecnológica y el nulo impacto ambiental; como sucede desde hace casi una década, sus vecinos claman contra los efectos de haberse determinado convertir en "relleno sanitario" la parte alta de una cuenca, sobre todo, porque siempre ocurren "accidentes" que convierten la zona en foco de contaminación para toda una zona hidrográfica antaño irrigada por aguas limpias.

"Todo el tiempo nos dicen que van a resolver los problemas, y queda claro que siempre hacen cosas para eso, pero nunca se avanza en un proyecto de más aliento que lo resuelva en definitiva, y somos cientos las familias de afectados", dijo el ejidatario José de Jesús Martínez Zúñiga, de Milpillas Mesa de San Juan Bautista.

En conferencia de prensa, destacó la importancia de resolver el problema, dado que se les ha dado a conocer que pronto habrá una expansión de las instalaciones del vertedero; los campesinos se preocupan de que en vez de resolverse el problema, se vaya a hacer más agresivo y condene a sus comunidades a una crisis económica permanente y problemas sociales serios, dado que la producción ganadera y agrícola están en riesgo por las aguas de mala calidad.

"El río nace en los cerros que están atrás de Picachos; son manantiales limpios que siempre dieron vida a los potreros y permitieron una ganadería que era muy próspera, pero ahora, sobre todo en los tiempos de lluvia, esas aguas son contaminadas se hacen peligrosas porque riegan los pastos naturales, hemos sido muy perjudicados; en la parte baja, las huertas de mango son irrigadas también de ese modo, no hay manera de resolver ese problema si no contienen los contaminantes en la parte de arriba", destacó.

Entre los núcleos campesinos afectados destacan Milpillas, Mesa de San Juan, Milpillas Mesa de San Juan Bautista, Los Patios y El Pedregal de Milpillas, con bienes y vidas de más de 700 familias en riesgo, en el municipio de Zapopan.

GPE

Jalisco y la Unops modifican acuerdo sobre El Zapotillo

En busca de satisfacer a activistas, cambia redacción de “producto temprano” que planteaba llenar el embalse inconcluso para aprovechar el temporal.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

El gobierno del estado y la Oficina de Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops, por sus siglas en inglés) anunciaron la modificación en la redacción del “apéndice II del acuerdo de contribución” entre ambas entidades, para eliminar la interpretación de que se pretende operar la presa El Zapotillo, impugnada judicialmente por los pobladores de la región cuyos asentamientos están amenazados de inundación.

Se trata de un producto “temprano” denominado “análisis de escenarios de regulación de la presa y de las implicaciones operativas de la misma en diferentes situaciones”, establecido en el acuerdo.

Inicialmente, en las páginas 23 y 24 de ese documento (denominado adendum 1, dado que la relación entre Unops y Jalisco es anterior y en otras materias), se señalaba: “considerando que el estudio de balance hídrico tendrá una duración superior a los 12 meses, y que el proyecto de construcción de la presa se encuentra actualmente en estado avanzado de construcción (con el río en situación de desvío) en cota 80 metros [sic], se ejecutará como producto temprano un estudio de viabilidad de regulación de la presa, comprendiendo aspectos socioambientales a fin de permitir la posible terminación, adecuación y llenado de la presa hasta la cota de 80 metros. El propósito de este producto temprano consiste en permitir el aprovechamiento de la próxima estación lluviosa para el llenado parcial de la presa y generación de beneficio asociados a la ejecución de la obra, conforme a su cronograma original, sin que ello implique adelantar pronunciamiento alguno en torno a la conveniencia de elevar la altura de la cortina hasta los 105 metros”.

Este enunciado generó alta controversia que se manifestó por parte de los representantes de Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, y de sus asesores del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (Imdec) y Colectivo de Abogados, en la reunión que sostuvieron con los directivos de la Unops el 14 de diciembre de 2015.

Por si fuera poco, en la página 29, se reitera ese “producto entregable” (inciso c), y el cronograma de las página 37 y 38 se establece esa calidad de “producto temprano”. La negociación derivó en mantener el trabajo, pero suprimir los enunciados polémicos.

Pero el cambio no fue inmediato, sino hasta el 2 de mayo de 2016, en que un documento denominado “acuerdo modificatorio” fue firmado por el gobernador Aristóteles Sandoval Díaz y los secretarios de Gobierno, de Medio Ambiente y de Planeación, Administración y Finanzas, por el lado del Ejecutivo, así como por el director regional de la Unops, Fabrizio Feliciani , y su asesor regional, Alejandro Rossi.

El texto de la polémica ha quedado como sigue: “considerando la duración total del proyecto Jalisco Sostenible Cuenca Río Verde y que la presa de El Zapotillo se encuentra actualmente en estado avanzado de construcción (con el río en situación de desvío) con una altura de pared de 79.7 metros sobre la cota del nivel del cauce, se ejecutará como producto temprano un análisis de escenarios de regulación de la presa y de las implicaciones operativas de la misma en diferentes situaciones, a fin de permitir la comparación de los aspectos de seguridad, ambientales y sociales conforme a los distintos escenarios que surgen: a) de la condición posible de diseño del proyecto con una cortina de 105 m de altura; b) de la condición sobreviniente como resultado de la sentencia de la Suprema Corte, con una cortina de 80 metros de altura; c) de la condición actual de paralización de la obra en situación de desvío temporario” (sic).

De este modo, el título del producto es “Análisis de escenarios de regulación de la presa y de las implicaciones operativas de la misma en diferentes situaciones”. El resto del texto del acuerdo Jalisco/Unops se mantiene. Se descarta que El Zapotillo a 80 metros sea llenado intencionalmente en este verano.

------------------------------------------

Contexto

La presa El Zapotillo es el eje del abastecimiento urbano de León, Guanajuato, y parte del sistema del río Verde para proveer Guadalajara

Ha sido impugnada judicialmente por su amenaza de inundar tres pueblos alteños, y de generar escasez del recurso en todos Los Altos

Como resultado de diversas suspensiones judiciales, y de una controversia constitucional (93/2012), la presa hoy no se puede edificar más allá de 80 metros

Defensores de Nixticuil emplazan a Zapopan

Los activistas señalan que la obra amenaza los corredores biológicos que dan vida al área natural protegida.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

El Comité Salvabosque en Defensa del Bosque del Nixticuil, emplazó a las autoridades de Zapopan a demostrar transparencia y entregarles el proyecto completo de ampliación de la avenida Ángel Leaño, que ven como una amenaza para acelerar la urbanización del área natural protegida.

"Ante la campaña que el gobierno municipal ha montado en nuestros barrios para hacer imponer su proyecto de ampliación de la avenida Ángel Leaño, sin decirle a la gente los múltiples daños que dicha obra ocasionará tanto al bosque el Nixticuil como a nuestra comunidad, quienes conformamos el Comité en defensa del bosque El Nixticuil, exigimos una reunión particular con los funcionarios del gobierno de Zapopan involucrados con la misma", señalan en un aviso en redes sociales.

"Exigimos que se realice en la zona en la que se pretende llevar a cabo la obra de ampliación a fin de que el director de Ecología, Alfredo Martín Ochoa; el director de Obras Públicas, David Miguel Zamora Bueno, y la coordinadora de Gestión Integral de la Ciudad, María Teresa Fuentes Moreno nos presenten y entreguen copia de la información completa referente al proyecto y conozcan la postura de nuestra organización frente al mismo".

Para ello, pusieron el día de hoy, 10 de agosto, a las 9.30 am; "estaremos esperando a estos funcionarios al cruce de la avenida Prolongación Ángel Leaño y la Salitrera, en donde inicia el tramo del proyecto de ampliación que colinda con el bosque [...] los funcionarios a quienes exigimos la reunión fueron enterados de la cita para este miércoles en sus cuentas personales de correo, sin embargo, al día de hoy no han dado respuesta alguna ante nuestra demanda", señalaron ayer los activistas.

"Independientemente de esto, el Comité en defensa del bosque El Nixticuil, acudiremos al lugar de la cita esperando que los funcionarios del ayuntamiento se presenten atendiendo a nuestra demanda"; si fueran omisos, atenderán a medios en conferencia de prensa y denunciarán las omisiones que ven en la gestión del municipio.

La agrupación civil ha cuestionado en los últimos años la actuación de diversos gobiernos zapopanos, de dos gobiernos estatales y de dos administraciones federales, proclives a los desarrollos inmobiliarios en la zona, no obstante el decreto de protección de que goza la zona , y sin atender el efecto de borde que implica urbanizar en la colindancia con un área natural protegida, proveedora de servicios ambientales para las colonias populares de la zona.

SRN

Vecinos de San Pancho, molestos con la Profepa

Preparan manifestaciones en delegaciones federales nayaritas para exigir liberación del estero.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Los vecinos San Pancho se sienten engañados por la actuación del procurador federal del ambiente, Guillermo Haro Bélchez, quien la pasada semana, el 3 de agosto, hizo una gira "cuasisecreta" al poblado del litoral nayarita, y después señaló que la actuación de la Profepa había terminado. El bordo ilegal que había levantado una inmobiliaria local con permisos federales desde 2014, sólo fue retirado por mitad.

El delegado estatal del organismo, José Omar Cánovas Moreno, fue cuestionado por integrantes del movimiento cívico y respondió que lo pendiente es tarea de la Comisión Nacional del Agua, no obstante que el dictamen de la propia Profepa señala el retiro completo del bordo. Los vecinos se enteraron tarde, pero no tanto como para no instalar sobre la calle principal de acceso a esta delegación del municipio de Bahía de Banderas, su repudio a un trabajo que consideran está hecho a medias.

"Supimos que vendrían por otro activista y supimos que no invitaron a toda la prensa, sólo a los suyos y aclarándoles que no querían preguntas incomodas; nosotros hicimos y pusimos una manta para recibirlos, y a la mañana siguiente nos la vandalizaron violentamente; la tiraron hecha jirones frente al centro comunitario", dijo a este diario el activista Érik Saracho Aguilar.

"Haro Bélchez constató el cumplimento de acciones para el retiro de la obra irregular conocida como el Bordo San Pancho", señala escuetamente una línea del comunicado emitido por la Profepa el 4 de agosto.
20 días antes de la visita, la Profepa había respondido por escrito a una petición de un grupo de habitantes de San Pancho, encabezado por Mayra Pérez Rodríguez, justamente en torno a la falta de remoción completa del bordo y la falta de una denuncia penal por hechos considerados delictivos. A través de la directora general Guadalupe Arminda García Coronel, el organismo señala que es la delegación nayarita la responsable de dar curso a la denuncia, sin adelantar ninguna determinación (oficio PFPA5.3/2c.28.5.2/).

De este modo, se sienten ninguneados por la autoridad y preparan nuevas estrategias de protesta para llamar la atención sobre el asunto. Estas podrían derivar en la toma pacífica de las delegaciones federal de la Profepa, la Conagua y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en Tepic. Una preocupación extra deriva de que transcurren las semanas más críticas del año por la presencia de huracanes en el litoral; entre agosto y octubre pueden presentarse fenómenos extraordinarios de lluvia que exhiban la insuficiencia del retiro de bordo, al reduciré la capacidad de conducción del arroyo.

SRN